General 33

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

General 33

Mensaje por Usuario0410 »

En el general de esta semana tengo bastantes dudas...

105. ¿Cuál es la masa relativista del electrón con energía
2 MeV?
1. 4,56x10-3 kg
2. 1,14x10-3 kg
3. 8.36x10-3 kg
4. 6,67x10-3 kg (RC)
5. 6,99x10-3 kg

Yo hacía \(E=\gamma mc^2\)
y luego
\(m_{rel}=\gamma m = 3.57 \cdot 10^{-30} \quad \text{kg}\)
¿No son cantidades muy grandes las que nos dan en las opciones?


139. El poder de resolución de una rejilla de difracción
se expresa como R=N.m. Es posible aumentar R
observando ordenes mayores. ¿Qué limita el valor
de m utilizable?
1. El aumento de longitud de onda.
2. El aumento de intensidad. (RC)
3. El aumento de frecuencia.
4. El aumento del nº de rejillas.
5. 1 y 2.
Yo creía que el máximo valor de m, lo determinaba cuando sin\theta es ya >90º.

161. En un cociente o en un producto todos los factores
deben ser homogéneos
1. Verdadero
2. Falso (RC)
3. Sólo si se trata de magnitudes fundamentales
4. Cierto para el cociente pero falso para el producto
5. Son ciertas la 3 y la 4

No sé de qué me hablan!!!!

172. Las reglas de selección en las transiciones electromagnéticas
nucleares y atómicas son consecuencia
de:
1. La homogeneidad del espacio.
2. La conservación de la energía.
3. La segunda ley de la termodinámica.
4. La isotropía del espacio.
5. La invariancia frente a traslaciones en el espacio y
en el tiempo.
¿Por qué? Algún libro/web o comentario de alguién que me explique algo...

182. Si a la entrada de un Klistrón se aplica un potencial
de 80 kV, ¿con que velocidad entra el electrón al
buncher?
1. 8,12x107 m/s
2. 9,19x107 m/s
3. 6,34x107 m/s
4. 1,76x107 m/s
5. 8,38x107 m/s (RC)
Hago
\(E=(\gamma-1)mc^2\)
y luego con gamma saco la velocidad y me sale aproximadamente, la mitad de la velocidad de la luz (que no es la respuesta que dan) ¿?

NOTA: Esta la han sacado de http://downloads.gphysics.net/UFRO/Radi ... cicios.pdf (ejercicio 20, casi al final del pdf, página 23), viene la solución pero no la resolución.

Estas presentaciones de la Universidad de Chile... me suena que ya comenté algo de ellas con alain hace tiempo...pero de otro problema.


195. Las restricciones de equilibrio electrónico y aplicación
sólo a radiaciones X o γ:
1. Se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.
2. La teoría de la cavidad de Bragg-Gray puede ser
usada sin tales restricciones para calcular directamente
la dosis usando las medidas realizadas en una
cámara de ionización en el medio. (RC)

3. Se aplica tanto al término de exposición como a la
teoría de la cavidad de Bragg-Gray, por lo que ninguno
puede ser usado para dosimetría de partículas.
4. No se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.

¿a qué restricciones se refiere? Que alguién me cuente algo para
que esta pregunta me deje de parecer algo más que un párrafo muy largo!!! :(


204. La ley de conservación que no puede satisfacerse en
el efecto fotoeléctrico con electrones libres es la:
1. De la energía.
2. Del momento.
3. De la carga.
4. Del número leptónico.
5. Energía-momento. (RC)

¿Por qué?
Ayuda con esta también porfa!
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 33

Mensaje por soiyo »

Usuario0410 escribió:En el general de esta semana tengo bastantes dudas...

105. ¿Cuál es la masa relativista del electrón con energía
2 MeV?
1. 4,56x10-3 kg
2. 1,14x10-3 kg
3. 8.36x10-3 kg
4. 6,67x10-3 kg (RC)
5. 6,99x10-3 kg

Yo hacía \(E=\gamma mc^2\)
y luego
\(m_{rel}=\gamma m = 3.57 \cdot 10^{-30} \quad \text{kg}\)
¿No son cantidades muy grandes las que nos dan en las opciones?

Tenian hambre y se comieron los 0....me sale como a ti....

139. El poder de resolución de una rejilla de difracción
se expresa como R=N.m. Es posible aumentar R
observando ordenes mayores. ¿Qué limita el valor
de m utilizable?
1. El aumento de longitud de onda.
2. El aumento de intensidad. (RC)
3. El aumento de frecuencia.
4. El aumento del nº de rejillas.
5. 1 y 2.
Yo creía que el máximo valor de m, lo determinaba cuando sin\theta es ya >90º.

La verdad es que ni idea...

161. En un cociente o en un producto todos los factores
deben ser homogéneos
1. Verdadero
2. Falso (RC)
3. Sólo si se trata de magnitudes fundamentales
4. Cierto para el cociente pero falso para el producto
5. Son ciertas la 3 y la 4

No sé de qué me hablan!!!!

Yo tampoco pero la encontre en este librillo http://books.google.es/books?id=VhgYuAy ... os&f=false

172. Las reglas de selección en las transiciones electromagnéticas
nucleares y atómicas son consecuencia
de:
1. La homogeneidad del espacio.
2. La conservación de la energía.
3. La segunda ley de la termodinámica.
4. La isotropía del espacio.
5. La invariancia frente a traslaciones en el espacio y
en el tiempo.
¿Por qué? Algún libro/web o comentario de alguién que me explique algo...
No encuentro informacion :?

182. Si a la entrada de un Klistrón se aplica un potencial
de 80 kV, ¿con que velocidad entra el electrón al
buncher?
1. 8,12x107 m/s
2. 9,19x107 m/s
3. 6,34x107 m/s
4. 1,76x107 m/s
5. 8,38x107 m/s (RC)
Hago
\(E=(\gamma-1)mc^2\)
y luego con gamma saco la velocidad y me sale aproximadamente, la mitad de la velocidad de la luz (que no es la respuesta que dan) ¿?

NOTA: Esta la han sacado de http://downloads.gphysics.net/UFRO/Radi ... cicios.pdf (ejercicio 20, casi al final del pdf, página 23), viene la solución pero no la resolución.

Estas presentaciones de la Universidad de Chile... me suena que ya comenté algo de ellas con alain hace tiempo...pero de otro problema.


La verdad es que lo intente hacer con lo que viene en lo que has puesto pero no llego a naaaada.... :twisted: :twisted:

195. Las restricciones de equilibrio electrónico y aplicación
sólo a radiaciones X o γ:
1. Se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.
2. La teoría de la cavidad de Bragg-Gray puede ser
usada sin tales restricciones para calcular directamente
la dosis usando las medidas realizadas en una
cámara de ionización en el medio. (RC)

3. Se aplica tanto al término de exposición como a la
teoría de la cavidad de Bragg-Gray, por lo que ninguno
puede ser usado para dosimetría de partículas.
4. No se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.

¿a qué restricciones se refiere? Que alguién me cuente algo para
que esta pregunta me deje de parecer algo más que un párrafo muy largo!!! :(


ni idea... :?: :?:

204. La ley de conservación que no puede satisfacerse en
el efecto fotoeléctrico con electrones libres es la:
1. De la energía.
2. Del momento.
3. De la carga.
4. Del número leptónico.
5. Energía-momento. (RC)

¿Por qué?
Ayuda con esta también porfa!


No se aplica porque el electrón está ligado a un átomo, a una molécula o a un sólido, la energía y el momento absorbidos están compartidos por el electrón y el átomo, la molécula o el sólido con los que está ligado.
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 33

Mensaje por Usuario0410 »

Gracias soiyo, las dos que me has respondido, entendidas.
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 33

Mensaje por Rey11 »

El 195:
195. Las restricciones de equilibrio electrónico y aplicación
sólo a radiaciones X o γ:
1. Se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.
2. La teoría de la cavidad de Bragg-Gray puede ser
usada sin tales restricciones para calcular directamente
la dosis usando las medidas realizadas en una
cámara de ionización en el medio. (RC)
3. Se aplica tanto al término de exposición como a la
teoría de la cavidad de Bragg-Gray, por lo que ninguno
puede ser usado para dosimetría de partículas.
4. No se aplica al término de exposición, por eso podemos
calcular la dosis absorbida a partir de la exposición
para dosimetría de partículas.
Comento, la dosis puede ser calculada para cualquier tipo de radiación, no así como el Kerma que solo es para radiaciones indirectamente ionizantes. Por eso ya la restricción de que sean radiaciones X y Gamma está olvidada directamente. Pues nosotros medimos Dosis no Kerma.
Luego el equilibrio electrónico no es uno de los supuestos de la teoría de Bragg-Gray. Es obligatorio si mal no recuedo la existencia de equilibrio electrónico dentro de la cavidad, pero no es necesario en el medio externo. El medio externo podría no estar en equilibrio electrónico.
Es algo así, cojemos una región muy pequeña del espacio, tan pequeña que la radiación "no se entera", de que ha cambiado de medio, entonces en esa región tan pequeña si que hay equilibrio electrónico, pero fuera de dicha cavidad considerando todo el medio puede no existir dicho equilibrio electrónico...
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 33

Mensaje por Usuario0410 »

Muchas gracias Rey11, entendido y muy bien explicado!!!! :D
drt
Be
Mensajes: 30
Registrado: 24 Ago 2014, 21:54

Re: General 33

Mensaje por drt »

Alguién sabe hacer este problema:

129. La mínima separación que permitir distinguir dos
objetos en el aire iluminados con luz verde (longitud
de onda de 500 nm, índice de refracción = 1) si el
ángulo subtendido por el objetivo es 90 grados es
de:
1. 250 mn RC
2. 500 mn.
3. 125 mn.
4. 50 mn.
5. 75 mn.
drt
Be
Mensajes: 30
Registrado: 24 Ago 2014, 21:54

Re: General 33

Mensaje por drt »

139. El poder de resolución de una rejilla de difracción
se expresa como R=N.m. Es posible aumentar R
observando ordenes mayores. ¿Qué limita el valor
de m utilizable?
1. El aumento de longitud de onda.
2. El aumento de intensidad. RC
3. El aumento de frecuencia.
4. El aumento del nº de rejillas.
5. 1 y 2.

Creo que es porque N es el número de rendijas iluminadas y a mayor intensidad se iluminarían
más rendijas...
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 33

Mensaje por soiyo »

drt escribió:Alguién sabe hacer este problema:

129. La mínima separación que permitir distinguir dos
objetos en el aire iluminados con luz verde (longitud
de onda de 500 nm, índice de refracción = 1) si el
ángulo subtendido por el objetivo es 90 grados es
de:
1. 250 mn RC
2. 500 mn.
3. 125 mn.
4. 50 mn.
5. 75 mn.


Te lo dejo aqui http://books.google.es/books?id=lj5kLw2 ... re&f=false
nunca se me hubiese ocurrido resolverlo asi....

drt
Be
Mensajes: 30
Registrado: 24 Ago 2014, 21:54

Re: General 33

Mensaje por drt »

soiyo escribió:
drt escribió:Alguién sabe hacer este problema:

129. La mínima separación que permitir distinguir dos
objetos en el aire iluminados con luz verde (longitud
de onda de 500 nm, índice de refracción = 1) si el
ángulo subtendido por el objetivo es 90 grados es
de:
1. 250 mn RC
2. 500 mn.
3. 125 mn.
4. 50 mn.
5. 75 mn.


Te lo dejo aqui http://books.google.es/books?id=lj5kLw2 ... re&f=false
nunca se me hubiese ocurrido resolverlo asi....

Muchas gracias!
drt
Be
Mensajes: 30
Registrado: 24 Ago 2014, 21:54

Re: General 33

Mensaje por drt »

Tengo alguna duda más del general

Una serie de sacudidas de 5 cm de amplitud se propagan
por una cuerda a una velocidad de 6 m/s y una
frecuencia de 5 Hz . Cuál es el estado de vibración de
un punto situado a 10 cm del origen 0,4 s después de
comenzar el movimiento
1. -2,5 cm RC
2. 5 cm
3. 0 cm
4. 2,5 cm
5. -5 cm

A mi me sale 2,5 cm, no sé porque sale negativo. Utilizo y=Asen(kx-wt)=0,05sen(5,23·0,1-10·pi·0,4)= 2,52 cm
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 33

Mensaje por soiyo »

drt escribió:Tengo alguna duda más del general

Una serie de sacudidas de 5 cm de amplitud se propagan
por una cuerda a una velocidad de 6 m/s y una
frecuencia de 5 Hz . Cuál es el estado de vibración de
un punto situado a 10 cm del origen 0,4 s después de
comenzar el movimiento
1. -2,5 cm RC
2. 5 cm
3. 0 cm
4. 2,5 cm
5. -5 cm

A mi me sale 2,5 cm, no sé porque sale negativo. Utilizo y=Asen(kx-wt)=0,05sen(5,23·0,1-10·pi·0,4)= 2,52 cm

Yo creo que es porque si te das cuenta, te dan 10 cm que es el doble de la amplitud...con lo que el punto tiene que ser negativo

Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 33

Mensaje por Rey11 »

Yo cambié a radianes, hice los cálculos en radianes y el resultado fue inmediato :S El de -2,5cm.
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 33

Mensaje por soiyo »

Rey11 escribió:Yo cambié a radianes, hice los cálculos en radianes y el resultado fue inmediato :S El de -2,5cm.

Pues yo tambien lo hice en radianes y no me sale como tu dices....
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 33

Mensaje por Rey11 »

Vamos por partes:
w=2pi*f=31,4159rad/s
Lambda=1,2m
K=w/lambda=26,17 m^-1
A=0,05 m
Y=A*sen(wt-kx)
Si introduces todos esos datos, tal y como te he dado. Obviamente también incluyendo el enunciado: t=0,4s y x=0,1m te sale :S
Lo he vuelto a hacer y me sale bien :)
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 33

Mensaje por soiyo »

Rey11 escribió:Vamos por partes:
w=2pi*f=31,4159rad/sde acuerdo
Lambda=1,2mde acuerdo
K=w/lambda=26,17 m^-1Aqui tienes un fallo.... \(k=\frac{2\pi}{\lambda}=\frac{\omega}{v}\)
A=0,05 m
Y=A*sen(wt-kx) Aqui esta otro problema....dependiendo de que ecuacion de onda cojas (yo utilizo kx-wt), te sale el valor positivo o el negativo....asi que para mi, deberia estar anulada esta pregunta
Si introduces todos esos datos, tal y como te he dado. Obviamente también incluyendo el enunciado: t=0,4s y x=0,1m te sale :S
Lo he vuelto a hacer y me sale bien :)
Responder