Errores general 26

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Errores general 26

Mensaje por Rey11 »

Traigo cuatro preguntas que creo erroneas la solución:
140. En el caso de representación binaria de los números
enteros, el número positivo más grande que puede
representarse en una palabra de n bits es:
1. 2^n.
2. (2^n)+1.
3. (2^n)-1.
4. 2^n.
5. (2^(n-1))-1.
Creo que la respuesta está equivocada. Si tenemos una palabra con 3 bits tendríamos como máximo 111, es decir: 7
Si usamos la fórmula 5 el resultado es claramente (2^2)-1=3. Por lo tanto incorrecto.
La veradera sería la 3: (2^n)-1. Ya que, (2^3)-1=7 Dando el resultado correcto. Es un error y pido su modificación, ¿Estaís de acuerdo?

210. La energía de los fotones característicos K de rayos
X del Tungsteno (Z=74) es:
1. 84,9 keV
2. 67,2 eV
3. 19,6 eV
4. 32,3 eV
5. 11,5 eV
Obviamente está mal, la energía de los rayos X no tienen ese orden, van en el orden de los Kev. Para un fotón de 1 amstrong, que es el orden de los rayos X tenemos una energía de 12,4 Kev, obviamente completamente alejado de energías del eV.
231. Si la función de trabajo del Tungsteno es 4.52 eV,
cual es la velocidad mínima que tiene que tener el
electrón para abandonar la superficie del filamento?
Considere la aproximación no relativista
1. 2,34x10^6m/s
2. 0,95x10^6m/s
3. 1,26x10^6m/s
4. 1,90x10^6m/s
5. 3,80x10^6m/s
Es facil de calcular con la fórmula: E=0.5*m*(v^2). Pasamos la energía a Julios: 7,23*10^-19. Tomamos masa del electrón 9,1*10^-31.
Aplicamos fórmula y obtenemos: v=1,26*10^6 m/s. Además que sale el resultado perfecto. Por lo que considero que la respuesta es la 3.





233. Tenemos cinco elementos del sistema periódico
cuyos números atómicos son Z = 11, Z = 12, Z = 13,
Z = 18 y Z = 19. El orden, de mayor a menor, de la
primera energía de ionización es:
1. 18>12>13>11>19.
2. 13>12>11>19>18.
3. 18>12>13>19>11.
4. 11>18>12>13>19.
5. 18>13>12>11>19.
Si hacemos la configuración electrónica para Z=13 Tenemos: 1s2;2s2;2p6;3s2;3p1, esa configuración tiene una energía minúscula para arrancar un electrón. Por lo que no puede estar tan alta.
En cambio la respuesta que he elegido yo, la 1 es más coherente. EL primer caso está claro es 18, el segundo, 1s2;2s2;2p6;3s2 12 es la siguiente más dificil de arrancar el electrón, luego la 11 es: 1s2;2s2;2p6;3s1 sienod muy fácil de arranncarle y para terminar la que resulta más facil arrancar el electrón 1s2;2s2;2p6;3s2;3p6;4s1. Estoy completamente seguro que es un error y que mi respuesta es la correcta, ¿Que pensaís?
Administrador
Site Admin
Mensajes: 437
Registrado: 16 Ago 2004, 22:27

Re: Errores general 26

Mensaje por Administrador »

140. En el caso de representación binaria de los números enteros, el número positivo más grande que puede representarse en una palabra de n bits es:
1. 2^n.
2. (2^n)+1.
3. (2^n)-1.
4. 2^n.
5. (2^(n-1))-1.


Creo que la respuesta está equivocada. Si tenemos una palabra con 3 bits tendríamos como máximo 111, es decir: 7
Si usamos la fórmula 5 el resultado es claramente (2^2)-1=3. Por lo tanto incorrecto.
La veradera sería la 3: (2^n)-1. Ya que, (2^3)-1=7 Dando el resultado correcto. Es un error y pido su modificación, ¿Estaís de acuerdo?
La respuesta correcta es la 5, ya que no has tenido en cuenta el signo. Necesitas reservar un bit para el signo. El caso que tú has puesto de ejemplo sería entonces, Si tenemos una palabra con 3 bits, un bit para el signo, nos quedarían 2 bits, es decir, 111, que sería +3. Si usamos la fórmula 5, que es la dada por correcta quedaría, (2^(3-1))-1=3.
Por lo general, un bit para representar el signo. Ese bit a menudo es el bit más significativo y, por convención: un 0 denota un número positivo, y un 1 denota un número negativo; los (n-1)-bits restantes para representar el significando que es la magnitud del número en valor absoluto para el caso de números positivos.

210. La energía de los fotones característicos K de rayos X del Tungsteno (Z=74) es:
1. 84,9 keV
2. 67,2 eV
3. 19,6 eV
4. 32,3 eV
5. 11,5 eV

Obviamente está mal, la energía de los rayos X no tienen ese orden, van en el orden de los Kev. Para un fotón de 1 amstrong, que es el orden de los rayos X tenemos una energía de 12,4 Kev, obviamente completamente alejado de energías del eV.
Tu razonamiento es totalmente correcto. La respuesta correcta es la 2, lo que ocurre es que está mal el orden de magnitud, tendría que poner keV. Corregimos esta pregunta en la BBDD y quedaría de la forma:
210. La energía de los fotones característicos K de rayos X del Tungsteno (Z=74) es:
1. 84,9 keV
2. 67,2 keV
3. 19,6 keV
4. 32,3 keV
5. 11,5 keV


231. Si la función de trabajo del Tungsteno es 4.52 eV, cual es la velocidad mínima que tiene que tener el electrón para abandonar la superficie del filamento? Considere la aproximación no relativista
1. 2,34x10^6m/s
2. 0,95x10^6m/s
3. 1,26x10^6m/s
4. 1,90x10^6m/s
5. 3,80x10^6m/s


Es facil de calcular con la fórmula: E=0.5*m*(v^2). Pasamos la energía a Julios: 7,23*10^-19. Tomamos masa del electrón 9,1*10^-31.
Aplicamos fórmula y obtenemos: v=1,26*10^6 m/s. Además que sale el resultado perfecto. Por lo que considero que la respuesta es la 3.
Le hemos dado algunas vueltas a esta pregunta, y pensamos que lo mejor es anularla. No está claro en el enunciado a qué se refiere. Suponemos que será un filamento de Tungsteno que actúa como cátodo y emite electrones. Cuando el cátodo tiene una temperatura lo suficientemente alta, algunos electrones tienen energía suficiente para escapar del metal, pero se quedarían formando una nube electrónica alrededor del cátodo, por eso hay que aplicar una diferencia de potencial para que choquen con el ánodo. Pero aquí no nos dan ese potencial, ni nos preguntan la velocidad de los electrones cuando llegan al cátodo.
Si lo entendemos como un fotón que choca con una determinada energía, mayor que la función trabajo, y arranca un electrón, tampoco en este caso nos dan la energía del fotón....

233. Tenemos cinco elementos del sistema periódico cuyos números atómicos son Z = 11, Z = 12, Z = 13, Z = 18 y Z = 19. El orden, de mayor a menor, de la primera energía de ionización es:
1. 18>12>13>11>19.
2. 13>12>11>19>18.
3. 18>12>13>19>11.
4. 11>18>12>13>19.
5. 18>13>12>11>19.


Si hacemos la configuración electrónica para Z=13 Tenemos: 1s2;2s2;2p6;3s2;3p1, esa configuración tiene una energía minúscula para arrancar un electrón. Por lo que no puede estar tan alta.
En cambio la respuesta que he elegido yo, la 1 es más coherente. EL primer caso está claro es 18, el segundo, 1s2;2s2;2p6;3s2 12 es la siguiente más dificil de arrancar el electrón, luego la 11 es: 1s2;2s2;2p6;3s1 siendo muy fácil de arrancarle y para terminar la que resulta más facil arrancar el electrón 1s2;2s2;2p6;3s2;3p6;4s1. Estoy completamente seguro que es un error y que mi respuesta es la correcta, ¿Que pensaís?
Creemos que tienes razón, la respuesta correcta es la 1. Tu razonamiento nos parece correcto. La cambiamos y damos por correcta la 1.
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: Errores general 26

Mensaje por Rey11 »

Gracias por la respuesta,
La primera totalmente de acuerdo, se habla de números enteros, no naturales y debe quedar reservado un bit para el signo.
La segunda de acuerdo, el orden de magnitud es el problema. Debe modificarse
En la tercera entiendo que es el efecto fotoeléctrico, me sorprende que salga la respuesta completamente similar. Entiendo que se ilumina el Tungsteno mediante fotones y por ello superada la función de trabajo abandonan electrones pero tal vez lo mejor es anularla.
En la cuarta de acuerdo totalmente.
Muchas gracias.
Responder