En el enunciado de esta, ¿cómo puede aparecer la misma variable, la \(x\), tanto en el integrando como en el límite de integración?
Alguien me la explica.
Porque tienes que hacer la integral respecto t, luego poner los límites (que te dependen de x) y luego derivar lo que te ha salido. No se si me explico... La x antes de derivar es como si fuera una constante.
Vale no, acabo de mirar como lo hice en el examen (no lo encontraba...)
Yo pasé la derivada dentro de la integral, hice: \(\frac{d}{dx} \int_{1}^{2x} dt \frac{e^{xt}}{t} = \int_{1}^{2x} dt \frac{d(\frac{e^{xt}}{t})}{dx} = \int_{1}^{2x} dt {e^{xt}= \frac{e^{2x^2}}{x}-\frac{e^x}{x}\)
Me suena que cuando la variable que integra es diferente de la que deriva se podía hacer en el orden que quisieras que daba lo mismo...
Juer, pues yo esta la hice con el Teorema Fundamental del Cálculo, que viene a decir ésto
Si lo aplico para nuestra función, me queda \(\frac{e^{2x^{2}}}{x}\) porque el segundo miembro se me anula, al hacer a'(x) = 0 y ser a(x) una constante... como no me daba resultado no respondí. A ver si alguien me dice algo al respecto porque sino voy a reclamarla
Vale debe ser que una forma aún más general de encontrarlo es con lo del Leibniz de los coj***, que la función de dentro de la integral puede depender de x y de t. Pfffffff... primera vez que lo veo oiga. A mí en cálculo I no me lo explicaron