Por ejemplo:
1. Calcular la separación entre los niveles Zeeman
del estado fundamental: 2S1/2 del átomo de sodio
para un campo magnético B arbitrario:
1. \(\Delta E_n = 2M_bB.\)
Este es el que estaba en el tipler que simplemente te decían que \(\Delta E=2\mu B\) sin más explicación.2. La separación en estructura fina entre los niveles
2P3/2 y 2P1/2 en hidrógeno es 4.5 x 10-5 eV.
Estimar el campo magnético que experimenta el
electrón 2p. Asume que el campo magnético es
paralelo al eje z.
Momento magnético del electrón = 9.27 x 10-24
J/T.
1. 0.39 T.
Hay alguna diferencia entre cómo se calcula está y la del primer problema?
Luego está:
En esta hay que usar también \(\Delta E=2\mu B\). Yo creo que es porque: \(\Delta E=\mu B - (-\mu B)\)Cada término debido al espín paralelo y antiparalelo respectivamente.3. La diferencia de energía entre electrones “ali-neados”· y “anti-alineados” en un campo magné-tico uniformes de 0,8 T cuando los electrones se mueven perpendicularmente al campo es:
2. 9.26 • 10-5 eV.
Y finalmente está ésta:
En la cual se usa \(\Delta E=- \mu B\)4. Los átomos de cierto elemento experimentan una transición radiativa entre 2 estados cuya longitud de onda es 600 nm. Al aplicarles un campo magnético los estados se desdoblan. Si se observa la luz emitida con un espectrómetro cuya resolución es de 0,01 nm, ¿qué valor debe tener el campo para observar el fenómeno expe-rimentalmente?:
Datos: Magneton de Bohr μB = 9,27 × 10-24 J/K; constante de Planck h = 6,63 × 10-34 J. s; veloci-dad de la luz c 3 × 188 m/s.
2.5960 G.
No entiendo las diferencias, no sé por qué en unas hay que usar un 2 y en otras no. Y de dónde sale ese 2??