Moderador: Alberto
B3lc3bU escribió:Hola.
26
Seria aplicando el principio de indeterminacion de heisemberg, pero no me sale
52
Aquí tienes que tener en cuenta que \(J=L+S ->J^2=(L+S)^2\), desarrollando aquí y despejando \(LS=\frac{J^2-L^2-s^2}{2}\).
Por otro lado recodando que los autovalores de los operadores \(J^2,L^2 y S^2\) son, respectivamente:
\(J^2=j(j+1)\hbar^2\),\(L^2=l(l+1)\hbar^2\) y \(S^2=s(s+1)\hbar^2\)
Solo nos queda saber cuanto valen l,s y j. l y s te los dan en el enunciado y j, entonces puede tomar unicamente dos valores:
\(j=l\pm\frac{1}{2}\). Tienes así que j puede valer \(\frac{3}{4}\hbar^2\) ó \(\frac{15}{4}\hbar^2\)
Sustituyendo todo esto en la expresión \(LS\). Tienes \(LS=(-1,\frac{1}{2})\hbar^2\)
55
Sabemos que la energía de un particula en un pozo tridimensional asimétrico es:
\(E_{n_x,n_y,n_z}=\frac{\pi^2\hbar^2}{2m}\left(\frac{n^2_x}{L^2_x}+\frac{n^2_y}{L^2_y}+\frac{n^2_z}{L^2_z}\right)\)
Como en nuestro caso z no existe, la despreciamos, y tenemos en cuenta únicamente las dimensiones x e y, sustituyendo, y teniendo en cuenta que el estado fundamental es \(n_x=n_y=1\).
\(E_{1,1}=1.7eV\)
Pero nos están pidiendo el primer estado excitado. Entonces sería \(n_x=n_y=2\) o\(n_x=1 y n_y=2\) o viceversa, el resultado que dan como válido es 2,2 eV. Pero no sale haciendo las combinaciones de n que pongo. Alguna idea?
97
Para esto simplemetne aplicamos la fórmula del corrimeindo compton \(\Delta\lambda=\lambda_c(1-cos\theta)\).
Nos piden \(\theta\), entonces necesitamos \(\Delta\lambda=\lambda_{dispersado}-\lambda_{incidente}\), necesitamos pues la longitud de onda del foton incidente, unicamente aplicando conservación de la energía \(E^{\gamma}_{incidente}+m_ec^2=E^{\gamma}_{dispersado}+m_ec^2+k_e\), unicamente teniendo en cuenta que \(E^{\gamma}=\frac{hc}{\lambda}\).
Obtenemos asi que \(\theta=0.64\)
Un saludo, espero que te sirva
Vega escribió:B3lc3bU escribió:Hola.
55
Sabemos que la energía de un particula en un pozo tridimensional asimétrico es:
\(E_{n_x,n_y,n_z}=\frac{\pi^2\hbar^2}{2m}\left(\frac{n^2_x}{L^2_x}+\frac{n^2_y}{L^2_y}+\frac{n^2_z}{L^2_z}\right)\)
Como en nuestro caso z no existe, la despreciamos, y tenemos en cuenta únicamente las dimensiones x e y, sustituyendo, y teniendo en cuenta que el estado fundamental es \(n_x=n_y=1\).
\(E_{1,1}=1.7eV\)
Pero nos están pidiendo el primer estado excitado. Entonces sería \(n_x=n_y=2\) o\(n_x=1 y n_y=2\) o viceversa, el resultado que dan como válido es 2,2 eV. Pero no sale haciendo las combinaciones de n que pongo. Alguna idea?
Si el resultado es 2,2eV....tienes que poner nx=1 y ny=2 para que salga el resultado.....mira a ver si estas operando bien y si pones bien el valor de la longitud de los lados...
soiyo escribió:Vega escribió:B3lc3bU escribió:Hola.
55
Sabemos que la energía de un particula en un pozo tridimensional asimétrico es:
\(E_{n_x,n_y,n_z}=\frac{\pi^2\hbar^2}{2m}\left(\frac{n^2_x}{L^2_x}+\frac{n^2_y}{L^2_y}+\frac{n^2_z}{L^2_z}\right)\)
Como en nuestro caso z no existe, la despreciamos, y tenemos en cuenta únicamente las dimensiones x e y, sustituyendo, y teniendo en cuenta que el estado fundamental es \(n_x=n_y=1\).
\(E_{1,1}=1.7eV\)
Pero nos están pidiendo el primer estado excitado. Entonces sería \(n_x=n_y=2\) o\(n_x=1 y n_y=2\) o viceversa, el resultado que dan como válido es 2,2 eV. Pero no sale haciendo las combinaciones de n que pongo. Alguna idea?
Si el resultado es 2,2eV....tienes que poner nx=1 y ny=2 para que salga el resultado.....mira a ver si estas operando bien y si pones bien el valor de la longitud de los lados...
Muchas gracias soiyo, ya me sale así. Pero sabes porqué es nx=1 y ny=2 y no al revés?. Si fuera simétrico daría igual, pero aquí como las longitudes son diferentes sí que influye.
Hola Vega, si usas el modelo de capas, sale. Solo tienes que tener en cuenta los Z=49 protones ya que los neutrones son 66 y por ser par estan acoplados a espin cero. Entonces si consideras los 49 protones y los vas colocando en los niveles el ultimo proton desapareado se encuentra en el nivel \(1g_{9/2}\), por tanto el espin es 9/2 y la paridad +Vega escribió:¿Os salió este? Por más que lo repito no llego a la solución 3 y no se que estoy haciendo mal.
71. Indica cuál de los siguientes núcleos tienen asociados unos valores correctos de espín y paridad en sus estados fundamentales:
1. 67 Zn30 , jp = 1-/2.
2. 31P15 , jp = 7+/2.
3. 115In49 , jp = 9+/2
4. 26Al13 , jp = 0+.
5. 43Ca20 , jp = 1-/2.
Por más que lo hago usando el modelo de capas, me da como máximo j=7/2 porque me sale que está en el nivel F -> es l=3 y al componer con s=1/2 me da 7/2, 5/2. Gracias!!
Vega escribió:¿Os salió este? Por más que lo repito no llego a la solución 3 y no se que estoy haciendo mal.
71. Indica cuál de los siguientes núcleos tienen asociados unos valores correctos de espín y paridad en sus estados fundamentales:
1. 67 Zn30 , jp = 1-/2.
2. 31P15 , jp = 7+/2.
3. 115In49 , jp = 9+/2
4. 26Al13 , jp = 0+.
5. 43Ca20 , jp = 1-/2.
Por más que lo hago usando el modelo de capas, me da como máximo j=7/2 porque me sale que está en el nivel F -> es l=3 y al componer con s=1/2 me da 7/2, 5/2. Gracias!!
Tienes que meter 49 protones....y usar el version extrema del modelo de capas....vas llenando la secuencia...y llegas a 9/2...y ya esta ese es el espin....y la paridad tienes que tener en cuenta en que nivel esta....se mete en el g, que tiene l=4 y por tanto\(-1^{l}\)es par....
El llenado es:
\(s_{1/2}^{2}p_{3/2}^{4}p_{1/2}^{2}d_{5/2}^{6}s_{1/2}^{2}d_{3/2}^{4}f_{7/2}^{8}p_{3/2}^{4}f_{5/2}^{6}p_{1/2}^{2}g_{9/2}^{9}\)