General 27 / Simulacro

[carlacc]

Pongo un par de dudas más:

48. Un sistema pasa de un estado inicial A a uno final B
por dos procesos diferentes, uno reversible y otro
irreversible.
1. El aumento de entropía del sistema es mayor por el
camino reversible.
2. El aumento de entropía del sistema es mayor por el
camino irreversible.
3. El aumento de entropía del universo es mayor por el
camino reversible.
4. El aumento de entropía del universo es mayor por el
camino irreversible.
5. La 2 y la 3 son ciertas

Esto lolita....de memoria es lo mejor...

Yo y la termo... ¿por qué la 2 no?

Yo creo que va por aquí:
1. La entropía de un sistema cualquiera puede augmentar, disminuir o quedarse igual (Puede disminuir por ejemplo si esta interaccionando con una fuente que está augmentando la entropia).
2. La entropía de un sistema aislado (o universo al final es lo mismo) solo puede augmentar o quedarse igual.
Idealmente se queda igual cuando el proceso es reversible.
Augmenta cuando el proceso es irreversible.
Por lo que la correcta solo puede ser la 4.




Gracias!

[Lolita]

40. Indicar que expresión se cumple únicamente para
procesos reversibles de cualquier sistema
1. δq = dU + δW
2. δq = cvdT + δW
3. δq = cvdT + δV
4. δq = dU + δV
5. δq = dU + pdV

Q=U+Wrev. Luego la expresion U=cdT solo es cierta para gases ideales y dW debe ser reversible por lo que se debe poner la expresion PdV

Gracias carla... y si! Explicame más que estoy muy verde en termo... Porfi. ¿Por qué si es reversible hay que poner PdV?


A ver siento tardar tanto pero ya he vuelto jejeje.
La expresión dQ=dU+dWrezv simplemente es el primer principio de la termo. ahora a partir de aquí en el problema lo que hace es sustituir componentes de esta ecuación por expresiones más "desarrolladas".
Para la energía interna la expresión general es dQ=m*dT*c_e donde c_e es la capacidad específica del material. Solo para los gases ideales ésta será siempre Cv.
Para un sistema cualquiera el trabajo se define como W=F*dx=P*A*dx=PdV donde los cambios de posición (por tanto de volumen) son infinitesimales (reversibles).

¿Mejor?

Si! mucho mejor! Gracias carla!

Gracias!

[juanda]

Pongo un par de dudas más:


163. Suponiendo que la energía liberada en la fisión del
U-235 es de 180 MeV/nucleón. Calcular la masa de
U-235 consumida por día por un motor atómico de
2000 KW de potencia, cuyo rendimiento es del 30%.
1. 9,23 gramos
2. 2,12 gramos
3. 0,98 gramos
4. 13,44 gramos
5. 7,83 gramos

Esta me parece similar a una que ya salio antes....calculas la energia producida en un dia teniendo en cuenta que ahora hay rendimiento....lo divides entre la energia de un nucleon y pasas a gramos....solo que yo tengo un problema y es que me salen 0,702 g

Vaaale....ya se que hacia mal....esos 2000kW son de energia util....entonces tienes que dividir entre 0,3 y ya sale el resultado....

Gracias!

Alguien podría ayudarme a resolver este tipo de problemas??????? Le doy vueltas y vueltas pero no llego a ningún resultado convincente!
Gracias!

[soiyo]

]

Pongo un par de dudas más:


163. Suponiendo que la energía liberada en la fisión del
U-235 es de 180 MeV/nucleón. Calcular la masa de
U-235 consumida por día por un motor atómico de
2000 KW de potencia, cuyo rendimiento es del 30%.
1. 9,23 gramos
2. 2,12 gramos
3. 0,98 gramos
4. 13,44 gramos
5. 7,83 gramos

Esta me parece similar a una que ya salio antes....calculas la energia producida en un dia teniendo en cuenta que ahora hay rendimiento....lo divides entre la energia de un nucleon y pasas a gramos....solo que yo tengo un problema y es que me salen 0,702 g

Vaaale....ya se que hacia mal....esos 2000kW son de energia util....entonces tienes que dividir entre 0,3 y ya sale el resultado....

Gracias!

Alguien podría ayudarme a resolver este tipo de problemas??????? Le doy vueltas y vueltas pero no llego a ningún resultado convincente!
Gracias!


Echale un vistazo a este pdf http://www.beatrizdesuabia.com/Departam ... uclear.pdf
Es el problema 19....solo que en este caso tienes que tener en cuenta que la potencia que te dan es la que realmente necesita el motor para trabajar....como hay perdidas, la energia tiene que ser mayor que la util.....si sigue sin salirte te pongo todos los pasos...

[juanda]

Gracias Soiyo!
Probaré a ver, ésto me sale sí o sí!
Gracias!!

[juanda]

Gracias Soiyo!
Probaré a ver, ésto me sale sí o sí!
Gracias!!

Me salió! He usado la energía que nos da como si fuera la que se libera en la fisión de cada núcleo. PERO según el enunciado, se nos da es la energía por nucleón y tenemos 235 nucleones por cada átomo. ¿Alguna explicación o es sólo otro gazapo de Acalon?

Muchas gracias.

[soiyo]

Gracias Soiyo!
Probaré a ver, ésto me sale sí o sí!
Gracias!!

Me salió! He usado la energía que nos da como si fuera la que se libera en la fisión de cada núcleo. PERO según el enunciado, se nos da es la energía por nucleón y tenemos 235 nucleones por cada átomo. ¿Alguna explicación o es sólo otro gazapo de Acalon?

Muchas gracias.

Si te fijas en el pdf usan 238 como masa del uranio, ya que ese es el isotopo mas abundante y es el que realmente da la masa....

[mgc]

Hola a todos! Perdón por la tardanza, pero este fin de semana no he podido meterme en el foro. Creo que os faltan por resolver la 41 y la 42.

41. Dos masas iguales de agua, que están inicialmente a
las temperaturas T1 y T2, se pasan a una temperatura
común T, de forma que el aumento total de entropía
sea cero, T vale
1. (T1 + T2)/2
2. ((T1 + T2)/2)•ln(T1 / T2)
3. √(T1 T2)
4. (T1 + T2)/4
5. ((T1 + T2)/2)•ln(T2 / T1)

Para que el aumento total de entropía sea cero, tienen que ser lo cambios de entropía de cada sistema iguales y de signo contrario entre sí. Es decir, int(dQ1/T)=int(dQ2/T). Entonces, si dQ=mcdT, donde m y c valen lo mismo para las dos masas de agua, al resolver las integrales queda ln(T/T1)=ln(T2/T). Y despejando, T=raiz(T1*T2)

El 42 tampoco me sale, lo siento!

[mgc]

Dejo las últimas dudas que me quedan:

5. Un cañón de un barco lanza horizontalmente, desde
una altura de 7 metros respecto al nivel del mar, un
proyectil con una velocidad inicial de 850 ms-. Si el
tubo del cañón es de 14 m de longitud y se supone que
el movimiento del proyectil dentro del tubo es uniformemente
acelerado, debido a la fuerza constante de
los gases de la combustión de la pólvora. Calcular la
aceleración del proyectil dentro del cañón.
1. 25803 ms2
2. 3,45 ms2
3. 778 ms2
4. 11290 ms2
5. 45978 ms2

Ésta tiene que ser una tontería, pero no me sale!

17. Por un tubo horizontal fluye un líquido ideal con un
caudal Q. Su sección disminuye gradualmente de
manera tal que a la salida es la tercera parte de la
sección de entrada. En esas condiciones existe una
diferencia de presión Δp entre los extremos del tubo.
Si el caudal aumenta al doble, entonces la diferencia
de presión entre los extremos del tubo será:
1. Faltan datos.
2. 2Δp
3. Δp/2
4. 3Δp
5. 4Δp

51. Indicar que afirmación es FALSA para gases ideales
con cv constante
1. Todos los gases ideales cumplen PV = C, siendo C
una constante.
2. En el p - V la curva pV1,5 = C, siendo C una constante,
puede representar una adiabática.
3. En el p - V la curva pV5/3 = C, siendo C una constante,
puede representar una adiabática.
4. En un punto del plano p - V la pendiente de una adiabática
es siempre mayor en valor absoluto que la de
una isoterma.
5. Son falsas la 1 y la 3.

¿Por qué es falsa?

Muchas gracias!!

[carlacc]

Dejo las últimas dudas que me quedan:

5. Un cañón de un barco lanza horizontalmente, desde
una altura de 7 metros respecto al nivel del mar, un
proyectil con una velocidad inicial de 850 ms-. Si el
tubo del cañón es de 14 m de longitud y se supone que
el movimiento del proyectil dentro del tubo es uniformemente
acelerado, debido a la fuerza constante de
los gases de la combustión de la pólvora. Calcular la
aceleración del proyectil dentro del cañón.
1. 25803 ms2
2. 3,45 ms2
3. 778 ms2
4. 11290 ms2
5. 45978 ms2


Ésta tiene que ser una tontería, pero no me sale!

Es un mrua. Tienes v=at y x=1/2at^2 de la primera tienes que 850=at y de la segunda 14=1/2 a t^2 (2 ecuaciones dos incógnitas), haces de la primera t=850/a y lo sustituyes en la segunda para encontrar a



17. Por un tubo horizontal fluye un líquido ideal con un
caudal Q. Su sección disminuye gradualmente de
manera tal que a la salida es la tercera parte de la
sección de entrada. En esas condiciones existe una
diferencia de presión Δp entre los extremos del tubo.
Si el caudal aumenta al doble, entonces la diferencia
de presión entre los extremos del tubo será:
1. Faltan datos.
2. 2Δp
3. Δp/2
4. 3Δp
5. 4Δp

51. Indicar que afirmación es FALSA para gases ideales
con cv constante
1. Todos los gases ideales cumplen PV = C, siendo C
una constante.
2. En el p - V la curva pV1,5 = C, siendo C una constante,
puede representar una adiabática.
3. En el p - V la curva pV5/3 = C, siendo C una constante,
puede representar una adiabática.
4. En un punto del plano p - V la pendiente de una adiabática
es siempre mayor en valor absoluto que la de
una isoterma.
5. Son falsas la 1 y la 3.

¿Por qué es falsa?

Los gases ideales cumplen PV=nRT... Por tanto PV depende de T por lo que no es una constante....
Muchas gracias!!

[carlacc]

Por certo, viendo las notas... Se que el examen era facil pero también era largo... ¿Soy la unica sorprendida de ver taaaaaantos 400 y pico? En fin, a seguir currando...
¿Alguien sabe como calculan la nota de corte, por cierto?

[juanda]

Por certo, viendo las notas... Se que el examen era facil pero también era largo... ¿Soy la unica sorprendida de ver taaaaaantos 400 y pico? En fin, a seguir currando...
¿Alguien sabe como calculan la nota de corte, por cierto?

A mí me pasó lo mismo. Cada uno sabe cómo lo hizo y si realmente fue un "simulacro de examen" o una "hoja de ejercicios". Yo sólo te digo que no estoy en los naranjas jejeje.

Saludos y nos vemos en el próximo "simulacro"

[mgc]

Vale, es pV/T lo que es constante, no pV. Y en la del cañón lo entiendo, lo que pasa es que no pensé que la bala llegase al final del tubo con velocidad cero, me parece raro. Muchas gracias, carlacc!!

La verdad es que las notas del simulacro han sido muy altas. Aunque creo que no es un examen tipo, por ejemplo en óptica han puesto todas de la ley de Snell, y en cuántica del efecto fotoeléctrico. Y luego electrónica más raro todavía que de costumbre. Pero bueno, yo creo que las notas altas nos tienes que estimular para ponernos aún más las pilas!! Y lo de la nota de corte... creo que es un misterio que nunca desvelaremos.

[Lolita]

Por certo, viendo las notas... Se que el examen era facil pero también era largo... ¿Soy la unica sorprendida de ver taaaaaantos 400 y pico? En fin, a seguir currando...
¿Alguien sabe como calculan la nota de corte, por cierto?

Yo no sé si sorprendida o deprimida...

[carlacc]

Vale, es pV/T lo que es constante, no pV. Y en la del cañón lo entiendo, lo que pasa es que no pensé que la bala llegase al final del tubo con velocidad cero, me parece raro. Muchas gracias, carlacc!!

Nono! no es que llegue al final del tubo con velocidad cero!! Creo que has entendido el problema al revés... Parte de v=0 y se acelera a la largo del tubo con la polvora. Yo al principio también pensé que sería de fueras de rozamiento porqué te dan la altura y todo el rollo pero parece que solo es para liar....

La verdad es que las notas del simulacro han sido muy altas. Aunque creo que no es un examen tipo, por ejemplo en óptica han puesto todas de la ley de Snell, y en cuántica del efecto fotoeléctrico. Y luego electrónica más raro todavía que de costumbre. Pero bueno, yo creo que las notas altas nos tienes que estimular para ponernos aún más las pilas!! Y lo de la nota de corte... creo que es un misterio que nunca desvelaremos.