General 25

[carlacc]

Gracias! todo entendido.

[carlacc]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?

[carlacc]

Siento volver a esa pregunta pero no entiendo porqué no es la 2...

30. Di cuál es verdadera:
1. La cantidad de calor necesaria para que una sustancia
aumente su temperatura desde T1 hasta T2 > T1 se
calcula como la diferencia del calor de la sustancia
entre ambos estados: Q = Q2 - Q1
2. La capacidad calorífica específica del metal es mayor
que la capacidad calorífica específica del aire, dado
que cuando introducimos la mano en un horno a alta
temperatura, la asadera nos "quema" pero el aire no,
pese a que ambos están a la misma temperatura.
3. Cuando comienza a hervir el agua de una buena sopa,
los cocineros bajan el fuego para disminuir la temperatura
de cocción de la sopa.
4. A un argentino le gustaba que el mate tuviera mucha
energía interna; así que, en lugar de hervir el agua en
una caldera, la hervía en una olla a presión.
5. Ninguna es correcta.

[B3lc3bU]

A ver no dudo que la capacidad calorífica del metal sea mayor que la del aire, pero el fenómeno por el que te quemas no es por la capacidad calorífica es por la conductividad calorífica que depende de los electrones y los fonones y que en un solido es considerablemente mas elevada que en un gas.

Ademas recuerda que la capacidad calorífica es la cantidad de calor que tengo que aplicar para elevar su temperatura, por tanto si un metal tiene mas capacidad calorífica que un gas significa que tengo que aplicarle mas calor para elevar su temperatura, cosa que es claro ya que me cuesta menos calentar un metal que el aire, pero quema mas un metal a 40 grados que el aire a 40 grados, es por la conductividad termica

[B3lc3bU]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?


Yo pensaba que si era la suma.....

[carlacc]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?


Yo pensaba que si era la suma.....

He encontrado por ahí que p(A U B)=pA+pB-Pa*Pb para conjuntos compatibles (que no se exactamente qué son...) pero el resultado que da así es el correcto

[Lolita]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?


Yo pensaba que si era la suma.....

He encontrado por ahí que p(A U B)=pA+pB-Pa*Pb para conjuntos compatibles (que no se exactamente qué son...) pero el resultado que da así es el correcto

En general p(A u B) = pA + pB + p(A n B)
Si son independientes además => p(A n B) = pA*pB

[soiyo]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?


Yo pensaba que si era la suma.....

Opino como vosotros

[carlacc]

Ahí va una de probabilidad de esas que nos gustan tanto....

11. Sean A y B dos sucesos independientes, con P(A)=0.5
y P(B)=0.4. Entonces, la probabilidad del suceso "A
unión B" vale:
1.0,5
2.0,6
3.0,7
4.0,8
5.0,9

¿A unión B no es la suma de probabilidades?


Yo pensaba que si era la suma.....

Opino como vosotros

Si... A parte es logico... Si la probabilidad que salga cara es 1/2 y de que salga cruz 1/2 la de que salga cara o cruz es 1... Nose, por otro lado para sucesos con mas de 0,5 podríamos obtener probabilidades mayores que uno...

[B3lc3bU]

Joe con la probabilidad de las narices XDDDDD

[Zulima]

Hola!

Por lo que he podido ver por ahí, en general se tiene:

P(AUB) = P(A)+P(B)-P(A∩B)

En cambio si A y B son incompatibles, es decir A ∩ B = Conjunto vacio entonces:

P(AUB) = P(A) + P(B)

Debe ser que cuando dicen "dos sucesos independientes", hay que entender que son compatibles...

[mgc]

Chicos, gracias por las respuestas! Yo el de la probabilidad la hice como dice Zulima. Es decir, la probabilidad de la unión es la suma de las probabilidades pero restando la probabilidad de la intersección, que es a su vez el producto de ambas probabilidades (por ser independientes).

[soiyo]

Muchas gracias por las aclaraciones sobre la probabilidad....

[Usuario0410]

55. Un vector varía su módulo como r=30t cm y gira con
velocidad angular constante ω = 7 rad/s. Dos segundos
después de iniciado el movimiento, los módulos
de la velocidad y la aceleración son:
1. 4.21 m/s, 29.7 m/s2 (RC)
2. 42.1 m/s, 29.7 m/s2
3. 0.421 m/s, 2.97 m/s2
4. 4.21 m/s, 2.97 m/s2
5. 421 m/s, 29.7 m/s2

No tengo ni idea de cómo obtener esos dos resultados. Si suponemos que el vector marca la posición de una partícula, ésta seguiría una trayectoria espiral de Arquímides de ecuación en coordenadas polares planas \(r=\dfrac{30}{7}\theta\) (como tiene velocidad angular constante, entonces \(\theta=\omega t \Rightarrow t=\dfrac{\theta}{\omega}\) y lo único que hago luego es sustituir esto en la fórmula del enunciado). He pensado que esto a lo mejor ayuda. ¿Alguna idea?

[Usuario0410]

Y otra cuya solución no entiendo...

62. Señala la afirmación falsa:
1. La fuerza que se ejercen dos conductores paralelos es
proporcional a la intensidad que circula por cada uno.
2. La fuerza que se ejercen dos conductores paralelos es
inversamente proporcional a la distancia que los separa.
3. La fuerza que se ejercen dos conductores paralelos es
independiente del medio. (RC)
4. La fuerza que se ejercen dos conductores paralelos es
de atracción si las dos corrientes son del mismo sentido.
5. La fuerza que se ejercen dos conductores paralelos es
dependiente del medio.
La fuerza por unidad de longitud que ejercen dos conductores paralelos es \(\dfrac{\mu_0 I_1I_2}{2\pi r}\) donde \(r\) es la distancia que los separa (fuente http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... irfor.html). Si metemos los cables en un medio con permeabilidad magnética \(\mu\) ¿habría que sustituir la fórmula anterior por \(\dfrac{\mu I_1I_2}{2\pi r}\)? Yo pensaba que no, pero teniendo en cuenta cuál es la respuesta correcta es la única forma que veo de que la fuerza pueda depender del medio que baña los cables no?