Aunque creo que sería mejor una bibliografía en donde aparezca la ecuación de Richardson. Lo malo es que el Sánchez del Río tienen mucho peso, nunca van en contra de él.
pax escribió:puedes poner: está bien porque lo digo yo! como decías el otro día, y a ver quien te lleva la contraria!
jajaja sí, suso será cabezota pero yo le sigo de cerca
Ahora en serio, tengo el Sánchez del Río y no habla del efecto termoiónico pero sí del fotoeléctrico y hace una pequeña mención al termoiónico diciendo que lo de la función de trabajo iría igual. Es decir, se confirmarían con esas dos páginas tanto la 4 como 5 pero siempre y cuando llamándola función de trabajo.
Audrey escribió:Ya está subido, son las páginas 51 y 52 del libro, aunque no creo que sirva de mucho porque es el efecto fotoeléctrico de lo que habla.
Bueno, es lo mismo sólo que la energía sale de la agitación térmica en vez de un fotón, ¿no?