120

[Audrey]

Y con ésta? serían correctas la 4 y la 5?

[fpersa]

yo puse la 4 también,no se que decirte

[pax]

para mi tb es la 4.. no veo porque sería la 5, la concentración de electrones para mí no "limita", igual te da la intensidad pero limitar, digamos "cortar" lo hace la energía de ligadura no?

[Audrey]

La verdad es que no estoy muy segura... No les suena esta pregunta de otro oficial?

[pax]

Pues si, bastante, pero no se si de oficiales, acalonianos o de que...

[Audrey]

Estoy buscando y no encuentro nada. Pero cada vez me va sonando peor lo de "energía de ligadura del metal".... en todos lados aparece la "función de trabajo".

Si se impugna, habrá que conseguir una bibliografía en donde salga energía de ligadura del metal y no función de trabajo

[pax]

Me temo que tienes razón.
Pensándolo bien, de lo que depende es de la diferencia entre la profundidad del pozo y energía de fermi, y ésta depende de la concentración de electrones...
Creo que va a estar bien

[Audrey]

Sí, la 5 está bien seguro.... Lo que queda por ver es si la 4 sería correcta también, pero creo que no por lo que he puesto antes, a esa energía se le llama función de trabajo, o trabajo de extracción.

[Melfac]

El problema de esta es que el propio Tipler hace mal el cálculo, sale 1000 veces menor. Hay una errata en el propio libro. Esta es totalmente anulable.

[Einstein]

Estoy de acuerdo.Anulabilisima.

[Audrey]

El problema de esta es que el propio Tipler hace mal el cálculo, sale 1000 veces menor. Hay una errata en el propio libro. Esta es totalmente anulable.

Creo que te has colado de pregunta

[Fenix]

Buenas a tod@s!!

Un año mas me veo impugnando preguntas……que triste!
A lo que vamos….que os parece esto para intentar que la respuesta la cambien a la 4?

Pag 231 el párrafo empieza con “Nuestros conocimientos actuales…..”

http://books.google.es/books?id=Bfk4imJ ... ON&f=false

[mgc]

Yo también puse la 4:
La densidad de corriente emitida J viene dada por
J=AT^2 exp(-W/kT)
con W la función trabajo. Ésta es la energía necesaria para arrancarle un electrón al sólido, no es esto la energía de ligadura del metal?
Yo creo que se puede intentar impugnar diciendo que tanto la 4 y la 5 son válidas, y de bibliografía poner un libro donde venga la fórmula, como el que ha puesto Fenix, por ejemplo.

[Audrey]

Sí, claro. A ver si con eso vale!

[krittt]

back to business...

"energía de ligadura de un metal" sí que se emplea. por ejemplo lo he puesto en google y me sale esto, no sé si podría valer ("energías de ligadura del hierro metal")

http://books.google.es/books?id=8USlRW0 ... al&f=false