Moderador: Alberto
Esta la he hecho igualando la energía cinética sin rodar a la energía cinética sin resbalar y teniendo en cuenta el momento de inercia de la esfera maciza,salelaustokes escribió:41. Un vagón de forma paralelepípeda de masa
1500 Kg se mueve por una vía horizontal sin
rozamiento, con una velocidad de 10 Km/h. El
vagón está abierto por su cara superior, que
tiene una superficie de 2 m2. De pronto empieza
a llover a razón de 0,1 ml/s·cm2. ¿Cuál es la
velocidad del vagón a los 30 s de empezar a
llover?:
1. 9,62 m/s.
2. 9,62 Km/h.
3. 6,92 Km/h.
4. 6,92 m/s.
5. El vagón alcanza el reposo a los 25 s.
Aquí se debe tener en cuenta que la cantidad de movimiento se conserva y que la masa final del vagón será la inical más la del agua que le ha caído en ese tiempo (30s) y en esa superficie (2m2).
42. Una esfera maciza se arroja sobre una superficie horizontal de modo que inicialmente resbala
con velocidad v0 sin rodar. ¿Qué velocidad lineal llevará su centro cuando empiece a rodar
sin resbalar?:
1. v0 + 5.
2. (3/5) v0.
3. (7/5) v0.
4. (5/7) v0.
5. 3 v0.
Lo que pasa que el resultado está "mal", le falta una raíz realmente... supongo que la gente contestó, y es la que dieron como correcta, así que no impugnarían...42. Una esfera maciza se arroja sobre una superficie horizontal de modo que inicialmente resbala
con velocidad v0 sin rodar. ¿Qué velocidad lineal llevará su centro cuando empiece a rodar
sin resbalar?:
1. v0 + 5.
2. (3/5) v0.
3. (7/5) v0.
4. (5/7) v0.
5. 3 v0.
Esta la he hecho igualando la energía cinética sin rodar a la energía cinética sin resbalar y teniendo en cuenta el momento de inercia de la esfera maciza,sale
Zulima escribió:Lo que pasa que el resultado está "mal", le falta una raíz realmente... supongo que la gente contestó, y es la que dieron como correcta, así que no impugnarían...42. Una esfera maciza se arroja sobre una superficie horizontal de modo que inicialmente resbala
con velocidad v0 sin rodar. ¿Qué velocidad lineal llevará su centro cuando empiece a rodar
sin resbalar?:
1. v0 + 5.
2. (3/5) v0.
3. (7/5) v0.
4. (5/7) v0.
5. 3 v0.
Esta la he hecho igualando la energía cinética sin rodar a la energía cinética sin resbalar y teniendo en cuenta el momento de inercia de la esfera maciza,sale
Tienes toda la razon pero hay veces en la que te la tienes que jugar....en muchos examenes hay este tipo de fallos o bien el de las aproximaciones, y es algo con lo que tenemos que contar aunque no sea profesional....Zulima escribió:Pues eso es un poco putada, porque igual hay gente que al no salir la raíz se corta a la hora de responder y la deja en blanco porque no es 100% correcta, y luego resulta que la dan por válida!!
ribera escribió:La verdad es que es un poco chapuza tener que andar así... En esta, a mí me da 1.13x10^2, que no es ninguna opción, pero la q mas se la aproxima es la 2, que es la correcta. Igual me estoy colando yo en los cálculos y sí que está bien! jejjeje
231. Estimar el retardo esperado CLASICAMENTE
en la emisión de un fotoelectrón para luz de 400
mn de intensidad 0.01 W/m2 sobre potasio (longitud
de onda umbral = 558 nm). (Radio típico
de un átomo = 1 Angstrom):
1. 1.13 x 106 s.
2. 1.13 x 103 s.
3. 1.13 x 10-3 s.
4. 1.13 x 10-6 s.
5. 1.13 x 10-9 s.
A mi tambien me sale ese resultado y aproximo a la 2....no consegui el valor dado..siento no poder ayudar mas...
Aprovecho para consultaros:
137. Un condensador plano tiene un área de 5 cm2,
sus placas están separadas 2 cm y se encuentra
lleno de un dieléctrico de ε’=7. Se carga el condensador
así formado a una tensión de 20 V y se
desconecta de la fuente de alimentación. ¿Cuánto
trabajo se necesita para retirar la lámina de
dieléctrico del interior del condensador?:
1. 1,86 nJ.
2. 3,72 nJ.
3. 7,44 nJ.
4. 2,17 nJ.
5. 0,72 nJ.
Te cuento los pasos que hice yo porque a mi si me salio el resultado...primero calculas el valor de la capacidad del condensador con el dielectrico, la carga que acumula (que es la que se va a mantener constante) y la energia con el dielectrico...A mi esos valores me salen \(C=1,55\cdot 10^{-12}F ; Q=3,1\cdot10^{-11}C y E= 3,1\cdot10^{-10}J\). Ahora calculo la capacidad cuando le saco el dielectrico y el nuevo voltaje \(C'=2,21\cdot10^{-13}F y V'=140V\) Ahora solo te falta calcular la nueva energia \(E'=2,17\cdot10^{-9}J\) y restar.....si no te sale te lo detallo mas....
A mí me da el doble..
Ambas son del 2010, por cierto.
\(E=hc/\lambda _{umbral}\\)ribera escribió: 231. Estimar el retardo esperado CLASICAMENTE
en la emisión de un fotoelectrón para luz de 400
mn de intensidad 0.01 W/m2 sobre potasio (longitud
de onda umbral = 558 nm). (Radio típico
de un átomo = 1 Angstrom):
1. 1.13 x 106 s.
2. 1.13 x 103 s.
3. 1.13 x 10-3 s.
4. 1.13 x 10-6 s.
5. 1.13 x 10-9 s.
Ahhh, yo usaba la resta de longitudes de onda....y por que hay que usar solo la umbral?? no consigo verloZulima escribió:\(E=hc/\lambda _{umbral}\\)ribera escribió: 231. Estimar el retardo esperado CLASICAMENTE
en la emisión de un fotoelectrón para luz de 400
mn de intensidad 0.01 W/m2 sobre potasio (longitud
de onda umbral = 558 nm). (Radio típico
de un átomo = 1 Angstrom):
1. 1.13 x 106 s.
2. 1.13 x 103 s.
3. 1.13 x 10-3 s.
4. 1.13 x 10-6 s.
5. 1.13 x 10-9 s.
\(I=\frac{P}{Area}=\frac{E}{t\cdot Area}=\frac{E}{t\cdot \pi \cdot r^{2}}\)
Siendo r el radio del átomo. Y acabo de hacerlo ahora mismito y me da 1130 s
No es que seamos poco rigurosos, es que tenemos multiples soluciones a un mismo problema.....Zulima escribió:El 137 lo hice parecido a Soiyo, sólo que usando la otra relación de la energía para condensadores, teniendo en cuenta que la carga se conserva en ambos casos. Así sólo tenía que calcular C con dieléctrico y sin dieléctrico mwahahaha. Sale lo mismo.
Yo es que soi como los burros...me aprendo un camino y siempre voy por ese....aunque sea el mas largo,jajajajja
Para el otro ejercicio... actué como muchas veces decís aquí. Que no sale la solución? Pues pruebo alternativas. Y usando la longitud umbral salió. Y pasé al siguiente Qué poco rigurosos somos algunos
soiyo escribió:ribera escribió:La verdad es que es un poco chapuza tener que andar así... En esta, a mí me da 1.13x10^2, que no es ninguna opción, pero la q mas se la aproxima es la 2, que es la correcta. Igual me estoy colando yo en los cálculos y sí que está bien! jejjeje
231. Estimar el retardo esperado CLASICAMENTE
en la emisión de un fotoelectrón para luz de 400
mn de intensidad 0.01 W/m2 sobre potasio (longitud
de onda umbral = 558 nm). (Radio típico
de un átomo = 1 Angstrom):
1. 1.13 x 106 s.
2. 1.13 x 103 s.
3. 1.13 x 10-3 s.
4. 1.13 x 10-6 s.
5. 1.13 x 10-9 s.
A mi tambien me sale ese resultado y aproximo a la 2....no consegui el valor dado..siento no poder ayudar mas...
Aprovecho para consultaros:
137. Un condensador plano tiene un área de 5 cm2,
sus placas están separadas 2 cm y se encuentra
lleno de un dieléctrico de ε’=7. Se carga el condensador
así formado a una tensión de 20 V y se
desconecta de la fuente de alimentación. ¿Cuánto
trabajo se necesita para retirar la lámina de
dieléctrico del interior del condensador?:
1. 1,86 nJ.
2. 3,72 nJ.
3. 7,44 nJ.
4. 2,17 nJ.
5. 0,72 nJ.
Te cuento los pasos que hice yo porque a mi si me salio el resultado...primero calculas el valor de la capacidad del condensador con el dielectrico, la carga que acumula (que es la que se va a mantener constante) y la energia con el dielectrico...A mi esos valores me salen \(C=1,55\cdot 10^{-12}F ; Q=3,1\cdot10^{-11}C y E= 3,1\cdot10^{-10}J\). Ahora calculo la capacidad cuando le saco el dielectrico y el nuevo voltaje \(C'=2,21\cdot10^{-13}F y V'=140V\) Ahora solo te falta calcular la nueva energia \(E'=2,17\cdot10^{-9}J\) y restar.....si no te sale te lo detallo mas....
A mí me da el doble..
Mmmm Si así lo hice yo!! Repasaré los cálculos! Gracias!
Ambas son del 2010, por cierto.
soiyo escribió:No es que seamos poco rigurosos, es que tenemos multiples soluciones a un mismo problema.....Zulima escribió:El 137 lo hice parecido a Soiyo, sólo que usando la otra relación de la energía para condensadores, teniendo en cuenta que la carga se conserva en ambos casos. Así sólo tenía que calcular C con dieléctrico y sin dieléctrico mwahahaha. Sale lo mismo.
Yo es que soi como los burros...me aprendo un camino y siempre voy por ese....aunque sea el mas largo,jajajajja
Para el otro ejercicio... actué como muchas veces decís aquí. Que no sale la solución? Pues pruebo alternativas. Y usando la longitud umbral salió. Y pasé al siguiente Qué poco rigurosos somos algunos