Moderador: Alberto
soiyo escribió:Empiezo por las del 2011 que las acabo de resolver.
135-> la energia de retroceso viene dada por \(T_{R}=\frac{E_{\gamma }^{2}}{2Mc^{2}}=\frac{140^{2}}{92190,7\cdot 10^3} keV\) y ya te sale el resultado.
Qué bien! Gracias!! Yo estaba usando una que viene en los apuntes de Acalon que es esa más otro término y por eso no me salía...
251->El momento viene dado por el producto de la aceleracion angular por el momento de inercia. Calculas la aceleracion angular como quieras...lo mas facil es usar: \(\omega ^2=\omega _{0}^{2}+2\alpha \varphi\) ten cuidado que los datos vienen en rev/s no en rad/s y el espacio en rev...tienes que pasar todo a rad y ya sale el resultado
Pff!! No sabes el peso que me has quitado con esta!! jajaj Sale perfect!
A ver si te sale si no te lo especifico mas
Gracias!!!!soiyo escribió:Ahora van las del 2010....
La 226 no te puedo ayudar porque llevo tiempo detras de ella y no consigo saber como se soluciona.
122-> al aumentar 15 s el periodo en el dia, yo lo que hice fue suponer que \(T_{0]=1s\) y asi \(T=1,15s\). de esta forma, aplicando \(T=T_{0}(1+\alpha \Delta t)\) ya me salio el resultado....acuerdate de poner todas las temperaturas en ºC, lo digo porque yo me suelo pasar por el forro esto..jajajja
Mmmm esta la verdad q no llego a verla... La suposición esa inicial que haces cuando el reloj se retrasa 15 s A ver si cuando puedas me lo puedes especificar más! Porfis!!
165-> Aqui tienes que aplicar una formulita muy mona que me dieron los compis y que no tengo ni idea de donde sale pero me la apunte!! La potencia en regimen estatico es :\(P_{est}=\frac{P_{H}-P_{L}}{2}\) donde \(P_{H}\) es la potencia en nivel alto y \(P_{L}\) a nivel bajo. Entonces lo que te dan es P en regimen estatico y la salido a nivel alto...operando ya sale....me reitero, yo de electronica ni idea, es una de mis bestias negras.
jaja Gracias por la fórmula!! Yo creo que todos tenemos formulillas que no sabemos de donde salen pero que nos valen para algunos problemas!
173-> esta deberia ser muy facil pero a mi me faltan datos...yo aplicaria la expresion de la actividad para secciones eficaces \(A=A_{0}(1-e^{-\lambda t})\) pero me falta el periodo del Co....aunque a lo mejor hay otra forma de hacerlo y no soy capaz de verlo....
A ver si alguien nos puede iluminar.
ribera escribió:Gracias!!!!soiyo escribió:Ahora van las del 2010....
La 226 no te puedo ayudar porque llevo tiempo detras de ella y no consigo saber como se soluciona.
122-> al aumentar 15 s el periodo en el dia, yo lo que hice fue suponer que \(T_{0}=1s\) y asi \(T=1,15s\). de esta forma, aplicando \(T=T_{0}(1+\alpha \Delta t)\) ya me salio el resultado....acuerdate de poner todas las temperaturas en ºC, lo digo porque yo me suelo pasar por el forro esto..jajajja
Mmmm esta la verdad q no llego a verla... La suposición esa inicial que haces cuando el reloj se retrasa 15 s A ver si cuando puedas me lo puedes especificar más! Porfis!!
a ver si me explico porque esto me da realmente mal...haces una simple regla de tres...si en 1 dia atrasa 15 s, en 1 s atrasa 0,000174. Ahora aplicas la expresion y tienes \(1,000174=1(1+\alpha \cdot 12)\)...espero que asi lo entiendas algo mejor, ya digo que yo pa explicar soy algo cortita.igual se puede hacer de otra forma pero a mi me parecio lo mejor lo de suponer T=1s....
165-> Aqui tienes que aplicar una formulita muy mona que me dieron los compis y que no tengo ni idea de donde sale pero me la apunte!! La potencia en regimen estatico es :\(P_{est}=\frac{P_{H}-P_{L}}{2}\) donde \(P_{H}\) es la potencia en nivel alto y \(P_{L}\) a nivel bajo. Entonces lo que te dan es P en regimen estatico y la salido a nivel alto...operando ya sale....me reitero, yo de electronica ni idea, es una de mis bestias negras.
jaja Gracias por la fórmula!! Yo creo que todos tenemos formulillas que no sabemos de donde salen pero que nos valen para algunos problemas!
Corrige esta formula que como puse despues me lie...y es con el signo mas
173-> esta deberia ser muy facil pero a mi me faltan datos...yo aplicaria la expresion de la actividad para secciones eficaces \(A=A_{0}(1-e^{-\lambda t})\) pero me falta el periodo del Co....aunque a lo mejor hay otra forma de hacerlo y no soy capaz de verlo....
A ver si alguien nos puede iluminar.
soiyo escribió:ribera escribió:Gracias!!!!soiyo escribió:Ahora van las del 2010....
La 226 no te puedo ayudar porque llevo tiempo detras de ella y no consigo saber como se soluciona.
122-> al aumentar 15 s el periodo en el dia, yo lo que hice fue suponer que \(T_{0}=1s\) y asi \(T=1,15s\). de esta forma, aplicando \(T=T_{0}(1+\alpha \Delta t)\) ya me salio el resultado....acuerdate de poner todas las temperaturas en ºC, lo digo porque yo me suelo pasar por el forro esto..jajajja
Mmmm esta la verdad q no llego a verla... La suposición esa inicial que haces cuando el reloj se retrasa 15 s A ver si cuando puedas me lo puedes especificar más! Porfis!!
a ver si me explico porque esto me da realmente mal...haces una simple regla de tres...si en 1 dia atrasa 15 s, en 1 s atrasa 0,000174. Ahora aplicas la expresion y tienes \(1,000174=1(1+\alpha \cdot 12)\)...espero que asi lo entiendas algo mejor, ya digo que yo pa explicar soy algo cortita.igual se puede hacer de otra forma pero a mi me parecio lo mejor lo de suponer T=1s....
Ahhh!! Vale! No te explicas tan mal, eh!! Una chorrada, el incremento de temperatura me da 15, no 12.. Pero vamos, q eso no cambian mucho el resultado final! De nuevo, GRACIAS!
165-> Aqui tienes que aplicar una formulita muy mona que me dieron los compis y que no tengo ni idea de donde sale pero me la apunte!! La potencia en regimen estatico es :\(P_{est}=\frac{P_{H}-P_{L}}{2}\) donde \(P_{H}\) es la potencia en nivel alto y \(P_{L}\) a nivel bajo. Entonces lo que te dan es P en regimen estatico y la salido a nivel alto...operando ya sale....me reitero, yo de electronica ni idea, es una de mis bestias negras.
jaja Gracias por la fórmula!! Yo creo que todos tenemos formulillas que no sabemos de donde salen pero que nos valen para algunos problemas!
Corrige esta formula que como puse despues me lie...y es con el signo mas
173-> esta deberia ser muy facil pero a mi me faltan datos...yo aplicaria la expresion de la actividad para secciones eficaces \(A=A_{0}(1-e^{-\lambda t})\) pero me falta el periodo del Co....aunque a lo mejor hay otra forma de hacerlo y no soy capaz de verlo....
A ver si alguien nos puede iluminar.