GENERAL 2

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
alf
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 31 Ene 2012, 11:21

GENERAL 2

Mensaje por alf »

Hola, algunas dudillas más

46- Llevo mal la química, pero para mí que es la 1 la buena.
77- realmente da eso? porque a mí me sale 4150 años, usando la actividad específica.
65- Me quedo estancada una vez calculo la sección eficaz total y el número de núcleos, alguien sabe?

Eso es todo por ahora, gracias.
Avatar de Usuario
icarus
He
Mensajes: 17
Registrado: 03 Mar 2012, 20:49

Re: GENERAL 2

Mensaje por icarus »

Hola Alf,
en la 46 la buena es la 3. Ten en cuenta que te preguntan porcentaje en peso, y si un mol de agua pesa 18 gramos solo 2 de esos gramos son hidrogeno
En la 65 la tasa de produccion es el numero de nucleos de co59 por la intensidad del haz y por la seccion eficaz. Si luego lo multiplicas por el tiempo obtienes algo bastante cercano a la 2
Para la 77 tienes que tener en cuenta que la actividad especifica de la primera muestra son 15.3 desintegraciones por minuto y la de la segunda 10 desintegraciones por minuto. Si pones esos datos en la formula de las actividades, te queda un numero parecido a la respuesta 3 (creo que 3500 años o asi)
Chau!
Avatar de Usuario
pax
Cd
Cd
Mensajes: 477
Registrado: 04 Abr 2012, 20:45

Re: GENERAL 2

Mensaje por pax »

46. Te pregunta el porcentaje en peso: 2/(2+16) = 11.1%
77. La actividad 1g en tiempo actual es A(t)=600 d/h (es decir 100 c/min * 60 min/h / 10g)
Y en el tiempo original A(0)=920d/h
t = -(3730/ln2)*ln(A(t)/A(0)= 3533, tampoco es exactamente le correcto pero se aproxima más.

65.
densidad de átomos= p (g/cm^3)*Nav/ A = 9.18 * 10^22 atomos/cm^3
sec.ef.macroscopica = dens.atomos * s.ef.micros = 3.3 cm^-1
nr.n capturados = sec.ef.macroscopica * V * flujo* 3600 s = 5.9 *10^19
Y dividiendo por Na y multiplicando por A sale 5.8 mg, que una vez más se aproxima pero no es :wink:
Avatar de Usuario
alf
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 31 Ene 2012, 11:21

Re: GENERAL 2

Mensaje por alf »

Gracias chic@s, pues sí que la llevo clara....
Responder