Moderador: Alberto
te piden falso, así que es justo lo que tú dices, ¿no?BosonZ escribió:97. Es falso que los ultrasonidos actúen sobre el metabolismo celular como consecuencia de producir en el tejido:
1. Aumento de temperatura.
2. Rotura de macromoléculas.
3. Contacto íntimo entre diferentes componentes.
4. Disminución de temperatura.
5. Ninguna de las anteriores.
Yo diría que es falso que los ultrasonidos actúen sobre el metabolismo celular como consecuencia de producir en el tejido un aumento de la temperatura...¿Los ultrasonidos hacen disminuir la temperatura?
Creo que la explicación que pones es la correcta, pero la verdad es que no lo termino de entender...Comentas que a medida que te alejas el máximo se da a mayor profundidad, ¿Pero eso por qué? Yo imaginaba que era justo al revés...lyra escribió:hola te comento algo de la 60, cuando respondi yo tb puse q diminuia aunq tambien dude de poner aumentar. el caso q aunq no lo mire en ls apuntes de acalon, recuerdo d las clases d biofisica q la radiacion cuando entra en al piel va aumentando hasta llegar a un maximo y luego va disminuyendo, y la cuestion es q al alejar el foco ese maximo es mas profundo, luego el maximo d radiacion se da en un punto mas interior del cuerpo, y supongo q entiende eso x aumentar el rendimiento, pero tampoco me hagas mucho caso, es lo q se me ocurrio al ver la correccion
BosonZ escribió:Creo que la explicación que pones es la correcta, pero la verdad es que no lo termino de entender...Comentas que a medida que te alejas el máximo se da a mayor profundidad, ¿Pero eso por qué? Yo imaginaba que era justo al revés...lyra escribió:hola te comento algo de la 60, cuando respondi yo tb puse q diminuia aunq tambien dude de poner aumentar. el caso q aunq no lo mire en ls apuntes de acalon, recuerdo d las clases d biofisica q la radiacion cuando entra en al piel va aumentando hasta llegar a un maximo y luego va disminuyendo, y la cuestion es q al alejar el foco ese maximo es mas profundo, luego el maximo d radiacion se da en un punto mas interior del cuerpo, y supongo q entiende eso x aumentar el rendimiento, pero tampoco me hagas mucho caso, es lo q se me ocurrio al ver la correccion
Además, me parece que eso que describes es la transferencia de energía para partículas alfa, pero ¿Ocurriría lo mismo para las beta y las gamma? Nada, Lyra, ya ves, necesito una explicación para megatorpes .
Saludos letifisica!. Despues de las vacas seguro que estas a tope
PabloVV escribió:1. Un láser de CO2 emite ondas de l.d.o. 10,6 μm. El
efecto biológico originado por esta radiación podrá
ser:
1. Nulo, excepto en la retina, ya que se trata de radiación visible.
2. Fotoquímico por excitación de niveles electrónicos moleculares.
3. Quemaduras por infrarrojo
4. Bactericida y posiblemente eritema (quemaduras por ultravioleta)
5. El mismo que el producido por las microondas
¿Why? A lo mejor, es muy evidente, pero el láser emite radiación de longitud de onda de microondas, ¿por qué no es la 5?
Este es uno de CO2, que emite a 10,6 \(\mu m\), por tanto está dentro del intervalo del IR que va de \([7.10^{-7}, 1.10^{-3}] m\)
37. El haz emitido requerido en el diagnóstico por ultrasonidos ha de ser estrecho y direccional. La profundidad en centímetros en agua de la zona de Fresnel para un haz de frecuencia 2 MHz y con un diámetro del transductor de 1 cm es
aproximadamente (velocidad del sonido en agua:1500 m/s):
1. 6,67 cm.
2. 15,1 cm.
3. 0,83 cm.
4. 44,45 cm.
5. 3,33 cm.
Todo lo que tengo que decir es...
Sí, yo me quedé igual. La encontré resuelta en el foro. Utilizamos la expresión de la difracción de Fresnel, asumiendo el primer orden N=1:
\(N=\frac{r^2}{a\lambda}\)
r=radio del aparato, a=distancia que piden y \(\lambda\) la longitud de onda.
46. Las placas fotográficas son más sensibles a la radiación:
1. Visible.
2. X.
3. Gamma.
4. Infrarrojas.
5. Igual para todas.
¿Seguro que no es la 2?
Bueno, yo supuse que como en las placas fotográficas el parámetro que se mide es la densidad óptica y por tanto, son más sensibles en el visible
67. Las salas que contienen una unidad de resonancia magnética nuclear suelen estar blindadas con un entramado de cobre, que actúa como una jaula de Faraday. Su misión es:
1. Atenuar el campo magnético para evitar efectos sobre nocivos al personal de operación.
2. Actuar como barrera primaria frente a las radiaciones gamma emitidas desde la unidad de resonancia magnética nuclear.
3. Actuar como barrera secundaria frente a las radiaciones ionizantes emitidas desde la unidad de resonancia magnética nuclear.
4. Evitar interferencias electromagnéticas en las antenas de radiofrecuencia de la unidad de resonancia magnética.
5. Evitar interferencias producidas por las ondas de radiofrecuencia generadas en las bobinas de la unidad de resonancia magnética sobre otros equipos electrónicos en los hospitales.
¿Por qué no la 5?
En esta yo también dudaba.Quizá es que la 4 implica la 5, si evitas interferencias radiomagnéticas en las antenas, evitas la interacción mutua equipos-unidad de RMN. Pero no estoy del todo segura.
Muchas gracias por adelantado.
Ahora os paso alguna dudilla que tengo yo, aunque ya casi todas están respondidasBosonZ escribió:Gracias PabloVV, la explicación del betatrón me ha venido muy bien. Trato de responder a alguna de tus dudas
PabloVV escribió:37. El haz emitido requerido en el diagnóstico por ultrasonidos ha de ser estrecho y direccional. La profundidad en centímetros en agua de la zona de Fresnel para un haz de frecuencia 2 MHz y con un diámetro del transductor de 1 cm es
aproximadamente (velocidad del sonido en agua:1500 m/s):
1. 6,67 cm.
2. 15,1 cm.
3. 0,83 cm.
4. 44,45 cm.
5. 3,33 cm.
Todo lo que tengo que decir es...
Sí, yo me quedé igual. La encontré resuelta en el foro. Utilizamos la expresión de la difracción de Fresnel, asumiendo el primer orden N=1:
\(N=\frac{r^2}{a\lambda}\)
r=radio del aparato, a=distancia que piden y \(\lambda\) la longitud de onda.
Buá, gracias!! No tenía ni idea de cómo hacerla
46. Las placas fotográficas son más sensibles a la radiación:
1. Visible.
2. X.
3. Gamma.
4. Infrarrojas.
5. Igual para todas.
¿Seguro que no es la 2?
Bueno, yo supuse que como en las placas fotográficas el parámetro que se mide es la densidad óptica y por tanto, son más sensibles en el visible
Yo en ésta me equivoqué porque leí "radiográfica" en vez de "fotográfica", pero coincido con BosonZ
67. Las salas que contienen una unidad de resonancia magnética nuclear suelen estar blindadas con un entramado de cobre, que actúa como una jaula de Faraday. Su misión es:
1. Atenuar el campo magnético para evitar efectos sobre nocivos al personal de operación.
2. Actuar como barrera primaria frente a las radiaciones gamma emitidas desde la unidad de resonancia magnética nuclear.
3. Actuar como barrera secundaria frente a las radiaciones ionizantes emitidas desde la unidad de resonancia magnética nuclear.
4. Evitar interferencias electromagnéticas en las antenas de radiofrecuencia de la unidad de resonancia magnética.
5. Evitar interferencias producidas por las ondas de radiofrecuencia generadas en las bobinas de la unidad de resonancia magnética sobre otros equipos electrónicos en los hospitales.
¿Por qué no la 5?
En esta yo también dudaba.Quizá es que la 4 implica la 5, si evitas interferencias radiomagnéticas en las antenas, evitas la interacción mutua equipos-unidad de RMN. Pero no estoy del todo segura.
Yo también dudé, y también respondí que la 5, pero ahora con más calma creo que es la 4 porque la jaula de Faraday apantalla los campos e.m., no las ondas de RF. Repito, creo.
Muchas gracias por adelantado.
PabloVV escribió:21. La terapia con radiación se hace en la actualidad
generalmente con:
1. Electrones
2. Rayos gamma
3. Partículas alfa
4. Ondas de radiofrecuencia
5. Rayos X
En braquiterapia si...pero en radioterapia externa? últimamente se utilizan los LINAC que aceleran haces de electrones y producen ionizaciones en el medio liberando más electrones y Rayos X por bremsstrahlung.
Dice generalmente, por eso yo tiré por la gamma. Pero vamos, no puedo decirte mucho más
59. ¿Qué componente elegiríamos para el blindaje de
una fuente de neutrones?;
1. Un elemento de número atómico alto.
2. Un elemento de número atómico bajo.
3. Una combinación de elementos de núcleos ligeros y
pesados.
4. El agua.
5. El hormigón plomado.
A ver...para neutrones rápidos el mejor blindaje es con agua o parafina. Y he leído que para neutrones lentos se utilizan blindajes de boro-10, litio-6 o nitrógeno-14...¿pur qué elementos de número atómico alto? ¿tiene que ver a lo mejor, con las típicas reacciones de fisión, en la que se liberan un montón de neutrones lentos, a partir de materiales pesados?
Tal vez sea el mejor blindaje genérico para una neutrones, sin saber el tipo?
Muchas gracias por adelantado.
Jajajaja!! Si es que son muy astutos estos de Acalon, de vez en cuando te ponen algunas de otros temas camufladas para que te venga la gota de sudor por el medio,miguelon escribió:Alguna pista para la 75?? Seguro que es muy fácil, pero yo no tengo ni idea. Esto de que las preguntas sean de Astrofísica y los apuntes de Acalon sólo hablen de la Cosmología... para el siguiente ya no me pillan
filamento.
75. Si 1 UA (unidad astronómica) = 1,5 x 1011 m y el
cometa Halley tiene un periodo de 76 años y una
excentricidad de 0,967. ¿Cuál será la máxima
distancia entre el Sol y el cometa?:
1. 50 unidades astronómicas.
2. 18 unidades astronómicas.
3. 2,59 x 1012 m.
4. 5,27 x 1012 m.
5. 2,68 x 1012 m.
Gracias por vuestras aportaciones!!