Pregunta 76

[prusita]

En esta no me daba ningún resultado. Qué fórmula utilizasteis?

[Minchas]

Usé la de la interferencia constructiva para una lámina con incidencia normal en aire (aquí también vale porque n(aceite)>n(agua)), 4nd=(2m+1)*lambda
Si lo haces así da 541nm.
Lo malo es que a mi en el examen me dio 400nm....y a la mayoría también,pero...

[prusita]

Yo tb utilicé esa fórmula y no me daba ninguna! se debió volver loca mi calculadoraaaaa

[Minchas]

Yo tb utilicé esa fórmula y no me daba ninguna! se debió volver loca mi calculadoraaaaa

Pero tienes que usar m=1, es decir, primer orden, que los demas no dan ninguna solución que aparezca.

[prusita]

Ya ya, si lo hice de primer orden. Digo que seguramente no me dio porque meti mal los datos o algo asi.

[montes]

Pero de primer orden no sería m=0????

[charlee8]

Creo que tienes razón montes.
Pero si te fijas nos preguntan por color dominante, luego se supone que preguntan por una longitud de onda del visible.
El único valor de m que nos da un valor dentro del visible es m = 1, que sería como bien dices segundo orden en vez de primero.

[montes]

Vale, tienes razon!! muchas gracias!!!

[Plissken]

ESta tb la acabo de investigar y nada, creo que está bien. El problema es que la segunda reflexión es de n1=1.45( aceite) a n2=1.33 (agua), con lo que no sufre el desfase de 180º. Quedaría 2nd- lambda/2=lambda y sale verde