Moderador: Alberto
A ver si me explico:Yo la 1 no la pondría por que no te define que estado, es decir, yo entiendo que puede ser cualquier estado intermedio, pero en realizar una función de estado depende del estado inicial y final, no de lo intermedios.letifisica escribió: 50. Una función o variable de estado puede definirse como:
1. Aquella que define el estado de un sistema.
2. Aquella que nos indica el estado físico del sistema.
3. Aquella cuyas variaciones NO DEPENDEN solamente de los estados inicial y final del sistema.
4. Aquella cuyas variaciones dependen exclusivamente de los estados inicial y final del sistema.
5. Ningunas de las anteriores.
¿no os parece que la 1 podría ser también?
He estado mirando mis apuntes de cálculo y tengo un maravilloso "cafetería x cumpleaños de Guille, implícitas y volúmenes". Ahora sé por que me costó tanto el problema del volumen de revolución .letifisica escribió:176. Para hacer las derivadas implícitas, yo hago la derivada parcial de la función, tal y como te la dan con x, lugo con y y luego con z. Ahora, dependiendo de la derivada de quién con quién, las divido, pero con un menos. Copio el enunciado y la hago abajo:
176. Sabiendo que en la función implícita xy+ zx2 +
ln(yz) = 2 se pueden calcular las derivadas parciales
de z respecto de las variables x e y en el punto (x , y ,
z) = (1, 1, 1), se verifica que
1. ∂z/∂x = 1,5
2. ∂z/∂y = 2
3. ∂x/∂y =2,5
4. grad z=(-1,5, -1)
5. grad z=(-1,5, 1)
Al decir, que faltaba un menos, me refería a en la opción 1. Ésta con lo que yo hago sería:
∂z/∂x = - (∂f/∂x) / (∂f/∂z) = - 3/2
Pues estaba pensando que absorbancia (según he leído es sinónimo de densidad óptica) es log(Io/I) por eso no me salía, pero parece que en función de donde aparezca este término es la densidad óptica o el coeficiente de absorción.montes escribió:204.-No la habia visto lo siento!!!No me preguntes muy bien por que pero sale de la siguiente manera.....
Radiación=sigma*t^4
Obtenermos R=627W/m^2*0,2m*1m=125,4W
Sustituimos en la ecuación de la radiación 125,4W=sigma*T^4
Despejamos T y sale el resultado correcto!!!
He pensado que igual es por partir de la eficiencia 50% como eficiencia máxima, pues tal y como tú lo haces, puede ser que el 50% se deba a que al estar pegado, coge media esfera y ya está. En ese caso, cuando lo alejas 1m queda: π(0'04)²/(4π1²) y es justo la respuestafelixnavarro escribió:La 35.
La eficiencia máxima es del 50%, cuando te alejas es de 0,5· π(0'04)²/(4π1²) y me sale justo la mitad que en el resultado.
Es que yo interpretaba que hablaban de un estado cualquiera y la función de estado (creo) que también define los estados intermedios. Aunque su valor final no dependa de éstos. Bueno, seguro que es como dices es que a veces me lío yo sola. Muchas graciasmontes escribió:A ver si me explico:Yo la 1 no la pondría por que no te define que estado, es decir, yo entiendo que puede ser cualquier estado intermedio, pero en realizar una función de estado depende del estado inicial y final, no de lo intermedios.
No se si me explico bien???
-----------------------------------------felixnavarro escribió: 78. Tienes que añadirle 1/2 I·w^2. La inercia de un clilindro es.... es.... 1/2 MR^2 , compruebalo, pero ante la duda siempre pongo 1/2.
Sí, es con 1/2 y eso es justo lo que me había dejado. Muchas gracias...
--------------------------------------------------
La del volumen. Joé lo que me ha costado esta.
Al principio me diste pena pero visto lo que hacías en cálculo... ¿a quién se le ocurre perder una interesante clase de cálculo por ir a la cafetería??
Y ahora que lo pienso, lo de la clase lo contaste por lo del signo menos. A ver, esto del menos lo saqué de una página web. Lo malo es que no la guardé y no puedo adjuntarla. Pero es que busqué un modo mejor de hacer las derivadas implícitas del que yo sabía, que era muy lento, y ésto fue lo que encontré. No lo justificaban, pero sale. Así que, respondiendo a tu pregunta, sí; va ahí y no hay más.
Cuando haces (∂f/∂x) = (∂f/∂z)·(∂z/∂x) y de ahí te sacas el ∂z/∂x = - (∂f/∂x) / (∂f/∂z) no veo por de donde aparece el - . Como estoy seguro de que lo haces bien lo asumo sin problema,gracias lo que no veo ahora es que, si dices que ∂z/∂x = - 3/2 ¿como puede valer grad z=(-1,5, 1)? y no (-3/2,.....)
Lo que yo interpreté aqui es que la primera coma no es que separe componente x de y de z, si no que es 1,5 = 3/2
y es que el gradiente de z sería ( ∂z/∂x, ∂z/∂y) --> con solo dos componentes y así sí tiene sentido. Ya podrían haber puesto un punto...
----------------------------------------------
Ya que estamos, recuerdo una problema de examen que decía ¿cual es mayor el coeficiente de absorción o el de emisión? y también recuerdo en mis apuntes de "Física I" que el teacher dijo "e (coeficiente de eficiencia de abosorción/emisión) vale lo mismo para recibir que para transmitir". Toma ahí. ¿en qué quedamos? Ante la duda supongo que siempre habrá algo de reflexión de radiación y por eso el de absorción es menor que el de transmisión ¿no?
Creo que te haces un poco de lío con los coeficientes. Yo también he oído que el de emisión = absorción y siempre he creído que era porque la superficie emitía en función de lo que le llegaba y que la reflexión se contaba en el hecho de que el coeficiente de absoción fuese <1. Y la diferencia con 1 era la reflexión. Y después, esa superficie emitía toda esa energía que había absorbido.
El de transmisión creo que ya es cuando además la superficie es algo transparente a esa y no sólo absorve parte y parte la refleja, sino que además parte le atraviesa. Creo que su valor no depende tanto de los demás coeficientes como de la naturaleza del material. Depende del material que sea todos tomarán un valor u otro.
¿te he aclarado algo o te he liado más?
Acabo de darme cuenta de que habíamos dejado esta colgada. Hay un hilo anterior en el foro en el que colgaron un enlace a un libro bueno en el que venía esto, pero me esperan para comer, así que no puedo buscarlo. Te pongo lo que yo hago:KMA escribió: Pido ayuda con la 110 y otra del mismo estilo. Se encontrar la distancia del punto a la recta pero no el vector que va de un punto a una recta.