Moni:
51.- velocidad = raíz(Módulo compresibilidad/densidad)
velocidad = longitud onda * frecuencia
146.- Toma OP al revés, es decir PO
164.- Yo creo q es imposible, porque si está a una distancia de 4 años luz, la distanca total son 8 años luz, y si dice que tarda 6....tendría q viajar a más velocidad q la luz no????
216.- Yo creo q esa está mal, me da como a ti.( pero no...Incógnita nos ilumina de nuevo más abajo)
228.- 7.0794*4 = 28.3176 Mev = 0.0304 uma
2*(1.00728 + 1.00867) – 0.0304 = 4.0025 uma
244. La caída de potencial en los bornes dela batería es Va- Vb = fem – I*ri = 3 – 0.54*0.5 = 2.73 V
Ahora pongo las mías q son un montón...asíq preparaos.....
General 27
Moderador: Alberto
Re: General 27
Última edición por becks el 01 Oct 2009, 13:52, editado 1 vez en total.
Re: General 27
51. Primero tienes que calcular la velocidad del sonido en el agua y luego la típica relación frecuencia-longitud de onda:
\(c=\sqrt{\frac{B}{\rho}}\)
\(\lambda=\frac{c}{\nu}\)
99. \(p=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\)
146. Es que tienes que cambiar el orden de la 2º con la 3º fila porque, como bien has puesto, primero va el vector OP en el producto vector.
164. Aquí puse que es imposible, porque si la luz tarda 8 años, cómo un buen mozo puede hacerlo en menos?
181. Sólo sería superpermitida si fuera entre estados 0+, pero como tienen espín semientero sólo puede ser permitida. El distinguir el tipo de beta debería pedirse si te dieran el Z, amos digo to...
216. No, el factor de ponderación es la inversa al cuadrado de la desviación.
228. La masa de un núcleo es igual a la suma de sus componentes menos la energía de enlace, por tanto sumas las masas de los 2 protones y los 2 neutrones, y restas la energía de enlace (en unidades uma) multiplicada por los 4 nucleones.
244. Tengo que decirte que esta me supone un quebradero de chola porque no sé ´qué sentido quieren en los bornes.
Edito pa decir que becks es más rápida que el hombrecillo que va a Alfa-Centauri. Me voy a comer bien fuerte para resistir todas tus dudas, zapato veloz.
\(c=\sqrt{\frac{B}{\rho}}\)
\(\lambda=\frac{c}{\nu}\)
99. \(p=\frac{mv}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\)
146. Es que tienes que cambiar el orden de la 2º con la 3º fila porque, como bien has puesto, primero va el vector OP en el producto vector.
164. Aquí puse que es imposible, porque si la luz tarda 8 años, cómo un buen mozo puede hacerlo en menos?
181. Sólo sería superpermitida si fuera entre estados 0+, pero como tienen espín semientero sólo puede ser permitida. El distinguir el tipo de beta debería pedirse si te dieran el Z, amos digo to...
216. No, el factor de ponderación es la inversa al cuadrado de la desviación.
228. La masa de un núcleo es igual a la suma de sus componentes menos la energía de enlace, por tanto sumas las masas de los 2 protones y los 2 neutrones, y restas la energía de enlace (en unidades uma) multiplicada por los 4 nucleones.
244. Tengo que decirte que esta me supone un quebradero de chola porque no sé ´qué sentido quieren en los bornes.
Edito pa decir que becks es más rápida que el hombrecillo que va a Alfa-Centauri. Me voy a comer bien fuerte para resistir todas tus dudas, zapato veloz.
Re: General 27
Empiezo....
4.- Seré boba, pero me sale que la dimensión es el metro......
h tiene unidad Julio * segundo no???
Entonces Kg*(m^2/s^2)*s/(kg*m/s)=metro no????
14.- Cómo se hace??? Calculo el calor que se necesita para fundir el hielo no???
Q = 2000*80 = 160000 cal
El calor que cede el agua Qa= 1000*1*298 = 298000cal
Pues entonces, con el calor q cede el agua se funde el hielo no???no entiendo bien estos problemas....
20.- No sé hacerlo....y sé q es una parida.
24.- Os da 8,8 Mev justo??? A mi me da 8,6 Mev....
58.- Nó sé como plantearla.....q mal...
66. y 83- Cuál es la fórmula q no caigo????
78.- No me convexo bien de esto..por qué no puede ser la 3????
99.- Un apunte...la unidad no sería Mev/c en lugar de Mev/c^2???
100.- La radiación ultravioleta no nos calienta la piel???
155.- Si????Yo creía que disminuía...
181.- Tampoco lo veo
198.- T va en el eje x y S en el Y???o al revés???
221.- No me sale. A ver, q no me queda claro. Qué igualamos??la fuerza???el campo????
252.- Ni idea
Gracias a tod@s!!!!
4.- Seré boba, pero me sale que la dimensión es el metro......
h tiene unidad Julio * segundo no???
Entonces Kg*(m^2/s^2)*s/(kg*m/s)=metro no????
14.- Cómo se hace??? Calculo el calor que se necesita para fundir el hielo no???
Q = 2000*80 = 160000 cal
El calor que cede el agua Qa= 1000*1*298 = 298000cal
Pues entonces, con el calor q cede el agua se funde el hielo no???no entiendo bien estos problemas....
20.- No sé hacerlo....y sé q es una parida.
24.- Os da 8,8 Mev justo??? A mi me da 8,6 Mev....
58.- Nó sé como plantearla.....q mal...
66. y 83- Cuál es la fórmula q no caigo????
78.- No me convexo bien de esto..por qué no puede ser la 3????
99.- Un apunte...la unidad no sería Mev/c en lugar de Mev/c^2???
100.- La radiación ultravioleta no nos calienta la piel???
155.- Si????Yo creía que disminuía...
181.- Tampoco lo veo
198.- T va en el eje x y S en el Y???o al revés???
221.- No me sale. A ver, q no me queda claro. Qué igualamos??la fuerza???el campo????
252.- Ni idea
Gracias a tod@s!!!!
Última edición por becks el 01 Oct 2009, 14:36, editado 1 vez en total.
Re: General 27
jajajajaajajajajaa.....me parto...pero tú has resuelto dudas que yo no sabía....jejejejeje. q aproveche!!!!!
Re: General 27
4.- está claramente mal
14.- el calor que desprende el agua al pasar de 25 grados a 0º es
\(Q=1*10^3*25=25*10^3 calorias\)
Con ese calor la cantidad de hielo que puedo fundir es
\(25*10^3=M*80 M=312,5 g\)
20.- este lo he considerado como una vez dijo Curie
Si la probabilidad de nacer varón fuese la misma que de ser chica entonces el resultado seria 0.5. Como la prob es menor que de ser chica, el resultado ha de ser menor de 0.5 y solo me quedan como posibles la opción 3, que es demasiado pequeña y la 5
24.- seguramente no es más que cuestión de decimales, habrás ido aproximando
66 y 83.-
\(B=\frac{\mu_0IN}{L}\)
78.- estoy igual que tu
99.- 146.-ya lo vi
155.- si no desconectas, el campo y el potencial siguen siendo el mismo
164.- Ya he visto mi fallo
si que puede ser si consideráis que los 8 años es lo que mide un observador que viaja con la luz y los 6 años es lo que mide el observador del cohete.
Luego el tiempo propio es 8 y el otro es 6, yo lo estaba haciendo al revés y me daba 0.67
\(t=t_p *\gamma 6=8*\gamma\)
De aquí sale, pero cuando lleguéis a la raíz tomad el valor en modulo (aunque esto no se porqué)
221.- igualas la fuerza pero acuérdate de poner signo contrario a una de las cargas
228.- también he visto el fallo, dividí por 4 en vez de multiplicar
14.- el calor que desprende el agua al pasar de 25 grados a 0º es
\(Q=1*10^3*25=25*10^3 calorias\)
Con ese calor la cantidad de hielo que puedo fundir es
\(25*10^3=M*80 M=312,5 g\)
20.- este lo he considerado como una vez dijo Curie
Si la probabilidad de nacer varón fuese la misma que de ser chica entonces el resultado seria 0.5. Como la prob es menor que de ser chica, el resultado ha de ser menor de 0.5 y solo me quedan como posibles la opción 3, que es demasiado pequeña y la 5
24.- seguramente no es más que cuestión de decimales, habrás ido aproximando
66 y 83.-
\(B=\frac{\mu_0IN}{L}\)
78.- estoy igual que tu
99.- 146.-ya lo vi
155.- si no desconectas, el campo y el potencial siguen siendo el mismo
164.- Ya he visto mi fallo
si que puede ser si consideráis que los 8 años es lo que mide un observador que viaja con la luz y los 6 años es lo que mide el observador del cohete.
Luego el tiempo propio es 8 y el otro es 6, yo lo estaba haciendo al revés y me daba 0.67
\(t=t_p *\gamma 6=8*\gamma\)
De aquí sale, pero cuando lleguéis a la raíz tomad el valor en modulo (aunque esto no se porqué)
221.- igualas la fuerza pero acuérdate de poner signo contrario a una de las cargas
228.- también he visto el fallo, dividí por 4 en vez de multiplicar
Re: General 27
51.la velocidad en el agua es:
\(v=\sqrt{\frac{B}{\rho}}=\lambda \mu\)
Vaya....Iba a seguir pero veo que ya estan contestadas...jajaja
\(v=\sqrt{\frac{B}{\rho}}=\lambda \mu\)
Vaya....Iba a seguir pero veo que ya estan contestadas...jajaja
Re: General 27
14.- Ahhh.....ok....gracias!!!!!!
20.- Tengo que abrir mi mente a ese tipo de lógica tan efectiva con la rpbabilidiad
24.- ok
66 y 83.- CLARO!!!!!! I´m stupid too!!!!
155.- Es cierto, estaba pensando que se desconectaba y q permanecía constante....gracias!!!!
164.- Puede ser....la verdad es que como dices sale excepto el signo. Yo acepto barco!!!
221.- Es que obtengo dos resultados. X medido desde A me da 2.63 y 0.635 m. Por qué se coge 2.36m????
20.- Tengo que abrir mi mente a ese tipo de lógica tan efectiva con la rpbabilidiad
24.- ok
66 y 83.- CLARO!!!!!! I´m stupid too!!!!
155.- Es cierto, estaba pensando que se desconectaba y q permanecía constante....gracias!!!!
164.- Puede ser....la verdad es que como dices sale excepto el signo. Yo acepto barco!!!
221.- Es que obtengo dos resultados. X medido desde A me da 2.63 y 0.635 m. Por qué se coge 2.36m????
Re: General 27
Incógnita, porfi, cuando terminesde comer...me puede explicar la 216??? Vamos, q me pongas la fórmula que me he perdío..... 
Re: General 27
He estado revisando con la fórmula que meha dicho Mónica y no veo lo siguiente:
66.- No veo por qué la intensidad de campo también es inversamente proporcional a la fuerza magnetomotriz...
66.- No veo por qué la intensidad de campo también es inversamente proporcional a la fuerza magnetomotriz...
Re: General 27
.
Pero que coméis?, increíble el ritmo de esto…
154. Igual que a ti Incógnita, pero en el examen la conteste bien ????????
164. El factor Gamma es mayor que uno SIEMPRE luego 6 = 8*Gamma es una locuraaaaaaaa. Yo creo que lo contrario es lo correcto y sale como dice Mónica 0.67c.
181. Vamos de ZCr=24 a ZV= 23 luego ha de ser beta + y por otro lado creo que Incognita tiene razón en que no es superpermitida porque no va de 0+ a 0+.
216. Os ilumina Incógnita.
Mis dudas:
199. En el caso de una desintegración beta- :
Re: Aparecen más electrones de baja energía que los previstos en la teoría de Fermi, como resultado de atracción ejercida por el núcleo hijo sobre el electrón saliente. Alguien que me explique esto?
214. Calcular el recorrido libre medio de los neutrones en agua pesada, sabiendo que las correspondientes secciones eficaces microscópicas son: 2*10^-4 barn para el Oxígeno y de 5.3*10^-4 barn para el deuterio:
Re: 238 m. Mónica me explicaste uno parecido y me sigo liando.
.
Pero que coméis?, increíble el ritmo de esto…
154. Igual que a ti Incógnita, pero en el examen la conteste bien ????????
164. El factor Gamma es mayor que uno SIEMPRE luego 6 = 8*Gamma es una locuraaaaaaaa. Yo creo que lo contrario es lo correcto y sale como dice Mónica 0.67c.
181. Vamos de ZCr=24 a ZV= 23 luego ha de ser beta + y por otro lado creo que Incognita tiene razón en que no es superpermitida porque no va de 0+ a 0+.
216. Os ilumina Incógnita.
Mis dudas:
199. En el caso de una desintegración beta- :
Re: Aparecen más electrones de baja energía que los previstos en la teoría de Fermi, como resultado de atracción ejercida por el núcleo hijo sobre el electrón saliente. Alguien que me explique esto?
214. Calcular el recorrido libre medio de los neutrones en agua pesada, sabiendo que las correspondientes secciones eficaces microscópicas son: 2*10^-4 barn para el Oxígeno y de 5.3*10^-4 barn para el deuterio:
Re: 238 m. Mónica me explicaste uno parecido y me sigo liando.
.
Re: General 27
66.-la opción 3 tampoco la veo pero como la 1 y la 2 son ciertas y la 4 no, pues no queda otra opción
214.-
\(\mu=\sigma_{macro}=\frac{\delta*N_A}{A}*\sigma_{micro} \sigma_{micro} =\sum \sigma_i=2*\sigma_H+\sigma_o\)
¿mejor?
pero como la 1 y la 2 son ciertas y la 4 no, pues no queda otra opción214.-
\(\mu=\sigma_{macro}=\frac{\delta*N_A}{A}*\sigma_{micro} \sigma_{micro} =\sum \sigma_i=2*\sigma_H+\sigma_o\)
¿mejor?
Re: General 27
Me olvidé de poner la 143 como duda
Me sale aplicando conservación de energía cinética mi duda es ¿por que no sale aplicando la conservación del momento lineal?
Me sale aplicando conservación de energía cinética mi duda es ¿por que no sale aplicando la conservación del momento lineal?
Re: General 27
.
Graciassss Mónica.
78. El momento angular L = cte. Y es L = I*w = m*r^2*w , luego la respuesta correcta es la 5 y la 3 no puede ser porque w = L*r^-2.
143. Despiste… 500*120 + 2500*60 = (500 + 2500)* v , despeja y tírate de los pelos.
.
Graciassss Mónica.
78. El momento angular L = cte. Y es L = I*w = m*r^2*w , luego la respuesta correcta es la 5 y la 3 no puede ser porque w = L*r^-2.
143. Despiste… 500*120 + 2500*60 = (500 + 2500)* v , despeja y tírate de los pelos.
.
Re: General 27
Ok, Sherlock...tienes toda la razón. Lo plantee de otra manera. Mil gracias!!!!!
