113

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Incógnita
I
I
Mensajes: 521
Registrado: 29 Ago 2008, 19:34

113

Mensaje por Incógnita »

A mí me dio la 3. Los de RC, ¿lo podeis explicar?
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Mensaje por demócrito »

Te comento mi método, la carga inicial se relaciona con el tiempo y la intensidad inicial como Qo=Io·t=C·Vo; pero en la resistencia si I=cte es pq V=cte como si estuviera conectada a una bateria luego Vo=Io·R sustituyendo sale t=RC
Avatar de Usuario
Incógnita
I
I
Mensajes: 521
Registrado: 29 Ago 2008, 19:34

Mensaje por Incógnita »

Te comento el mío :wink:

Q=Qo·exp(-t/RC), como I=dQ/dt=Io, haces cuentas y ta da la 3

Creo que lo que tu dices va en buen sentido, pero es que RC es el tiempo de relajación normalmente, y no el tiempo de descarga completo
Avatar de Usuario
demócrito
K
K
Mensajes: 180
Registrado: 02 Nov 2007, 12:31

Mensaje por demócrito »

Si es q la verdad el problema no tiene mucho sentido como va a ser constante la intensidad todo el tiempo en un condensador q es algo dinámico... partiendo de ahí yo me imaginé en vez de tener el condensador tengo una bateria q cuando haya movido una carga de valor la inicial "muere" y calculo el tiempo hasta q eso ocurra.
oki
F
F
Mensajes: 80
Registrado: 13 Jun 2007, 11:51

Mensaje por oki »

Incongnita: Yo estoy totalmente de acuerdo contigo. En ese tiempo t=RC solo decaeria hasta e
Responder