Yo también he puesto la 5, a ver si alguien encuentra una bibliografía que lo diga claro.
Un examen para jodernos a todos
Un examen para encontrarnos
Un examen para atraernos a todos
y atarnos en las tinieblas
En la tierra del Ministerio de Sanidad,
donde se extienden las sombras
Está en mi lista de impugnaciones. Para mi es la 5) también. La 3) es cierta, pero no explica por qué la imanación tiene la misma direccion que el campo aplicado en los paramag, y distinta en los diamagnéticos
He visto cosas en Baeza que vosotros jamás creeríais. Atacar tapas enormes mas allá de la barra del Mibel. Cantar en el karaoke cerca de las puertas del Café Central. Todos esos momentos, se perderán en el tiempo, como cubatas en el California.
En el Halliday-Resnick pag. 1301 de física general -yo tengo una edición un pelín antigua, del 74- dice lo siguiente:
"Vemos que si un campo magnético B se aplica a una sustancia diamagnética se induce un momento magnético cuyo sentido es opuesto a B. Esto es precisamente la inversa del paramagnetismo, en cuyo caso los dipolos magnéticos (permanentes) tienden a apuntar en la misma dirección que el campo magnético"
Las cursivas no me las he inventado, viene así en el libro
Puede valer, no??
Voy a fotocopiarlo y escanearlo
PD: joer, esto parece El Tiempo es Oro pero sin Constantino Romero, tengo todos los apuntes y libros esparcidos encima de la cama!!
Yo voy a adjuntar copia de las páginas 242 y 244 del Reitz, Mildford, Christy (tercera edición), del capítulo 10 donde hace los cálculos por la ley de Lenz para sustancias diamagnéticas, y por momentos dipolares orientados para las paramagnéticas.
Subí de todas formas las de mi tercera edición del milford a página completa, que las otras que había eran de apenas un párrafo. Así tenéis donde elegir.
En estas en las que mandamos fotocopias que se supone que deberían leer, he pensado que quizás les subraye la parte donde está lo que nos interesa, porque si no, lo mismo pasan de leerse tanto tocho...