Hola, ¿qué pensáis de esta? Yo creo que hay que cambiarla por la 3).
En la pág 205 del Krane dice que la señal en un contador proporcional cilíndrico viene principalmente de los procesos de avalancha, que son creados por interacciones inelásticas de los electrones que ionizan el gas.
202
Moderador: Alberto
Hola chicos.
Siento llevaros la contraria, pero tanto en el "Knoll" como en el "Leo" dice que la señal inducida se debe fundamentalmente al movimiento de los iones positivos, y se puede ignorar el movimiento de los electrones (los cuales contribuyen solo en aprox. 1% en la formación de la señal).
En ambos libros vienen hasta los cálculos hechos de la contribución de cada tipo de carga: en el Knoll, en las páginas 180 y 181. Y en el Leo no se la página, pero lo he sacado de mis apuntes de Instrumentación Nuclear (asignatura optativa de 5º), donde la profesora prácticamente copiaba los apuntes del Leo.
Que la avalancha se forme por colisiones con los electrones del gas del contador es independiente: la señal se forma por el movimiento y la recolección en los electrondos de las cargas generadas en estas colisiones.
Siento llevaros la contraria, pero tanto en el "Knoll" como en el "Leo" dice que la señal inducida se debe fundamentalmente al movimiento de los iones positivos, y se puede ignorar el movimiento de los electrones (los cuales contribuyen solo en aprox. 1% en la formación de la señal).
En ambos libros vienen hasta los cálculos hechos de la contribución de cada tipo de carga: en el Knoll, en las páginas 180 y 181. Y en el Leo no se la página, pero lo he sacado de mis apuntes de Instrumentación Nuclear (asignatura optativa de 5º), donde la profesora prácticamente copiaba los apuntes del Leo.
Que la avalancha se forme por colisiones con los electrones del gas del contador es independiente: la señal se forma por el movimiento y la recolección en los electrondos de las cargas generadas en estas colisiones.