en efecto va con angulo negativo, pero cuando el campo se escribe cos(kz-wt+delta) y no como han escrito ellos: cos(wt-kz+delta). De hecho si dibujas el giro que hace el campo, tomando z=0, por ej. gira a derechas....
Hice el mismo razonamiento que et: si las frecuencias fueran distintas podría dar una "elipse" que fuera girando. Pero ciertamente, dan la misma frecuencia para ambas...
Yo contesté la 2
La 5 es cierta, pues la excentricidad y la orientacion solo dependen de delta, no del tiempo.
La que ahora pensandolo bien, sí que tb podría ser falsa es la 4 porque es cierto que en principio Ax y Ay tienen valores distintos, o al menos no dicen lo contrario.
¿qué pensais?
CReo que aparece algo en el Burbano, pero en un apartado de ondas, no en el de optica. He podido descartar la 1, 3 y 4, por ser ciertas. Yo diria que la 5 es falsa, porque la 2 me parece un poco mas cierta
He visto cosas en Baeza que vosotros jamás creeríais. Atacar tapas enormes mas allá de la barra del Mibel. Cantar en el karaoke cerca de las puertas del Café Central. Todos esos momentos, se perderán en el tiempo, como cubatas en el California.