136

[et]

Que habeis puesto?

[amokafre]

yo puse la 2)

[Lato]

Respondí la 2. Pero a estas alturas ya no me atrevo a afirmar nada con rotundidad.

[Raistlin]

No es así, eso sólo los más sencillos. Por ejemplo, las resonancias mesónicas no tienen S=0. En todo caso, mirad el nonete:
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:No ... spin_1.png

R.

[amokafre]

en las tablas de partículas que aparecen en el Eisberg y Burbano todos los mesones aparecen con spin 0.

Edito ( je je je) : a no ser que haya alguno por ahí que no aparezca en dichas tablas

[et]

Esa es la cuestion, yo he puesto la 2 pero si tenemos en cuenta las resonancias mesonicas, pues ya no es la 2

Pero si dice mesones sera la 2 porque de las otras opciones ninguna es verdad.

[Meich]

Yo también puse la 2, para algo claro que tengo de partículas...

[Raistlin]

Vale, acabo de comprobar q el tio de la 5) no va a 3 piones, en todo caso la uno es falsa. En todo caso, la 1,3 y 4 son falsas, y la 2 tb para la definición de mesón:de la wiki "un mesón es un bosón que responde a la interacción fuerte, esto es, un hadrón con un espín entero"

R.

[et]

El cero es un entero

[Raistlin]

Efectiviwonder, y el 1 tb

R.

[et]

Pero en la 2 te dice 0 y no 1.No entiendo lo que quieres decir

[Raistlin]

Precisamente por eso, et. Si pusiera 0,1 o valores enteros estaría completa y sería correcta. Como sólo pone 0 no lo es. Parece que han querido referirse a los mesones que no son resonancias, pero deberían haberlo especificado, pq mesón es aquel que tiene espín entero, según la def. y 0 es un caso particular. Conclusión, para mi claramente anulable.

R.

[Patri]

Pues yo creo que aquí niguna es cierta... y yo marqué la 4, pero por qué??? pues no me lo pregunteis, porque debería haberla dejado en blanco...

[Curie]

Patri yo puse tb la 4 por descartar las demas, esta creo que no hay ninguna correcta.

[Congomar]

Una pregunta, si asuminos que la 2 es cierta, por qué no sería válida también la 3?