...Es la 4, no? Al menos es la que más me suena a mí.
Un examen para jodernos a todos
Un examen para encontrarnos
Un examen para atraernos a todos
y atarnos en las tinieblas
En la tierra del Ministerio de Sanidad,
donde se extienden las sombras
Yo puse la 4 también. Pero lo acabo de buscar: en los materiales ferromagnéticos sí que se cumple esa relación, pero no de manera lineal (porque chi no es constante): de ahí resulta el ciclo de histéresis.
Jo! por qué buscaré las cosas? vivía más feliz en mi ignorancia...
pero la 4) dice : M= X H no se verifica en los ferro. y eso es falso....sí se verifica lo que pasa es que X varía a su vez con H y no da lo mismo que en un para....pero vamos....todo no que he dicho de que no es lineal , en realidad no viene a cuento con la cuestión pues sí se verifica ( eso creo )
..... mierda la 2) no es seguro.......creo que es la 1)....
joder....según un libro de EM en los ferro X y mu no son constantes ( a eso les llama no lineales)......pero en el Reitz dice que para los ferro no se cumple M=XH..... a ver en qué quedamos
Creo que es la 4. La relacio M=X. H solo era válida para diamagneticos y paramagnéticos. En ferromagnetismo la relacion entre M y H era mucho más compleja, según mis apuntes, entre otra cosas por el hecho de que existe histeresis.
