Ultimo simulacro
Moderador: Alberto
hola a tod@s!!! como lo levais???
He mirado las 6 paginas y no he encontrado a nadie que se queje por las 20 y 21!!!! ESTAN MAL!!!!!!!
yo he encontrado una pagina donde vienen hechos justamente los mismo con el mismo enunciado!!!!
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinam ... oques2.htm
Que opinais?? los resultados no coinciden ni de coña!!! asi que son anulables!!!!
Un saludo!!! Ánimo que ya queda menos!!!
He mirado las 6 paginas y no he encontrado a nadie que se queje por las 20 y 21!!!! ESTAN MAL!!!!!!!
yo he encontrado una pagina donde vienen hechos justamente los mismo con el mismo enunciado!!!!
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/dinam ... oques2.htm
Que opinais?? los resultados no coinciden ni de coña!!! asi que son anulables!!!!
Un saludo!!! Ánimo que ya queda menos!!!
Pero... ¿Donde habéis estado? De todo esto se hablo ayer aquí, pero no se por qué no ta.....
Repito de nuevo:
67.-
Cuando se creía que los neutrones eran partículas fundamentales se creía saber que la Fuerza fuerte SI tiene simetría de carga, pero con el descubrimiento de los Quarks esto dejo de ser así. De echo al señor Guy de Teramond Peralta le dieron el Premio Nacional de Ciencia y Tecnología “Clodomiro Picado Twight” a finales de los 80 por su trabajo que sirvió de base teórica al experimento que logró determinar el rompimiento de la simetría de carga. Ese experimento se conoce como experimento de alta precisión de Lausana, Munich y Zurcí.
Repito de nuevo:
67.-
Cuando se creía que los neutrones eran partículas fundamentales se creía saber que la Fuerza fuerte SI tiene simetría de carga, pero con el descubrimiento de los Quarks esto dejo de ser así. De echo al señor Guy de Teramond Peralta le dieron el Premio Nacional de Ciencia y Tecnología “Clodomiro Picado Twight” a finales de los 80 por su trabajo que sirvió de base teórica al experimento que logró determinar el rompimiento de la simetría de carga. Ese experimento se conoce como experimento de alta precisión de Lausana, Munich y Zurcí.
Con que la Nuclear fuerte no tiene simetria de carga... No pasa nada, mientras los que pongan las preguntas no lo sepan fingiremos que si que la tienen. Me estoy acordando de esa pregunta de neutrinos del año anterior, esa en la que ponia que no tienen masa, cuando los últimos experimentos dicen que si.
(te la debía jajajajaja)
Joder con el foro hoy, a lo mejor tiro la pantalla por la ventana....soy al único que le está volviendo loco la página?
Decía que estoy con el gato real, y eso que confío 100% en Mónica, pero el premio de clorito picado es el único sitio que he encontrado que lo niegue, en libros de partículas y nuclear, como Krane, Williams etc.. dice que si existe simetría.
Así que me quedo con la simetría simplemente por volumen de libros que lo dicen, no porque lo pueda corroborar, ya se sabe ante la duda....
Ánimo lechones!!!
1 saludete
Decía que estoy con el gato real, y eso que confío 100% en Mónica, pero el premio de clorito picado es el único sitio que he encontrado que lo niegue, en libros de partículas y nuclear, como Krane, Williams etc.. dice que si existe simetría.
Así que me quedo con la simetría simplemente por volumen de libros que lo dicen, no porque lo pueda corroborar, ya se sabe ante la duda....
Ánimo lechones!!!
1 saludete
"El físico no importa"
Caballeros (y señoritas) seguiré creyendo (que no pudiendo demostrar) que no es simétrica puesto que es así como me lo enseñaron (y no hace mucho de ello). Pero eso sí, gracias a vosotros dudaré cada vez que responda.
Un abrazo fuerte y caluroso que en estas fechas viene muy bien!
Un abrazo fuerte y caluroso que en estas fechas viene muy bien!
Soy una onda, pero no se nota.
A cerca de lo de la masa del neutrino he estado leyendo lo que se ha investigado al respecto.
En realidad nunca se afirmó que su masa fuese nula sino que una de las posibles soluciones, para su masa, compatible con los espectros de emisión de las desintegraciones beta era cero.
Observando los diagramas de Kurie (con "K") se acotó superiormente. Dicha cota es de m*c^2 < 15eV.
Me despido después de este tostón.
Que descanseis muchach@s!
En realidad nunca se afirmó que su masa fuese nula sino que una de las posibles soluciones, para su masa, compatible con los espectros de emisión de las desintegraciones beta era cero.
Observando los diagramas de Kurie (con "K") se acotó superiormente. Dicha cota es de m*c^2 < 15eV.
Me despido después de este tostón.
Que descanseis muchach@s!
Soy una onda, pero no se nota.
Respecto a la masa del neutrino, sí se ha demostrado que ha de ser mayor que cero. Vamos, te lo digo porque en mi segundo año haciendo Nuclear y Partículas, Fernando Cornet (te dio a ti también partículas?) nos dijo "Y ahora, el año pasado os habría dicho que los neutrinos no tienen masa, pero justo este año se ha demostrado que han de tener masa... Por muy pequeña que sea".
La explicación está en que los neutrinos que se emiten desde el Sol son de un tipo (tauonicos, creo), pero en la Tierra se detectan tanto neutrinos tauonicos como neutrinos muónicos. La razón, al parecer, es que los neutrinos pueden "virar" y pasar de un tipo a otro, y esto sólo es posible si tienen masa en reposo. No me preguntéis por los detalles, que son cosas de mecánica cuántica de campos, y no me enteré de mucho xD
Pero vamos, que deben de tener masa.
Ah, y la fuerza fuerte es independiente de la carga: Como ya se ha dicho, la interacción protón-protón, protón-neutrón, y neutrón-neutrón son iguales desde el momento en el que restamos la componente electrmagnética.
La explicación está en que los neutrinos que se emiten desde el Sol son de un tipo (tauonicos, creo), pero en la Tierra se detectan tanto neutrinos tauonicos como neutrinos muónicos. La razón, al parecer, es que los neutrinos pueden "virar" y pasar de un tipo a otro, y esto sólo es posible si tienen masa en reposo. No me preguntéis por los detalles, que son cosas de mecánica cuántica de campos, y no me enteré de mucho xD
Pero vamos, que deben de tener masa.
Ah, y la fuerza fuerte es independiente de la carga: Como ya se ha dicho, la interacción protón-protón, protón-neutrón, y neutrón-neutrón son iguales desde el momento en el que restamos la componente electrmagnética.