No sé a vosotros, pero a mí me da la sensación de q cada vez sé menos...Bueno tengo muuuchas dudas en el general de la semana 35. Os comento:
5.
La emisión de la capa K-alfa tiene menor energía en en Co? Yo había puesto el C, q tiene una capa menos alrededor del núcleo..
48.
A mí me da el resultado 1 claramente...
53.
Si tenemos 2 protones para mi gusto, el isoespin es 1 y la tercera componente tb, ya q para un nucleon el isoespin es 1/2, como hay 2 los sumo, y para la tercera componente de un protón tiene +1/2 mientras q un neutrón tiene -1/2, con lo q el resultado q yo pondría sería (1,1)
56.
Velocidad de un electrón:
Aplico E = 1/2. m .v^2, y por otro lado E = 2.10^5 eV, igualo y me queda v = (2*1,6.10^-19*2.10^5 /9,1*10-31)^1/2 = 0,88c ¿?
109.
Anchura de resonancia para un circuito LRC, ...yo creía q era w = 1 / (L.C)^1/2, con lo q me quedan 15, 81 ?¿? la verdad q creo q esto está mal... por las unidades...
133.
En esta, para mí el error de un contador Geiger-Müller, sería raiz (r)/t, es decir la opción 3.
202.
Esta será muy simple, pero no me acaba de salir...si alguien me ayuda un pokin....
Y esto es todo por ahora....Graciñas por adelantado majos
La sabiduría para este examen disminuye exponencialmente conforme se acerca la fecha...como los núcleos radiactivos o la actividad, es lo que hay.
5: Efectivamente, el de menor número Z es el que más baja tiene la energía de la capa K-alfa. Dan por válida la 4, no entiendo tu duda.
48. De acuerdo contigo, esta ya la han puesto alguna otra vez y no se sabe por qué extraña razón obtienen 2500 Ci, que sería el resultado si preguntasen la actividad después de 5, 26 años. Con esto, Iker Jiménez se hace una trilogía.
53: Como lo he pensado ha sido: a ver, si tienes dos protones con s= 1/2, las posibles combinaciones para la tercera componente de isospín son desde /s1 + s2/, hasta - /s1+ s2/.
56: El dato de 2*10^5 eV es la energía cinética, hay que aplicar la fórmula: T + mc^2 = mc^2/(1-u^2)1/2, siendo u = v/c, colocas los datos, sabiendo que mc^2=0.511MeV y sale v=0.695c. Date cuenta que es relativista y no puedes aplicar la fórmula de energía cinética así a palo seco.
109: Yo he obtenido el mismo resultado y he marcado la opción que más se aproximaba que era la de 10 rad/s. Las unidades no son erróneas, la anchura se puede medir en rad/s o dividiendo entre 2pi donde obtienes Hz.
133: Date cuenta que te están hablando de r = n/t (tasa de cuentas). Sería como tú dices si r fuera el número de cuentas y no el de tasa de cuentas.
202:Aplicas M = I*alfa, donde alfa=ac. angular; M= F*r y el momento de inercia del disco Mr^2/2 . Despejas alfa = 10 rad/s^2. Aplicas w = alfa* t y ahí lo tienes.
¿Cómo relaciono el campo electrico maximo del dipolo con el potencial de la polarización??
78.
Esta lo q yo hago es q la energía q me aporta 1gr al desintegrarse la saco de la unidad 1J/kg = 1Gy, con lo q 1gr me aporta 10^-3J. Igualo esta energía a la fórmula Q = m.Ce.delta(T), y sustituyo Ce = 4180 J/kg.K, y densidad del agua = 1 gr/cm^3 . Lo pongo todo en las unidades correspondientes claro,¡. delta (T ) = 100ºK. Pero no me sale ningún resultado de los q marca...¿Q hago mal?
94.
A mí no me sale lo q marca, me sale 2.l. sen (teta/2) = longitud del muelle
la 94 me sale lo mismo que a ti. De todas formas no puedo decir que el resultado que den esté bien o mal, xq tampoco está muy claro explicado el enunciado, asique no sé si se referirán al problema que yo planteo.
Y ahora, que acabo de corregir el examen, las que yo creo que están mal (aparte de las que ha dicho martuki) o al menos dudosas. Ya preguntaré las que no sé hacer. A ver qué opináis:
16 - La energía de un condensador es 1/2 CV^2. Como C=Q/V, según como lo expreses, la respuesta 1, 2, 3 pueden ser ciertas las 3.
59 - Para mí la 2 es cierta
97 - Creo que es la 5. O eso me sale a mí.
133 dan como buena la respuesta 3? Es la 4, verdad??
176 - Para mi es la 1.
205 - Para mí la 2 es correcta. Para que se produzca cerenkov, n>1. Para que se produjera cerenkov con protones en aire, los protones deberían ir a una velocidad mayor que c
216 - El resultado está bien pero cuenta como fallo
259 - Efecto piezoeléctrico con campo magnético? Eso es posible?
59. Carlos, el gap varía ligeramente con la temperatura. Recuerdo q cuando realizabamos problemas de semiconductores lo considerabamos cte. pero realmt no era así.
Hola,
Yo con la 16 no estoy de acuerdo,las tres primeras son válidas!!
U=0,5*Q^2/C=0,5*C*V^2=0,5*Q*V
La 25,que es acerca de la latitud magnética no la tengo muy clara.
El 48 a mi me da 2952Ci,no entiendo nada.
La 61,ni idea de como hacerla.
En la 94 no veo nada claro el dibujo
El 109 no me da.La fórmula para resonacia es w=1/(2*pi*raiz(LC)) o sin el 2*pi,depende de las unidades.
116,118,124,152,154,177,191,203,231.
La de los dos protones,la primera componente de isospin sería 1/2,como son dos me da 1.Pero la tercera componente de una por el principio de exclusión de Pauli tiene que ser opuesta a la del otro para poder distinguirlas,con lo cual son1/2 y -1/2,entonces me queda 0 y el total 1 0
15.w^2=w`^2-beta^2
de ahí sacas beta que da 2,23 y beta=b/2m y ya ta
20.delta=2*pi*(ne-no)/lambda
delta es el desfase que en una lámina de cuarto de onda es pi/2 y de ahí despejas d
73.Hallas la componente x e y de la barra formando 45º y la única que sufre transforación relativista es la del eje x entonces la divides por gamma.Calculas el módulo de eso y ya ta.
falta el ángulo:tan(teta´)=gamma*tan(teta)
un saludo
Última edición por Paloma el 09 Dic 2007, 11:54, editado 1 vez en total.