Pues eso, aquí planteo bastantes dudas del 2004, a ver si me podeis hechar una mano por favor:
42 ) Ya se ha discutido y sé que está mal. Hay un problema muy similar en el sánches del río y no me sale. Por ejemplo para 300K con un intervalo en energías entre dos niveles de 0.05eV. La elación entre estados ocupados: n/n´=exp(0.05/8.2*300) debería salir igual a 7 y no me sale.
57 YA la ha preguntado antes vanessa
134 ?¿?¿
136 Creeis que está bien. Existe relación entre la constante de desintegracion y la energía máximo ?¿?¿
147 Me sale 3,1eV . E=(h^2/8*me)*(3*n/pi*V)
157 ?¿?¿
163 Me sale 170fermis E=raiz((p*c)^2+(m*c^2)^2)
168 para mi la solución 5 también es correcta. Por que al ser una órbita circular, el radio no cambia de signo, luego la velocidad permanece constante....
169 ?¿?¿?¿
185 Me sale 101.6ºC : W=100-80; rto=0.2=w/100=1-Tfrio/Tcaliente entonces despejando obtengo la temperatura del foco frio.
215 Hay alguna forma rápida de resoilver esto. O teneis buenas calculadoras que lo resuelven. Representando funciones y tal....
254 No lo entiendo pienso que es la uno.
Y esto es todo, que no es poco. Si me podeís hechar uan mano os lo agradezco.
Dudas del 2004
Moderador: Alberto
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
134 - Una vez que se establece el equilibrio, las actividades son iguales. Igualas la actividad (sabes el semiperiodo) y sacas el número de partículas. Si no lo sacas te lo explico con más calma
136 - Alguna relacción habrá, pero yo no sé cuál es, pero yo no estoy seguro de saberla, sólo sé que a mayor nivel de excitación del átomo, mayor probabilidad de desintegración, luego están relaccionadas
163 - Para mí está mal, ningún resultado coincide.
168 - Quizá se refiera a la velocidad del satélite como módulo. O quizá considere que la tierra no es esféricamente perfecta, luego la circunferencia no es perfecta.
185 - No puedes aplicar esa ecuación para el rendimiento, ya que no te dicen que el motor sea de carnot
136 - Alguna relacción habrá, pero yo no sé cuál es, pero yo no estoy seguro de saberla, sólo sé que a mayor nivel de excitación del átomo, mayor probabilidad de desintegración, luego están relaccionadas
163 - Para mí está mal, ningún resultado coincide.
168 - Quizá se refiera a la velocidad del satélite como módulo. O quizá considere que la tierra no es esféricamente perfecta, luego la circunferencia no es perfecta.
185 - No puedes aplicar esa ecuación para el rendimiento, ya que no te dicen que el motor sea de carnot
163- te falta restar la masa en reposo mc^2
E =raiz((mc^2)^2+(pc)^2)-mc^2 el resultado da tal cual!!
169- v= raiz(gamma*P/densidad) ;gamma = coef adiabático
por otro lado
K=W/v=2 pi/lambda "ojo" lambda = 2d (d= distancia nodos) ,despeja v y sustituye en la primera
ten en cuenta PV=nRT
"juega" con todo esto y voila!!!
185- a mi me da, y lo hice igual q tú
157- hice un sistema con dos incógnitas la z y la capacidad, sustituyes z y despejas C (no es complicado pero para hacerla en un minuto dp de unas 156 preguntas y ,a estas alturas, posiblemente se lleven dos horas de examen digamos q es una pregunta "incómoda" q quizá robe más tiempo del q se merece )
E =raiz((mc^2)^2+(pc)^2)-mc^2 el resultado da tal cual!!
169- v= raiz(gamma*P/densidad) ;gamma = coef adiabático
por otro lado
K=W/v=2 pi/lambda "ojo" lambda = 2d (d= distancia nodos) ,despeja v y sustituye en la primera
ten en cuenta PV=nRT
"juega" con todo esto y voila!!!
185- a mi me da, y lo hice igual q tú
157- hice un sistema con dos incógnitas la z y la capacidad, sustituyes z y despejas C (no es complicado pero para hacerla en un minuto dp de unas 156 preguntas y ,a estas alturas, posiblemente se lleven dos horas de examen digamos q es una pregunta "incómoda" q quizá robe más tiempo del q se merece )
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Muchas gracias vanessa pero no me sale casi ninguno a ver te cuento:
157 ) Que ecuacion planteas para la capacidad C=Q/V , y no tenemos nada de eso. No se.
169 ) He entendido por donde van los tiros. v=raiz (gamma*R*T/n) y la v=f*landa =1000*0.2*2=400 luego 400^2*18/0.082*300=117E3 y no se que hago mal.
Cunado dices K=W/v no se que es W
185 ) La he metido un monton de veces y no me sale ( aunque es cierto que esto me pasa mucho......)
W=100-80=20 ; rto=20/100=0.2=1-Tcold/Thot luego
(1-0.2)*Thot=Tcold asi Tcold=0.8*127=101.6
Por favor si me puedes hechar una mano, estoy atascada, porque tú dices que sale y a mi ni de ..... Igual es que tengo el estómago vacío.....
157 ) Que ecuacion planteas para la capacidad C=Q/V , y no tenemos nada de eso. No se.
169 ) He entendido por donde van los tiros. v=raiz (gamma*R*T/n) y la v=f*landa =1000*0.2*2=400 luego 400^2*18/0.082*300=117E3 y no se que hago mal.
Cunado dices K=W/v no se que es W
185 ) La he metido un monton de veces y no me sale ( aunque es cierto que esto me pasa mucho......)
W=100-80=20 ; rto=20/100=0.2=1-Tcold/Thot luego
(1-0.2)*Thot=Tcold asi Tcold=0.8*127=101.6
Por favor si me puedes hechar una mano, estoy atascada, porque tú dices que sale y a mi ni de ..... Igual es que tengo el estómago vacío.....
Muchas gracias vanessa!!!!! Se me olvidaba pasar a kelvin, y sí me estaba rayando 
Sigo rayándome con la 169 ( Antes me he liado con W porque al verla en mayúscula he pensado en trabajo en lugar de frecuencia, quizas el ambre....)
Creo que estoy teniendo un problema de orden de magnitud porque el número mas o menos me sale, pero multiplicado por 10E3. Te explico lo que tengo que es lo mismo que he puesto arriba:
velocidad=f*landa=1000*0.2*2=400m/s
gamma=v^2*n(R*T)=400^2*18/(8.2*300)=1.17e3. sSi por favor me puedes ayudar......
Sigo rayándome con la 169 ( Antes me he liado con W porque al verla en mayúscula he pensado en trabajo en lugar de frecuencia, quizas el ambre....)
Creo que estoy teniendo un problema de orden de magnitud porque el número mas o menos me sale, pero multiplicado por 10E3. Te explico lo que tengo que es lo mismo que he puesto arriba:
velocidad=f*landa=1000*0.2*2=400m/s
gamma=v^2*n(R*T)=400^2*18/(8.2*300)=1.17e3. sSi por favor me puedes ayudar......
La siguiente historia tiene lugar entre el principio y final de la página
136) Si rebuscais bien en los libros de nuclear las encontareis. Para beta, el logarimo de la cte de desintegración es proporcional al logaritmo de la energía, y para alfas, el logaritmo del periodo de desintegración es proporcional a menos el logaritmo de la energía.
147) A mi tambien me sale 3,1. Cierto pajarito me ha comentado que la energía de Fermi cambia si consideramos un gas de electrones, aun estoy investigandolo.
168) Acuerdate que el trabajo es un producto escalar, que es cero cuando los dos vectores forman un ángulo de 90º. La Fuerza Gravitatoria forma 90º con el desplazamiento del satélite.
136) Si rebuscais bien en los libros de nuclear las encontareis. Para beta, el logarimo de la cte de desintegración es proporcional al logaritmo de la energía, y para alfas, el logaritmo del periodo de desintegración es proporcional a menos el logaritmo de la energía.
147) A mi tambien me sale 3,1. Cierto pajarito me ha comentado que la energía de Fermi cambia si consideramos un gas de electrones, aun estoy investigandolo.
168) Acuerdate que el trabajo es un producto escalar, que es cero cuando los dos vectores forman un ángulo de 90º. La Fuerza Gravitatoria forma 90º con el desplazamiento del satélite.