Hola!!!
Ya veo que debo ser la única que tiene dudas del general de esta semana; a ver quien puede echarme un cable...
9, ha salido varias veces pero no logro resolverla
11 ¿Cerenkov?
25, el factor giromagnético ¿es el factor de Landé? ¿depende del signo de la carga?
30
46
50
116, tambien ha salido otras veces, pero no me aclaro...
119 ¿alguien puede explicarmelo?
171¿no falta ningun dato?
189
209
217
223
234 ¿la función de trabajo sería el dato que dan w0=2756*10^-10?
y teniendo en cuenta Energía=[(h*c)/lambda_1]-w0 pero me sale Energia<0, y resultado que no tiene nada que ver con los posibles..., ¿donde me equivoco?
250
Además:
la 145 ¿no sale respuesta 1?
la 251 ¿no sale 0,250?
Espero vuestra ayuda
DUDAS GENERAL SEMANA 30
Moderador: Alberto
-
rfirclemens
- Ge
- Mensajes: 316
- Registrado: 15 Sep 2007, 01:39
a ver a lo que me da tiempo en 5 minutos:
-9: lo mejor, mirar el Tipler...
-11: la luz que se produce en los reactores es por efecto cerenkov
-25: el factor giromagnetico NO es el factor de lande, depende del signo de la carga y de la estructura de la particula, puesto que es distinto para protones, neitrones, electrones...
-30: un problema de multiplicadores de lagrange se plantea como:
grad f = suma(lamda_k*grad g_k), donde g son las condiciones y f las funciones a extremar localmente (lamda son los multiplicadores). Prueba en este problema a aplicar
f = suma (lambda_k * g_k) = 3(a-0.1) + 1(b+0.2)=3a - 0.3 + b + 0.2 = 3a + b - 0.1 = 5 - 0.1, ya que f = 3a+b.
-46: si el electron esta en reposo, sobre no actua fuerza magnetica, ya que F = qvB = 0.
-50: la calibracion se hace con gammas ya que estos dan un espectro discreto para una energia (si nos centramos en el fotopico), no un espectro continuo, como los beta. los electrones auger yo creo que no alcanzan los MeV, aunque de esto no estoy seguro
-9: lo mejor, mirar el Tipler...
-11: la luz que se produce en los reactores es por efecto cerenkov
-25: el factor giromagnetico NO es el factor de lande, depende del signo de la carga y de la estructura de la particula, puesto que es distinto para protones, neitrones, electrones...
-30: un problema de multiplicadores de lagrange se plantea como:
grad f = suma(lamda_k*grad g_k), donde g son las condiciones y f las funciones a extremar localmente (lamda son los multiplicadores). Prueba en este problema a aplicar
f = suma (lambda_k * g_k) = 3(a-0.1) + 1(b+0.2)=3a - 0.3 + b + 0.2 = 3a + b - 0.1 = 5 - 0.1, ya que f = 3a+b.
-46: si el electron esta en reposo, sobre no actua fuerza magnetica, ya que F = qvB = 0.
-50: la calibracion se hace con gammas ya que estos dan un espectro discreto para una energia (si nos centramos en el fotopico), no un espectro continuo, como los beta. los electrones auger yo creo que no alcanzan los MeV, aunque de esto no estoy seguro
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Anne, la mayoría de tus dudas son también mis dudas. Creo que te puedo ayudar en tres:
50 - Los electrones Auger no tienen fijada la energía (pueden tener energías muy distintas) asique no son buenos calibradores
234 - Energía cinética = hc/lambda - hc/lambdaumbral. Ten cuidado con cambios de unidades
251 - 0.250 son los átomos que quedan del radionúclido inicial. Por tanto, los que se han desintegrado son 1-0.250, osea, 0.750
Ahora expongo yo las mías, que, como veréis, son muchas:
21 - ¿cómo se hace?
56 - El Ca tiene un protón más, no debería tener mayor radio??
72 - ¿Cómo se hace?
81 - No me sale ninguno de los valores que dicen
82 - No veo la respuesta 1 y 2, qué se supone que significa?
92 - Expresiones relativistas?
123 - Ni idea
141 - Idem
145 - IDem 2
153 - ¿por qué?
159 - Joder, no sé cambiar unidades...
171 - Estoy de acuerdo, faltan datos
194 - Esta pregunta tiene que estar mal, tanto la 4 como la 5 dicen lo mismo
207 - ¿Por qué lo sé?
217 - Comparto la duda de anne
220 - ¿cómo?
230 - ¿Qué es mcd y mcm?
247 - En la montaña hay más ultravioleta, de acuerdo, pero eso es beneficioso?
250 - Lo he hecho mil veces pero no me sale eso
50 - Los electrones Auger no tienen fijada la energía (pueden tener energías muy distintas) asique no son buenos calibradores
234 - Energía cinética = hc/lambda - hc/lambdaumbral. Ten cuidado con cambios de unidades
251 - 0.250 son los átomos que quedan del radionúclido inicial. Por tanto, los que se han desintegrado son 1-0.250, osea, 0.750
Ahora expongo yo las mías, que, como veréis, son muchas:
21 - ¿cómo se hace?
56 - El Ca tiene un protón más, no debería tener mayor radio??
72 - ¿Cómo se hace?
81 - No me sale ninguno de los valores que dicen
82 - No veo la respuesta 1 y 2, qué se supone que significa?
92 - Expresiones relativistas?
123 - Ni idea
141 - Idem
145 - IDem 2
153 - ¿por qué?
159 - Joder, no sé cambiar unidades...
171 - Estoy de acuerdo, faltan datos
194 - Esta pregunta tiene que estar mal, tanto la 4 como la 5 dicen lo mismo
207 - ¿Por qué lo sé?
217 - Comparto la duda de anne
220 - ¿cómo?
230 - ¿Qué es mcd y mcm?
247 - En la montaña hay más ultravioleta, de acuerdo, pero eso es beneficioso?
250 - Lo he hecho mil veces pero no me sale eso
la 217: 4kBq se supone que es mucha actividad: necesitas un dispositivo con tiempo muerto muy bajo. Los más rápidos son los de centelleo.
la 223: los chorros de agua son como las piedras que caen. Se conserva la energía: rho*g*h=1/2*rho*v^2. Así que h es proporcional a sqrt(v). Como, además, por conservación de la masa, v*A es cte, A1*sqrt(2)*v1=A0*v0.
la 223: los chorros de agua son como las piedras que caen. Se conserva la energía: rho*g*h=1/2*rho*v^2. Así que h es proporcional a sqrt(v). Como, además, por conservación de la masa, v*A es cte, A1*sqrt(2)*v1=A0*v0.
la 234: ojo: el dato que dn de 2756E-10 es la longitud de onda correspondiente a W0: fíjate que te la dan en metros. E=hc/(1700E-10)-hc/(2756E-10) y te sale.
la 250: yo metí la pata. Fíjate que si una carga es positiva (repele) y la otra es negativa (atrae), el punto de equilibrio no puede estar entre ellas, y tiene que estar cerca de la más pequeña. Sí que sale.
la 250: yo metí la pata. Fíjate que si una carga es positiva (repele) y la otra es negativa (atrae), el punto de equilibrio no puede estar entre ellas, y tiene que estar cerca de la más pequeña. Sí que sale.
la 56: No, el que tiene más protones atrae más a sus electrones. Cuanto mayor es el núcleo, más apretaditas están las capas.
la 81: La energía de creación del pión tiene que venir de la energía cinética K de los protones: 2*K=2.4E-28. K=mc^2-m0c^2=(gamma-1)m0c^2. despejas gamma=1.075. Despegas v y te sale bien.
la 81: La energía de creación del pión tiene que venir de la energía cinética K de los protones: 2*K=2.4E-28. K=mc^2-m0c^2=(gamma-1)m0c^2. despejas gamma=1.075. Despegas v y te sale bien.
ahora van mis dudas
- 21
- 57 ¿por qué no vale un p? ¿qué se viola?
- 92: energía de un e de momento 300MeV/c. No me sale.
- 104. ¿Cómo que el campo B es soleniodal? ¿qué quiere decir?
- 195. Si la carga total son 3C, y el V total son 200V, ¿C no debería ser 3/200?
- 57 ¿por qué no vale un p? ¿qué se viola?
- 92: energía de un e de momento 300MeV/c. No me sale.
- 104. ¿Cómo que el campo B es soleniodal? ¿qué quiere decir?
- 195. Si la carga total son 3C, y el V total son 200V, ¿C no debería ser 3/200?
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Hola!!!
la 21, es el tema que ya se ha comentado muchas veces en ocasiones en vez de utilizar: indeterminacion en p*indeterminación en x>=h_barra/2, lo que utilizan es: indeterminacion en p*indeterminación en x>=h, con esta última es con lo que sale el resultado...
la 92, hay que tener en cuenta E^2=(pc)^2+(mc^2)^2 y E=T+mc^2
Saludos
la 21, es el tema que ya se ha comentado muchas veces en ocasiones en vez de utilizar: indeterminacion en p*indeterminación en x>=h_barra/2, lo que utilizan es: indeterminacion en p*indeterminación en x>=h, con esta última es con lo que sale el resultado...
la 92, hay que tener en cuenta E^2=(pc)^2+(mc^2)^2 y E=T+mc^2
Saludos
Llego tarde, ya se.
4: Esta se ha convertido en un misterioso misterio...
21:la 21 como dice Anne, hay que probar con todas las posibilidades, h , hbarra, hbarra medios, h medios. Y si encuentras más, tu prueba, igual Acalon se inventa una constante más para este tipo de problemas.
30: Probaré con lo que dicen por ahí arriba.
92. Además de lo que dice Anne, te en cuenta que podríamos despreciar la masa del e- teniendo esa energía.
104: Solenoidal significa que el gradiente vale 0
171: Si, yo esta no la entiendo. Debe faltar algo.
187: No habíamos quedado que era el Compton????????????
223: A mi si que me sale. Aunque es un rollo
Hasta aquí he llegado.
4: Esta se ha convertido en un misterioso misterio...
21:la 21 como dice Anne, hay que probar con todas las posibilidades, h , hbarra, hbarra medios, h medios. Y si encuentras más, tu prueba, igual Acalon se inventa una constante más para este tipo de problemas.
30: Probaré con lo que dicen por ahí arriba.
92. Además de lo que dice Anne, te en cuenta que podríamos despreciar la masa del e- teniendo esa energía.
104: Solenoidal significa que el gradiente vale 0
171: Si, yo esta no la entiendo. Debe faltar algo.
187: No habíamos quedado que era el Compton????????????
223: A mi si que me sale. Aunque es un rollo
Hasta aquí he llegado.