Examen General Semana 36

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
butaner
Ne
Ne
Mensajes: 99
Registrado: 02 Nov 2020, 10:45

Examen General Semana 36

Mensaje por butaner »

Muy buen Lunes a todo el mundo. Ahí van mis dudillas; espero ver las vuestras también xD. Muchas gracias de antemano, esta semana va un poco cargadita :x

32. ¿Cuál de los siguientes estadísticos muestrales es un estimador no sesgado de la varianza de la población?
1.
2.
3.
4.

No sé si tiene alguna explicación lógica pero he buscado un poco y ni idea (y de Latex ni idea tampoco xD)


74. Al aplicar una tensión continua a un tejido se observa que no circula ninguna intensidad por el circuito. La impedancia del tejido será fundamentalmente del tipo:
1. Resistivo.
2. Capacitativo. '
3. Autoinductivo.
4. Capacitativo y autoinductivo.

Otra que no tengo ni idea de por donde pillarla


83. Un gas se expande en una turbina adiabática irreversible entre los estados 1 y 2. Si denominamos 2s el estado final del proceso adiabático reversible entre las mismas presiones, se puede afirmar que:
1. T2 > T2s
2. s2 = s1
3. T2 < T2s
4. s2 < s1

Esta tampoco entiendo muy bien nada. Ni las respuestas ni el enunciado ("proceso adiabático reversible entre las mismas presiones"?????). En el foro se ha discutido otro año pero no saco nada claro


102. Un JFET de canal n tiene una |VGSOFF| = 3 V. Si le aplicamos una tensión |VGS| = 1,5 V. Calcular el valor de VDS a partir del cual el dispositivo se comporta como una fuente de corriente.
1. - 4,5 V
2. - 1,5 V
3. 1,5 V
4. -1 V

En mis apuntes tengo que en un JFET que VDS = VGS - VGSOFF. Aplicando la fórmula me da como resultado -1.5V. No sé si será para canales p y para canales n se cambia o qué... pero me da con el signo cambiado.


125. Una varilla metálica prismática de longitud infinita puede encontrarse en movimiento o no en un campo magnético uniforme. A su vez un galvanómetro que puede estar o no en movimiento, marca una diferencia de potencial entre dos contactos estacionarios colocados en dos caras opuestas de la varilla. ¿Cuál será el cuerpo que está en movimiento?
1. Uno cualquiera de los dos.
2. Los dos al mismo tiempo.
3. Ninguno de los dos.
4. Es imposible determinar ningún tipo de movimiento o reposo de ninguno de los cuerpos entre si.

Esta no me encuentro mentalmente capacitado para entenderla xD


133. Se supone que los únicos procesos de dispersión en un SC son por impurezas ionizadas y dispersión térmica. La curva μ=μ(T) presenta un máximo que...(señala la opción correcta)
1. se desplaza a la región de altas temperaturas si la concentración de impurezas disminuye
2. se desplaza a la región de altas temperaturas y disminuye si la concentración de impurezas aumenta
3. disminuye su valor pero no se desplaza sobre el eje de T si aumenta la concentración de impurezas
4. se desplaza a la región de bajas temperaturas y disminuye si la concentración de impurezas aumenta

Ni idea de qué es la curva μ. Si alguien me puede dar una mínima ayuda para empezar a investigar se lo agradezco c:


159. La variación de la pérdida de energía por colisión de una partícula cargada con velocidad (v)
viene dominada a velocidades bajas por:
1. 1/v.
2. v.
3. Exp (-v2/c2).
4. 1/v2.

Esto me suena de algo pero no sé si me lo estoy inventado. He buscado un poco y no he encontrado nada, alguna pista.
ackerman
F
F
Mensajes: 89
Registrado: 01 Sep 2020, 20:35

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por ackerman »

32. No se te ven las respuestas, pero bueno, lo miré por el examen. En este enlace viene por qué la respuesta correcta es la 1 (en el punto 5, en el que habla de varianza poblacional y muestral): https://en.wikipedia.org/wiki/Variance

74. Aquí pensaba que al no circular corriente la impedancia iba ser resistiva. Pero entiendo que si tomamos la tensión continua como si fuese una alterna de muy baja frecuencia (o frecuencia nula) pues la impedancia será prácticamente capacitiva. Es lo único que se me ocurre, no sé si es del todo correcto.

83. En ésta también tengo dudas. Lo que se me ocurrió fue, partiendo de la ecuación: \(dS=\frac{1}{T}dU+\frac{p}{T}dV\) integras, sabiendo que \(dU=nc_vdT\) y que \(pV=nRT\) (consideré que era un gas ideal, no dicen lo contrario) y llegas a una ecuación para la variación de entropía que es función logarítmica de las temperaturas y las presiones. Como la variación de entropía para el proceso irreversible es mayor que la del proceso reversible y nos dicen que ambos procesos se dan entre las mismas presiones, pues la temperatura del estado final del proceso irreversible tiene que ser mayor. Quizás mi razonamiento tenga lagunas (lo más seguro xd) y haya otra forma más fácil de explicarlo, pero es lo que primero se me ocurrió.

133. Se refiera a la curva de movilidad \(\mu\) en función de la temperatura. Como dice el enunciado, la movilidad solo va depender de las impurezas ionizadas de la forma \(\mu \propto \frac{T^{3/2}}{N_I}\); y de las vibraciones o dispersión térmica de la forma \(\mu \propto T^{-3/2}\). Está claro que si solo se aumenta NI, el valor de la movilidad va disminuir sin que varíe la posición del máximo en el eje de T.

159. Viene de la ecuación de Bethe-Bloch. Si le echas un vistazo verás que tiene una doble dependencia con la velocidad: una de forma logarítmica que domina a altas energías y otra a través del factor \(1/\beta^2\), importante a bajas velocidades.
Avatar de Usuario
butaner
Ne
Ne
Mensajes: 99
Registrado: 02 Nov 2020, 10:45

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por butaner »

ackerman escribió: 01 Dic 2020, 21:59 32. No se te ven las respuestas, pero bueno, lo miré por el examen. En este enlace viene por qué la respuesta correcta es la 1 (en el punto 5, en el que habla de varianza poblacional y muestral): https://en.wikipedia.org/wiki/Variance

74. Aquí pensaba que al no circular corriente la impedancia iba ser resistiva. Pero entiendo que si tomamos la tensión continua como si fuese una alterna de muy baja frecuencia (o frecuencia nula) pues la impedancia será prácticamente capacitiva. Es lo único que se me ocurre, no sé si es del todo correcto.

83. En ésta también tengo dudas. Lo que se me ocurrió fue, partiendo de la ecuación: \(dS=\frac{1}{T}dU+\frac{p}{T}dV\) integras, sabiendo que \(dU=nc_vdT\) y que \(pV=nRT\) (consideré que era un gas ideal, no dicen lo contrario) y llegas a una ecuación para la variación de entropía que es función logarítmica de las temperaturas y las presiones. Como la variación de entropía para el proceso irreversible es mayor que la del proceso reversible y nos dicen que ambos procesos se dan entre las mismas presiones, pues la temperatura del estado final del proceso irreversible tiene que ser mayor. Quizás mi razonamiento tenga lagunas (lo más seguro xd) y haya otra forma más fácil de explicarlo, pero es lo que primero se me ocurrió.

133. Se refiera a la curva de movilidad \(\mu\) en función de la temperatura. Como dice el enunciado, la movilidad solo va depender de las impurezas ionizadas de la forma \(\mu \propto \frac{T^{3/2}}{N_I}\); y de las vibraciones o dispersión térmica de la forma \(\mu \propto T^{-3/2}\). Está claro que si solo se aumenta NI, el valor de la movilidad va disminuir sin que varíe la posición del máximo en el eje de T.

159. Viene de la ecuación de Bethe-Bloch. Si le echas un vistazo verás que tiene una doble dependencia con la velocidad: una de forma logarítmica que domina a altas energías y otra a través del factor \(1/\beta^2\), importante a bajas velocidades.
Muchísimas gracias por las respuestas, muy agradecido por el tiempo que te ha tomado en contestarlas. Gracias! :D
Avatar de Usuario
butaner
Ne
Ne
Mensajes: 99
Registrado: 02 Nov 2020, 10:45

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por butaner »

ackerman escribió: 01 Dic 2020, 21:59 83. En ésta también tengo dudas. Lo que se me ocurrió fue, partiendo de la ecuación: \(dS=\frac{1}{T}dU+\frac{p}{T}dV\) integras, sabiendo que \(dU=nc_vdT\) y que \(pV=nRT\) (consideré que era un gas ideal, no dicen lo contrario) y llegas a una ecuación para la variación de entropía que es función logarítmica de las temperaturas y las presiones. Como la variación de entropía para el proceso irreversible es mayor que la del proceso reversible y nos dicen que ambos procesos se dan entre las mismas presiones, pues la temperatura del estado final del proceso irreversible tiene que ser mayor. Quizás mi razonamiento tenga lagunas (lo más seguro xd) y haya otra forma más fácil de explicarlo, pero es lo que primero se me ocurrió.
Cuando he leído tu respuesta he entendido el enunciado. Así que lo he hecho por mi cuenta con un planteamiento inicial ligeramente distinto y he llegado a la misma conclusión que tú (llegas a una ecuación para la variación de entropía que es función logarítmica de las temperaturas). Así que creo que no tiene lagunas el razonamiento :D
ackerman
F
F
Mensajes: 89
Registrado: 01 Sep 2020, 20:35

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por ackerman »

Dejo por aquí un par de dudas que me surgieron de este mismo examen:

60. Una bobina de 50 espiras de 6 cm de radio gira con velocidad constante de 200 rad/s perpendicularmente a un campo magnético de 0,8 T. Calcular la f.e.m. inducida.

1. 57,3 V
2. 12,3 V
3. 8,9 V
4. 23,2 V

Uso la fórmula \(\epsilon_0= NBS\omega\) pero así me da unos 90 V. ¿Se calcula de otra forma?

132. En un campo neutrón-gamma desconocido, una cámara de ionización de paredes equivalentes a tejido registra un valor de tasa de dosis de 0,082 mGy-h-1, y otra de paredes de grafito rellena de C02, 0,029 niGy-h-1. Asumiendo una respuesta relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda cámara, los valores de tasa de dosis neutónica y fotónica serían, respectivamente, en mGy-h-1:

1. 0,082 y 0,020.
2. 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,082.

Alguna pista de como hacerlo?
Avatar de Usuario
butaner
Ne
Ne
Mensajes: 99
Registrado: 02 Nov 2020, 10:45

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por butaner »

ackerman escribió: 05 Dic 2020, 12:46 Dejo por aquí un par de dudas que me surgieron de este mismo examen:

60. Una bobina de 50 espiras de 6 cm de radio gira con velocidad constante de 200 rad/s perpendicularmente a un campo magnético de 0,8 T. Calcular la f.e.m. inducida.

1. 57,3 V
2. 12,3 V
3. 8,9 V
4. 23,2 V

Uso la fórmula \(\epsilon_0= NBS\omega\) pero así me da unos 90 V. ¿Se calcula de otra forma?

En la misma pregunta, de otros años, dicen por este foro que está pidiendo la fem media, que tiene el valor de 2*fem máxima/pi. Tú has calculado la fem máxima

132. En un campo neutrón-gamma desconocido, una cámara de ionización de paredes equivalentes a tejido registra un valor de tasa de dosis de 0,082 mGy-h-1, y otra de paredes de grafito rellena de C02, 0,029 niGy-h-1. Asumiendo una respuesta relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda cámara, los valores de tasa de dosis neutónica y fotónica serían, respectivamente, en mGy-h-1:

1. 0,082 y 0,020.
2. 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,082.

Alguna pista de como hacerlo?

Esta es del exámen del 2008. Creo que en su momento encontré la respuesta por internet, aunque ahora no la encuentro.Procedo:
Datos: D1=0.082 D2=0.029 Llamaremos dosis debida a neutrones "n" y dosis debida a fotones "n". En 2, ocurre que n=0.15f

Empezamos con los cálculos: D2= 0.029 = f+n = f + 0.15f = 1.15f ==> f = 0.029/1.15 = 0.02
D1 = 0.082 = f+n = 0.02 + n ==> n = 0.062
ackerman
F
F
Mensajes: 89
Registrado: 01 Sep 2020, 20:35

Re: Examen General Semana 36

Mensaje por ackerman »

butaner escribió: 05 Dic 2020, 15:56
ackerman escribió: 05 Dic 2020, 12:46 Dejo por aquí un par de dudas que me surgieron de este mismo examen:

60. Una bobina de 50 espiras de 6 cm de radio gira con velocidad constante de 200 rad/s perpendicularmente a un campo magnético de 0,8 T. Calcular la f.e.m. inducida.

1. 57,3 V
2. 12,3 V
3. 8,9 V
4. 23,2 V

Uso la fórmula \(\epsilon_0= NBS\omega\) pero así me da unos 90 V. ¿Se calcula de otra forma?

En la misma pregunta, de otros años, dicen por este foro que está pidiendo la fem media, que tiene el valor de 2*fem máxima/pi. Tú has calculado la fem máxima

132. En un campo neutrón-gamma desconocido, una cámara de ionización de paredes equivalentes a tejido registra un valor de tasa de dosis de 0,082 mGy-h-1, y otra de paredes de grafito rellena de C02, 0,029 niGy-h-1. Asumiendo una respuesta relativa neutrón-fotón de 0,15 para la segunda cámara, los valores de tasa de dosis neutónica y fotónica serían, respectivamente, en mGy-h-1:

1. 0,082 y 0,020.
2. 0,062 y 0,020.
3. 0,020 y 0,082.
4. 0,020 y 0,082.

Alguna pista de como hacerlo?

Esta es del exámen del 2008. Creo que en su momento encontré la respuesta por internet, aunque ahora no la encuentro.Procedo:
Datos: D1=0.082 D2=0.029 Llamaremos dosis debida a neutrones "n" y dosis debida a fotones "n". En 2, ocurre que n=0.15f

Empezamos con los cálculos: D2= 0.029 = f+n = f + 0.15f = 1.15f ==> f = 0.029/1.15 = 0.02
D1 = 0.082 = f+n = 0.02 + n ==> n = 0.062
Muchas gracias!! :)
Responder