118 cambio a la 1

[Rakel]

En esta se va a solicitar cambio de respuesta a la 1

[celiacg]

Os copio lo que he puesto en el foro de Gaia por si a alguien le interesa...
Estamos mirando que en el Krane pone justo un ejemplo que es equivalente a este, y siento deciros que al parecer la respuesta dada por buena es correcta...
Lo que ocurre al pasar un nucleón de una capa a otra es que quedan dos nucleones desapareados. Los momentos angulares de estos se acoplan, quedando el momento angular total del núcleo con J desde j1-j2 hasta j1+j2, que es desde 1 hasta 4 (1, 2, 3, 4). Y la paridad es el resutado de multiplicar ambas paridades, que da -.
Creo que el problema viene de que esto cuesta mucha energía, y seguramente mover dos nucleones manteniéndolos apareados cuesta menos, y esto a lo mejor es lo que te daría 2+, 4+... (pero esto ya no lo sé xD)

[celiacg]

Finalmente en el Ferrer Soria hemos encontrado que según el modelo colectivo para los núcleos doblemente mágicos (como el O-16, que tiene 8 y 8 ) el primer estado excitado es el 3- con lo cual ninguna respuesta es buena. Adjunto mi impugnación para anular por si alguien se apunta. Los que habéis pedido cambio a la 1, considerad que teniendo en cuenta que esa no es seguro igual os interesa más anular.

[cssj]

También voy a pedir anulación

[Rakel]

Pero la impugnacion del cambio es del ferrer soria tambien que da por buena la 1

Y si bien es verdad que cuando se pide cambio y se pide anulacion suelen decantarse por la anulacion, cada uno tiene que luchar por lo suyo. No podeis alegar que lo de unos no sera tenido en cuenta porque todo es tenido en cuenta. Otra cosa es que al final solo puedan elegir una cosa

[celiacg]

En la versión del 2002. En la que he puesto yo, que es la del 2008 (más reciente) la ponen como incorrecta.