Tanda de dudas

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

Hola!
A ver si podéis ayudarme con estas dudas de varios examenes:

2010:
13. Una masa en reposo se encuentra suspendida de
un hilo elástico. Si se le aplica estáticamente, es
decir muy lentamente, una fuerza creciente F, el
hilo se rompe al alcanzar el valor F0. Entonces,
en el caso de aplicar la fuerza instantáneamente,
la mínima fuerza requerida para romper el
hilo sería:
1. F0.
2. 2F0.
3. F0/2.
4. 4F0.
5. F0/4.

Alguna idea de porqué es justo la mitad?

233. En un circuito amplificador compuesto por un
transistor n-p-n las resistencias de entrada y
salida son 50 ohm y 1000 ohm, respectivamente.
¿Cuánto es la amplificación del circuito si la
eficiencia del transistor es de 0,96?:
1. 50.
2. 18,4.
3. 20,8.
4. 48
5. 12,6.

Aquí para mi sería Ro/Ri*eficiencia y daría 19.2, pero al resultado se llega haciendo eficiencia al cuadrado. por qué?

2011:
133. La reacción de fusión entre dos deuterones
puede producirse si sus núcleos se aproximan al
menos 2·10-15m. Imagine dos deuterones que se
aproximan mutuamente desde muy lejos, ambos
con la misma velocidad. ¿Cuál debe ser la
energía cinética mínima de los deuterones para
que se produzca la reacción de fusión? (Constante
de interacción electrotática: 9·109 Nm2/C2):
1. 180 keV.
2. 360 keV.
3. 720 keV.
4. 13,6 MeV.
5. 90 keV.

Aquí lo que hago es igualar energía potencial a la cinética, y llego a la respuesta 3, que es el doble. Tiene que ver con que se reparten la energía a partes iguales? o cómo va exactamente?

163. Dos experimentos distintos obtienen como valor
de la masa de una determinada partícula
1870.6±0.5 MeV. En ambos casos la incertidumbre
es una desviación estándar. ¿Cuál de
las siguientes afirmaciones es verdadera?:
1. Las medidas no son compatibles dado que sus
intervalos de error no se solapan.
2. Las medidas son compatibles dado que su
diferencia no es significativa a un nivel de
confianza del 95%.

3. Para saber si las medidas son compatibles
tendríamos que conocer en qué condiciones
mide cada experimento.
4. Las medidas son compatibles dado que su
diferencia no es significativa a un nivel de
confianza del 80%.
5. Todas las afirmaciones son falsas.

De qué dos medidas habla? Ni siquiera entiendo el enunciado...

208. Considérese una cadena de dos amplificadores,
conectados en cascada, con ganancias respectivas
de potencia elevadas y de valores A1 y A2 y
niveles de tensión de ruido a sus entradas, en
ausencia de señal, de valores N1 y N2 respectivamente.
Si la temperatura de operación es de
290K, la relación señal a ruido (SNR) a la salida
de la cadena, obtenida tras la aplicación de una
señal de tensión S a la entrada de la cadena:
1. Es igual a la SNR de la segunda etapa.
2. Es tal que la contribución del ruido de la segunda
etapa es menor que la de la primera.
3. Es superior a la SNR de la primera etapa.
4. Viene dada por la expresión (S/N)^2=(S/N1)^2(1+N2/A1N1)^2
5. Viene dada por la expresión (S/N)^2=(S/N2)^2(1+N2A2/N1)^2

La electrónica...

231. Sea χ una variable aleatoria con distribución
uniforme: g(χ) =1 entre 0 y 1, y cero en los otros
puntos.¿Cómo se puede generar otra variable
aleatoria ξ con densidad de probabilidad ƒ(ξ) =
2ξ en el mismo intervalo y nula en los otros
puntos?:
1. ξ = 2χ.
2. ξ = χ2.
3. ξ = raiz(x) .
4. ξ = -χ.

ni idea...

2017:

49. Si un haz de luz no polarizada incide desde el
aire sobre un vidrio con n=1.5 según el ángulo
de polarización, el 7.4 por ciento de la luz incidente
se refleja y el resto de la luz se refracta.
Calcular el grado de polarización de los haces
reflejado y refractado:
1. 0.8 y 0.2.
2. 0.25 y 0.75.
3. 1 y 0.08.
4. 0.79 y 0.21.

Aquí entiendo que si incide con ángulo de polarización (Brewster) la luz reflejada está polarizada totalmente y por tanto p=1, pero cómo se saca el grado de polarización de la refractada?


Por último quería preguntaros, hay alguna posibilidad de conseguir las respuestas correctas de los examenes de acalon que no he ido metiendo en la plantilla? quiero hacer algunos de semanas pasadas pero sin saber cuál es la correcta...
Alba

Re: Tanda de dudas

Mensaje por Alba »

cris95 escribió: 18 Nov 2018, 12:46 Hola!
A ver si podéis ayudarme con estas dudas de varios examenes:

2010:
13. Una masa en reposo se encuentra suspendida de
un hilo elástico. Si se le aplica estáticamente, es
decir muy lentamente, una fuerza creciente F, el
hilo se rompe al alcanzar el valor F0. Entonces,
en el caso de aplicar la fuerza instantáneamente,
la mínima fuerza requerida para romper el
hilo sería:
1. F0.
2. 2F0.
3. F0/2.
4. 4F0.
5. F0/4.

Alguna idea de porqué es justo la mitad?

233. En un circuito amplificador compuesto por un
transistor n-p-n las resistencias de entrada y
salida son 50 ohm y 1000 ohm, respectivamente.
¿Cuánto es la amplificación del circuito si la
eficiencia del transistor es de 0,96?:
1. 50.
2. 18,4.
3. 20,8.
4. 48
5. 12,6.

Aquí para mi sería Ro/Ri*eficiencia y daría 19.2, pero al resultado se llega haciendo eficiencia al cuadrado. por qué?
Porque te están dando la eficiencia en potencia, cosa que no pone pero en estos ejercicios hay que suponer que es eficiencia en tensión y si no sale nada, pues pones eficiencia en potencia. Si la gente se da cuenta de eso, no impugna y asi se queda

2011:
133. La reacción de fusión entre dos deuterones
puede producirse si sus núcleos se aproximan al
menos 2·10-15m. Imagine dos deuterones que se
aproximan mutuamente desde muy lejos, ambos
con la misma velocidad. ¿Cuál debe ser la
energía cinética mínima de los deuterones para
que se produzca la reacción de fusión? (Constante
de interacción electrotática: 9·109 Nm2/C2):
1. 180 keV.
2. 360 keV.
3. 720 keV.
4. 13,6 MeV.
5. 90 keV.

Aquí lo que hago es igualar energía potencial a la cinética, y llego a la respuesta 3, que es el doble. Tiene que ver con que se reparten la energía a partes iguales? o cómo va exactamente?

Efectivamente, como son dos electrones, se reparten la energia entre los dos.

163. Dos experimentos distintos obtienen como valor
de la masa de una determinada partícula
1870.6±0.5 MeV. En ambos casos la incertidumbre
es una desviación estándar. ¿Cuál de
las siguientes afirmaciones es verdadera?:
1. Las medidas no son compatibles dado que sus
intervalos de error no se solapan.
2. Las medidas son compatibles dado que su
diferencia no es significativa a un nivel de
confianza del 95%.

3. Para saber si las medidas son compatibles
tendríamos que conocer en qué condiciones
mide cada experimento.
4. Las medidas son compatibles dado que su
diferencia no es significativa a un nivel de
confianza del 80%.
5. Todas las afirmaciones son falsas.

De qué dos medidas habla? Ni siquiera entiendo el enunciado...
Las dos medidas son los dos experimentos, o sea cada experimento te da una medida. Como te dan el mismo resultado, son compatibles.

208. Considérese una cadena de dos amplificadores,
conectados en cascada, con ganancias respectivas
de potencia elevadas y de valores A1 y A2 y
niveles de tensión de ruido a sus entradas, en
ausencia de señal, de valores N1 y N2 respectivamente.
Si la temperatura de operación es de
290K, la relación señal a ruido (SNR) a la salida
de la cadena, obtenida tras la aplicación de una
señal de tensión S a la entrada de la cadena:
1. Es igual a la SNR de la segunda etapa.
2. Es tal que la contribución del ruido de la segunda
etapa es menor que la de la primera.
3. Es superior a la SNR de la primera etapa.
4. Viene dada por la expresión (S/N)^2=(S/N1)^2(1+N2/A1N1)^2
5. Viene dada por la expresión (S/N)^2=(S/N2)^2(1+N2A2/N1)^2

La electrónica...

231. Sea χ una variable aleatoria con distribución
uniforme: g(χ) =1 entre 0 y 1, y cero en los otros
puntos.¿Cómo se puede generar otra variable
aleatoria ξ con densidad de probabilidad ƒ(ξ) =
2ξ en el mismo intervalo y nula en los otros
puntos?:
1. ξ = 2χ.
2. ξ = χ2.
3. ξ = raiz(x) .
4. ξ = -χ.

ni idea...

2017:

49. Si un haz de luz no polarizada incide desde el
aire sobre un vidrio con n=1.5 según el ángulo
de polarización, el 7.4 por ciento de la luz incidente
se refleja y el resto de la luz se refracta.
Calcular el grado de polarización de los haces
reflejado y refractado:
1. 0.8 y 0.2.
2. 0.25 y 0.75.
3. 1 y 0.08.
4. 0.79 y 0.21.

Aquí entiendo que si incide con ángulo de polarización (Brewster) la luz reflejada está polarizada totalmente y por tanto p=1, pero cómo se saca el grado de polarización de la refractada?


Por último quería preguntaros, hay alguna posibilidad de conseguir las respuestas correctas de los examenes de acalon que no he ido metiendo en la plantilla? quiero hacer algunos de semanas pasadas pero sin saber cuál es la correcta...
Isaac_T_R
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 28 Ago 2018, 21:19

Re: Tanda de dudas

Mensaje por Isaac_T_R »

2011:
231. Sea χ una variable aleatoria con distribución
uniforme: g(χ) =1 entre 0 y 1, y cero en los otros
puntos.¿Cómo se puede generar otra variable
aleatoria ξ con densidad de probabilidad ƒ(ξ) =
2ξ en el mismo intervalo y nula en los otros
puntos?:

1. ξ = 2χ.
2. ξ = χ2.
3. ξ = raiz(x) .

4. ξ = -χ.

La integral de g(x)dx= integral 1dx= x. Entre 0 y 1 ya nos da 1, lo que implica que está normalizada.
La integral de ƒ(ξ)dξ= primitiva de 2ξdξ= ξ2 si ξ=√x los intervalos de integración vuelven a ser 0 y 1 (tal como quiere el ejercicio pues esta definida ξ en el mismo intervalo que x), así que la integral definida nos vuelve a dar 1 tal como queríamos.
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Re: Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

Isaac_T_R escribió: 19 Nov 2018, 01:56 2011:
231. Sea χ una variable aleatoria con distribución
uniforme: g(χ) =1 entre 0 y 1, y cero en los otros
puntos.¿Cómo se puede generar otra variable
aleatoria ξ con densidad de probabilidad ƒ(ξ) =
2ξ en el mismo intervalo y nula en los otros
puntos?:

1. ξ = 2χ.
2. ξ = χ2.
3. ξ = raiz(x) .

4. ξ = -χ.

La integral de g(x)dx= integral 1dx= x. Entre 0 y 1 ya nos da 1, lo que implica que está normalizada.
La integral de ƒ(ξ)dξ= primitiva de 2ξdξ= ξ2 si ξ=√x los intervalos de integración vuelven a ser 0 y 1 (tal como quiere el ejercicio pues esta definida ξ en el mismo intervalo que x), así que la integral definida nos vuelve a dar 1 tal como queríamos.

pero la opción 2 también nos daría 1 no? sería x^4 pero entre 0 y 1 sigue valiendo 1...
Isaac_T_R
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 28 Ago 2018, 21:19

Re: Tanda de dudas

Mensaje por Isaac_T_R »

Porque la densidad de probabilidad solo es igual en el caso raíz de x.
Imagina que en vez de mirar de 0 a 1, miro de 0 a b subconjunto 0 y 1. La integral definida entre 0 y b de g(x)= 1 nos dará b.
E= x2 nos dará una integral definida entre 0 y b2 que nos dará b4
E= √x nos dará un integral definida entre 0 y √b que nos volverá a dar b.
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Re: Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

Entendido Isaac!

Gracias y a Alba también!
patricia_smeets
Mg
Mg
Mensajes: 114
Registrado: 25 Ago 2018, 09:54

Re: Tanda de dudas

Mensaje por patricia_smeets »

Hola Cris,

Te dejo el de electrónica en la foto adjunta a este mensaje. Espero que se entienda!

Hay que saber la fórmula de Friiss para los amplis en cascada y al decirte que tienen una ganancia elevada, ves que el ampli 2 contribuye poco al ruido.

Dime cosas si no se ve por fi!

Patricia
Adjuntos
cris_elec.jpg
cris_elec.jpg (1.04 MiB) Visto 7853 veces
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Re: Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

patricia_smeets escribió: 19 Nov 2018, 13:00 Hola Cris,

Te dejo el de electrónica en la foto adjunta a este mensaje. Espero que se entienda!

Hay que saber la fórmula de Friiss para los amplis en cascada y al decirte que tienen una ganancia elevada, ves que el ampli 2 contribuye poco al ruido.

Dime cosas si no se ve por fi!

Patricia
Bua, no tenía ni idea de esta fórmula.. ni siquiera de la que relaciona Ssalida y Sentrada que usas al principio... cada vez que hago ejercicios aparece alguna nueva de electrónica... por dónde te lo estás mirando tú para conocer tantas?
patricia_smeets
Mg
Mg
Mensajes: 114
Registrado: 25 Ago 2018, 09:54

Re: Tanda de dudas

Mensaje por patricia_smeets »

Si te soy sincera en el tema de electrónica miro 1000 libros (online y en papel) porque el tema es inabarcable. En la carrera no vi mucho de electrónica o si lo vi lo saqué de mi mente y la única forma que tengo de tener posibilidades con las de electrónica es conocer todas las fórmulas que pueda y entender los conceptos más importantes. Esta noche / mañana te paso todo lo que me estoy mirando por si te puede ayudar y si conoces algún libro que esté bien soy toda oídos :alien:

Patricia
Avatar de Usuario
Laura Granado
Li
Mensajes: 22
Registrado: 20 Oct 2017, 16:37

Re: Tanda de dudas

Mensaje por Laura Granado »

2017:

49. El grado de polarización es P= (III- I⊥)/(III+ I⊥), donde III es la componente paralela al plano de incidencia y I⊥ la perpendicular. Como inicialmente la onda no está polarizada el 50% de la luz incidente es paralela y el otro 50% perpendicular (creo que no es muy riguroso decir esto pero sirve para resolver el problema).
En el rayo reflejado se enriquece la componente perpendicular, como se incide con el ángulo de polarización el rayo reflejado solo tendrá componente perpendicular y esta será el 7,4% de la luz incidente. Entonces, en el refractado tendremos que la componente paralela sigue teniendo el 50% de la luz pero la perpendicular tiene 50-7,4= 42,6%, sustituyendo en la fórmula del grado de polarización:

P= (50-42,6)/(50+42,6)=0,08


Respecto a las plantillas, en "estadísticas semanales" aparecen todas las soluciones desde que te diste de alta en la página, aunque no hayas hecho el examen. Lo que creo que no hay opción es de introducir tus respuestas en una plantilla y que te lo devuelva corregido y con las estadísticas como cuando haces el examen semanal.

Laura
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Re: Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

Hola,

Agradezco tu aporte de bibliografía para electrónica Patricia porque la verdad que yo hasta ahora solo me había mirado lo que tenía en mis apuntes... pero cada vez veo más que no basta y que tú siempre tienes las fórmulas así que tendré que ampliarlo...

Laura, lo de la polarización entendido, gracias!
patricia_smeets
Mg
Mg
Mensajes: 114
Registrado: 25 Ago 2018, 09:54

Re: Tanda de dudas

Mensaje por patricia_smeets »

Hola Cris,

De la carrera tengo estos libros: "Electrónica Industrial: Un curso en transparencias" - Gabriel Garcerá Sanfeliu, Julio Gomis-Tena Dolz, Emilio Figures Amorós, Jesús Sandía Paredes: útil para entender cómo funcionan los rectificadores
Introducción a la electrónica digital - Luis Gil Sánchez: Conceptos generales
Introducción al diseño y análisis de sistemas analógicos - Arturo Gil Gil, Beatriz Trénor Gomis
Problemas resueltos de electrónica analógica- Arturo Gil Gil, Beatriz Trénor Gomis, Salvador Orts Grau, Juan José Hernández Leal
Problemas de electrónica digital - Luis Gil Sánchez, Javier Ibáñez Civera, Eduardo García Breijo.

Obviamente no me he mirado todo ni todos los temas están bien, voy seleccionando.

Para diodos y transistores: http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/h ... sequence=3
Me gusta porque hay muchos ejemplos resueltos.

https://web-argitalpena.adm.ehu.es/pdf/UCWEB142021.pdf (electrónica digital)

https://es.scribd.com/document/35866148 ... a-Mira-pdf (conceptos generales)

Amplificadores: https://fr.slideshare.net/Volta/tema-5a ... esentation

http://files.tecnica8-electromecanica.c ... Franco.pdf

El que me recomendó Laura: "Fundamentos de electrónica analógica de J. Espí López"

No sé si me dejo algo. Los iré añadiendo si veo que he olvidado alguno.

Patricia
cris95
Na
Na
Mensajes: 107
Registrado: 07 Sep 2018, 17:59

Re: Tanda de dudas

Mensaje por cris95 »

Gracias!

Los miraré a ver si así soy capaz de encontrar todas las fórmulas que nos piden...
Responder