General 3

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

General 3

Mensaje por notwen_88 »

6.Sobre una superficie horizontal está apoyado, en reposo, un ropero de 150 kg. El coeficiente estático de rozamiento entre el mueble y el suelo es de 0,5. Una persona empuja el ropero con una fuerza horizontal de 15 kg. ¿Cuánto vale en ese caso la fuerza de rozamiento?

1.7,5 kgf
2.15 kgf
3.30 kgf
4.75 kgf
5.150 kgf

\(F_r=\mu\cdot N=0,5\cdot 150=75\, kgf\)

Por qué es la 2??
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

7.Un resorte de 8cm se alarga hasta 12 cm cuando se le cuelga una masa de 200g. Si después ejerces un ligero tirón hacia abajo sobre dicha masa, hasta que el resorte alcance una longitud de 14 cm, y la sueltas, dirás que:

1.La masa efectúa un M.U.A
2.La masa efectúa un movimiento periódico
3.La masa efectúa un M.A.S de amplitud 2cm
4.El tiempo que tarda en subir y volver a bajar es de casi 0,4s.
5.Ninguna es correcta

En esta lo que hago es lo siguiente:

\(x_0=8\,cm\rightarrow\Delta x=4\,cm\rightarrow\,0,2\cdot9,8=k\cdot 0,02\rightarrow k=98\, N/m\)

Ahora al aplicar una fuerza F (lo que implica un nuevo \(\Delta x=6\,cm\) calculo la masa equivalente a dicha fuerza \(F+0,2\cdot g=98\cdot0,06\rightarrow m'=0,4\,Kg\)

Con esta masa calculo el período de oscilación y me da \(T=0,401\,s\)

Es correcto lo que hago??
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

12.En cuáles de los siguientes casos se realiza trabajo

1.Mantener una piedra de 10 Kg a 1.5 m del suelo durante 40 s.
2.Mantener tenso un resorte
3.Trasladar un mueble de una habitación a otra en el mismo piso y sin rozamiento
4.En ninguno de los casos anteriores
5.En todos los casos anteriores

Por qué es la 4?? En la 3 sí que se realiza trabajo, ya que existe un desplazamiento del mueble al aplicar una fuerza sobre él. El hecho de que no haya rozamiento lo único que quiere decir es que no hay fuerzas disipativas no??
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

13.Un conductor eléctrico orientado en sentido Este-Oeste se mueve dentro del campo magnético terrestre. La corriente eléctrica inducida irá del Este hacia el Oeste si el conductor se mueve:

1.Hacia el Sur (magnético)
2.Hacia el Norte (magnético)
3.Descendiendo verticalmente.
4.Ascendiendo verticalmente.
5.Hacia el Este.

No sé por qué!
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

14.Calcular la energía cinética interna molar de un gas a 0 ºC.

1.Dependerá del gas.
2.3425 J.
3.27 J.
4.20,9 J.
5.4,18 J.

No debería de ser la 1??
aliciamartin
Mg
Mg
Mensajes: 112
Registrado: 07 Ene 2015, 09:23

Re: General 3

Mensaje por aliciamartin »

notwen_88 escribió:12.En cuáles de los siguientes casos se realiza trabajo

1.Mantener una piedra de 10 Kg a 1.5 m del suelo durante 40 s.
2.Mantener tenso un resorte
3.Trasladar un mueble de una habitación a otra en el mismo piso y sin rozamiento
4.En ninguno de los casos anteriores
5.En todos los casos anteriores

Por qué es la 4?? En la 3 sí que se realiza trabajo, ya que existe un desplazamiento del mueble al aplicar una fuerza sobre él. El hecho de que no haya rozamiento lo único que quiere decir es que no hay fuerzas disipativas no??

Porque si no hay rozamiento, no hay fuerzas en la direccion de movimiento. Tendrias la fuerza peso y la normal en la direccion y pero el movimiento es en x. En x no hay rozamiento, por lo tanto no necesitas una fuerza que lo contrarrestre, se moveria a velocidad constante. Para que haya trabajo, movimiento y fuerza han de ser en la misma direccion
notwen_88 escribió:6.Sobre una superficie horizontal está apoyado, en reposo, un ropero de 150 kg. El coeficiente estático de rozamiento entre el mueble y el suelo es de 0,5. Una persona empuja el ropero con una fuerza horizontal de 15 kg. ¿Cuánto vale en ese caso la fuerza de rozamiento?

1.7,5 kgf
2.15 kgf
3.30 kgf
4.75 kgf
5.150 kgf

\(F_r=\mu\cdot N=0,5\cdot 150=75\, kgf\)

Por qué es la 2??
Porque lo que tu has conestado seria para el dinamico. La fuerza de rozamiento estatica es la que hace que el cuerpo se mantenga a velocidad constante y para ello basta con que se anule la fuerza en esa direccion . Para evitar qe el ropero se mueva, basta con anular la fuerza de 15 kg que estas aplicando por lo que la fuerza de rozamiento sera de 15 kg.
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

aliciamartin escribió:
notwen_88 escribió:12.En cuáles de los siguientes casos se realiza trabajo

1.Mantener una piedra de 10 Kg a 1.5 m del suelo durante 40 s.
2.Mantener tenso un resorte
3.Trasladar un mueble de una habitación a otra en el mismo piso y sin rozamiento
4.En ninguno de los casos anteriores
5.En todos los casos anteriores

Por qué es la 4?? En la 3 sí que se realiza trabajo, ya que existe un desplazamiento del mueble al aplicar una fuerza sobre él. El hecho de que no haya rozamiento lo único que quiere decir es que no hay fuerzas disipativas no??

Porque si no hay rozamiento, no hay fuerzas en la direccion de movimiento. Tendrias la fuerza peso y la normal en la direccion y pero el movimiento es en x. En x no hay rozamiento, por lo tanto no necesitas una fuerza que lo contrarrestre, se moveria a velocidad constante. Para que haya trabajo, movimiento y fuerza han de ser en la misma direccion

Vale okey, comprendido :bounce:
notwen_88 escribió:6.Sobre una superficie horizontal está apoyado, en reposo, un ropero de 150 kg. El coeficiente estático de rozamiento entre el mueble y el suelo es de 0,5. Una persona empuja el ropero con una fuerza horizontal de 15 kg. ¿Cuánto vale en ese caso la fuerza de rozamiento?

1.7,5 kgf
2.15 kgf
3.30 kgf
4.75 kgf
5.150 kgf

\(F_r=\mu\cdot N=0,5\cdot 150=75\, kgf\)

Por qué es la 2??
Porque lo que tu has conestado seria para el dinamico. La fuerza de rozamiento estatica es la que hace que el cuerpo se mantenga a velocidad constante y para ello basta con que se anule la fuerza en esa direccion . Para evitar qe el ropero se mueva, basta con anular la fuerza de 15 kg que estas aplicando por lo que la fuerza de rozamiento sera de 15 kg.
Thank you!
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

21.Para comprimir adiabáticamente 2 moles de un gas ideal biatómico cuya temperatura inicial es de 300 K, ha sido necesario suministrarle 800 J en forma de trabajo. ¿Cuál es la temperatura final del gas?

1.319,25 K
2.409,81 K
3.300 K
4.504,12 K
5.200,12 K

Haciendo \(\Delta U=W\) teniendo en cuenta que si el trabajo es realizado sobre el sistema este es negativo, es decir, \(\Delta U=-800\rightarrow n\cdot\frac{5}{2}\cdot R\cdot (T_f-300)=-800\) obtengo una temperatura \(T_f=280,75\,K\). La solución 1 la obtengo si considero +800 J :x :x :x :x Cacao de criterio de signos!! Yo creo que tiene más sentido que se enfríe, ya que al ser un proceso adiabático no compensa esa compresión con absorción de calor, qué opináis??
aliciamartin
Mg
Mg
Mensajes: 112
Registrado: 07 Ene 2015, 09:23

Re: General 3

Mensaje por aliciamartin »

notwen_88 escribió:21.Para comprimir adiabáticamente 2 moles de un gas ideal biatómico cuya temperatura inicial es de 300 K, ha sido necesario suministrarle 800 J en forma de trabajo. ¿Cuál es la temperatura final del gas?

1.319,25 K
2.409,81 K
3.300 K
4.504,12 K
5.200,12 K

Haciendo \(\Delta U=W\) teniendo en cuenta que si el trabajo es realizado sobre el sistema este es negativo, es decir, \(\Delta U=-800\rightarrow n\cdot\frac{5}{2}\cdot R\cdot (T_f-300)=-800\) obtengo una temperatura \(T_f=280,75\,K\). La solución 1 la obtengo si considero +800 J :x :x :x :x Cacao de criterio de signos!! Yo creo que tiene más sentido que se enfríe, ya que al ser un proceso adiabático no compensa esa compresión con absorción de calor, qué opináis??
pagina 541, ejemplo 18.12
https://books.google.es/books?id=9MFLer ... ca&f=false

Se comprime adiabáticamente y pasa de 20ºC a 114º
Eso pasa porque si realizas el trabajo sobre el sistema el trabajo es positivo, ve a la pagina 526 sobre el primer principio
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

aliciamartin escribió:
notwen_88 escribió:21.Para comprimir adiabáticamente 2 moles de un gas ideal biatómico cuya temperatura inicial es de 300 K, ha sido necesario suministrarle 800 J en forma de trabajo. ¿Cuál es la temperatura final del gas?

1.319,25 K
2.409,81 K
3.300 K
4.504,12 K
5.200,12 K

Haciendo \(\Delta U=W\) teniendo en cuenta que si el trabajo es realizado sobre el sistema este es negativo, es decir, \(\Delta U=-800\rightarrow n\cdot\frac{5}{2}\cdot R\cdot (T_f-300)=-800\) obtengo una temperatura \(T_f=280,75\,K\). La solución 1 la obtengo si considero +800 J :x :x :x :x Cacao de criterio de signos!! Yo creo que tiene más sentido que se enfríe, ya que al ser un proceso adiabático no compensa esa compresión con absorción de calor, qué opináis??
pagina 541, ejemplo 18.12
https://books.google.es/books?id=9MFLer ... ca&f=false

Se comprime adiabáticamente y pasa de 20ºC a 114º
Eso pasa porque si realizas el trabajo sobre el sistema el trabajo es positivo, ve a la pagina 526 sobre el primer principio
Por lo que veo hay mil formas de considerarlo, y teniendo en cuenta de que la propia expresión del trabajo lleva un signo negativo, se hace todavía más rollo. Yo siempre consideré trabajo realizado por el sistema positivo, y trabajo realizado sobre el sistema negativo, al revés que el calor (positivo si entra en el sistema y negativo si sale de él) Creo que voy a parar por hoy porque ya no me entero ni de la tabla de multiplicar
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

Vale, creo que acabo de caer de la burra! \(W=-\int p\cdot dV\) positivo si lo realiza el sistema, lo que implica \(\int p\cdot dV\) negativo, lo que te decía...el pu... signo ese :D
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

43.Una corriente de 10A en una bobina de 1000 vueltas produce un flujo de 10mWb asociado a la bobina. La inductancia de la bobina es:

1.106 H
2.1 H
3.1 μH
4.1 mH
5.10 mH

Por qué es la 2?? Si ya te dan el flujo total que atraviesa la bobina y la intensidad total no hay más que dividir no?
aliciamartin
Mg
Mg
Mensajes: 112
Registrado: 07 Ene 2015, 09:23

Re: General 3

Mensaje por aliciamartin »

Y multiplicar por el numero de vueltas. Todas las fórmulas que tengas (campo magnético, flujo, inducción,...) se han de multiplicar por el numero de vueltas.
notwen_88
As
As
Mensajes: 324
Registrado: 06 Oct 2014, 17:32

Re: General 3

Mensaje por notwen_88 »

aliciamartin escribió:Y multiplicar por el numero de vueltas. Todas las fórmulas que tengas (campo magnético, flujo, inducción,...) se han de multiplicar por el numero de vueltas.
Yo creo que deberían de especificar si la corriente que te dan es N·I o simplemente I, porque el número de vueltas (al cuadrado) va dentro de la expresión del flujo y ya nos dan el valor numérico. Habrá que andar con más cuidado pues!
aliciamartin
Mg
Mg
Mensajes: 112
Registrado: 07 Ene 2015, 09:23

Re: General 3

Mensaje por aliciamartin »

Cuando te den la intensidad solo te dan I porque esa no cambia por tener mas vueltas. No es que por la bobina pase una intensidad NI, pasa una intensidad I. Lo que hacen las vueltas es incrementar el campo magnético y con ello el flujo.... Siempre que te den una intensidad, te dan simplemente I y no NI, también en los oficiales
Responder