149

[dsanchez]

Sigo exponiendo dudas, perdón:
149 El momento cuadrupolar electrico de un nucleo Q_J se puede expresar en función del momento cuádruplo intrínseco Q_0 como:
1 Q(2J-1)/(2J+2)
2 Q(2J-3)/(2J+2)
3 Q(2J+2)/(2J-3)
4 Q(2J-3)*(2J+2)
5 Q(2J-1)/(J+1)

En mi libro de nuclear tengo la siguiente expresión:
Q_JK=(3K^2- J(J+1))/(J+1)*(2J+3) que en el caso K=0 se convierte en QJ=-J/(2J+3) que ninguna de las dos coincide con ninguna respuesta
¿ Os parece impugnable?

[Usuario0410]

Siempre coincidimos en la mismas David (acabo de escribirte sobre en el hilo de la 113 jeje) Esa la impugno yo si quieres pero esta...
teniendo en cuenta que viene algo en tu libro de nuclear (ya tendrían referencia)
y yo no tengo ni idea (marqué la 5 al tún tún) ¿Redactas tú el pdf? Dile al murciano que se quiere quedar en Murcia que sí porfa!!!

[ruipe]

Hola, yo esta he encontrado esto que parece que si es la 1, pero creo que en otro libro aparece la otra
https://books.google.es/books?id=zn0vUD ... co&f=false

[dsanchez]

Resulta que la que tengo en mi libro es la general y como pone ruipe resulta que la uno si es correcta que es para el caso protón aislado.
Usuario me encantaría ayudarte, pero resulta que por una vez el dios del azar jugó a mi favor y la tengo bien
Eso si si quieres que prepare alguna me lo dices y lo haré encantado
De todas formas te puedo decir que el libro del que la saqué es el de Física Nuclear y de Partículas de la UNED autores Antonio Ferrer, María Shaw y Amalia Williart
Edito en otro apartado del libro si que viene esta fórmula, página 129 pero vamos la tengo bien a chorra...

[dsanchez]

Añado la otra fórmula está en la página 143 del mismo libro, aunque está quizás se refiera a la relación entre el momento cuádruplo en el laboratorio y el intrínseco.

[cj123]

chicos a mi en esta me aparece otra expresión que corresponde con la respuesta 5, sacada del libro Quantum Theory of Angular Momentum de Varhalovich, en donde aparece que es proporcional a \frac {2j-1} {j+1}

[Usuario0410]

cj123, podrías poner la página del libro (a ver si lo encuentro en google books o algo) o bien poner tú la captura.

[Probablemente ruipe y dsanchez lleven razón en que es la 1, pero me gustaría ver lo que dice el tal Varhalovich en su libro al respecto]

[Usuario0410]

chicos a mi en esta me aparece otra expresión que corresponde con la respuesta 5, sacada del libro Quantum Theory of Angular Momentum de Varhalovich, en donde aparece que es proporcional a \frac {2j-1} {j+1}

cj123, podrías poner la página del libro (a ver si lo encuentro en google books o algo) o bien poner tú la captura.

[Probablemente ruipe y dsanchez lleven razón en que es la 1, pero me gustaría ver lo que dice el tal Varhalovich en su libro al respecto]

[Usuario0410]

chicos a mi en esta me aparece otra expresión que corresponde con la respuesta 5, sacada del libro Quantum Theory of Angular Momentum de Varhalovich, en donde aparece que es proporcional a \frac {2j-1} {j+1}

cj123, podrías poner la página del libro (a ver si lo encuentro en google books o algo) o bien poner tú la captura.

[Probablemente ruipe y dsanchez lleven razón en que es la 1, pero me gustaría ver lo que dice el tal Varhalovich en su libro al respecto]

[betelion]

Yo esta la impugno clarisimo. En el Krane de nuclear aparece la ecuacion y x lo que veo se comieron un 2.

[betelion]

La página del Krane es la 129.

[Usuario0410]

Yo esta la impugno clarisimo. En el Krane de nuclear aparece la ecuacion y x lo que veo se comieron un 2.

Betelion, cuando lo hagas, te importaría subier el pdf al ftp. Me gustaría enviar la impugnación a mi también.

[betelion]

Claro, esta noche o mañana cuando llegue a mi casa subo la página del libro.

[Usuario0410]

Claro, esta noche o mañana cuando llegue a mi casa subo la página del libro.

ok

[betelion]

Listo, ya lo subí. Al final lo hice con el móvil, creía que era más coñazo.