General 22 (último de Agosto)

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Del general de esta semana:
64. Si X es una variable aleatoria uniforme en [-2, 2],
entonces la función de densidad de Y =|X -1| es:
1. fY(y) = 1/3 (0 ≤ y ≤ 3)
2. fY(y) = 1/4 (0 ≤ y ≤ 2)
fY(y) = 1/2 (2 ≤ y ≤ 3)
3. fY(y) = 1/2 (0 ≤ y ≤ 1)
fY(y) = 1/4 (1 ≤ y ≤ 3) (RC)

4. fY(y) = 1/2 (0 ≤ y ≤ 2)
fY(y) = 1/4 (2 ≤ y ≤ 3)
5. fY(y) = 1/2 (0 ≤ y ≤ 2)
Lo han sacado de aquí, http://www-ma4.upc.edu/~fiol/pipe/100TestVAv2.pdf, ejercicio 59, dan la solución luego pero no la resolución.
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Rey11 »

Yo señale la cuarta, porque si toda la función de distribución de probabilidad tiene probabilidad 1, si es uniforme, entiendo que tiene la misma probabilidad en todo el intervalo. Entonces entiendo que coger más área (más intervalo del a función) debería ser más probabilidd y no al revés. Por lo que no termino de entender que la tercera sea la correcta :S
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Rey11 »

Traigo unas cuantas dudas sobre este general, si podeís ayudarme estaré muy agradecido:
24. Disponemos de una plancha de corcho de 1 dm de
espesor. Calcular la superficie mínima que se debe
emplear para que flote en el agua, sosteniendo a un
náufrago de 70 kg.:
Densidad del corcho: 0,24 g/cm3.
1. 7000 cm2.
2. 9210 cm2.
3. 2450 cm2.
4. 1680 cm2.
5. 2920 cm2.
En este ejercicio lo que hago es: densidad*g*S*h=m*g, de ahí saco S que me da la respuesta 5, no se si estoy aplicando mal las fórmulas.
30. Un movimiento armónico simple se reconoce por:
1. Estar producido por fuerzas recuperadoras que tienden
a llevar al móvil a la posición de equilibrio.
2. Repetirse a intervalos regulares de tiempo, llamados
periodos.
3. Oscilar entre dos posiciones extremas que se llaman
amplitudes.
4. Poseer una aceleración directamente proporcional y
del mismo sentido a la separación del equilibrio.
5. Poseer una aceleración directamente proporcional y
de sentido opuesto a la separación del equilibrio.
Yo pensaba que sería la dos :S ¿No creeís?
87. Se dice que hay eco cuando:
1. El tono depende de la frecuencia del vibrador y el
receptor están móviles o se mueven a la misma velocidad
2. Cuando se produce la reflexión del sonido al chocar
con un obstáculo a menos de 17 m.
3. Cuando la repetición de un sonido provocada por
reflexión de las ondas al chocar con un obstáculo a
más de 17 m
4. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con su
misma frecuencia de vibración

5. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con
distinta frecuencia de vibración
¿Eso no es una resonancia en vez de un eco?
132. El principio de Fermat, en su versión moderna,
afirma que la trayectoria de un rayo de luz entre
dos puntos es tal que el camino óptico es, respecto a
variaciones de esa trayectoria:
1. Un mínimo.
2. Constante.
3. Un máximo, un mínimo o un punto de inflexión.
4. Un máximo.
5. Un máximo o un mínimo pero no un punto de inflexión.
¿No sería un mínimo?
135. Se apilan cuatro placas perfectamente polarizantes
de modo que el eje de cada placa se ha girado 30º a
la derecha con respecto al de la placa sobre él. El
porcentaje de luz incidente sin polarizar que es
transmitida por la placa apilada será aproximadamente:
1. El 21%
2. El 27%
3. Cero
4. 6.3%
5. 0.78%
¿Como se haría este ejercicio?
160. Si bombardeamos con neutrones el flúor 19 se forma
un nuevo elemento con emisión de una partícula
alfa. ¿Cuál es la masa atómica del nuevo elemento?
1. 19
2. 18
3. 17
4. 16
5. 15[/quote
¿No sería 17? :S
202. ¿Cuál es la interacción más probable para un fotón
de 1 MeV en plomo?:
1. Dispersión Rayleigh.
2. Dispersión Compton.
3. Efecto fotoeléctrico.
4. Creación de pares.
5. Emisión de radiación de frenado.
¿No sería efecto fotoelectrico?, un material tan denso y a esas energías sería dominante el efecto fotoelectrico
226. ¿Qué distingue a los fermiones de los bosones?
1. La masa.
2. El espín.
3. La carga.
4. 1 y 2.
5. 2 y 3.
¿La carga por qué?, la carga en un boson Z puede ser positiva o negativa, igual que en un protón... ¿Qué diferencia hay?
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Rey11 escribió:Traigo unas cuantas dudas sobre este general, si podeís ayudarme estaré muy agradecido:
24. Disponemos de una plancha de corcho de 1 dm de
espesor. Calcular la superficie mínima que se debe
emplear para que flote en el agua, sosteniendo a un
náufrago de 70 kg.:
Densidad del corcho: 0,24 g/cm3.
1. 7000 cm2.
2. 9210 cm2.
3. 2450 cm2.
4. 1680 cm2.
5. 2920 cm2.
En este ejercicio lo que hago es: densidad*g*S*h=m*g, de ahí saco S que me da la respuesta 5, no se si estoy aplicando mal las fórmulas.
En la fórmula que tienes que usar aparecen tres términos: \(P_h+P_t=E\)
donde: \(P_h\)= peso del humano, \(P_t\)= peso de la tabla igual al empuje. Mira a ver si te sale ahora.

30. Un movimiento armónico simple se reconoce por:
1. Estar producido por fuerzas recuperadoras que tienden
a llevar al móvil a la posición de equilibrio.
2. Repetirse a intervalos regulares de tiempo, llamados
periodos.
3. Oscilar entre dos posiciones extremas que se llaman
amplitudes.
4. Poseer una aceleración directamente proporcional y
del mismo sentido a la separación del equilibrio.
5. Poseer una aceleración directamente proporcional y
de sentido opuesto a la separación del equilibrio.
Yo pensaba que sería la dos :S ¿No creeís?
Excepto la 4. todas se pueden aplicar al m.a.s. pero digamos que la 5 es la que lo caracteríza genuínamente. Por ejemplo, tu puedes tener un movimiento periódico pero que no sea armónico simple, y por lo tanto la dos no es.
87. Se dice que hay eco cuando:
1. El tono depende de la frecuencia del vibrador y el
receptor están móviles o se mueven a la misma velocidad
2. Cuando se produce la reflexión del sonido al chocar
con un obstáculo a menos de 17 m.
3. Cuando la repetición de un sonido provocada por
reflexión de las ondas al chocar con un obstáculo a
más de 17 m
4. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con su
misma frecuencia de vibración

5. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con
distinta frecuencia de vibración
¿Eso no es una resonancia en vez de un eco?
Estoy de acuerdo contigo, se han equivocado.
132. El principio de Fermat, en su versión moderna,
afirma que la trayectoria de un rayo de luz entre
dos puntos es tal que el camino óptico es, respecto a
variaciones de esa trayectoria:
1. Un mínimo.
2. Constante.
3. Un máximo, un mínimo o un punto de inflexión.
4. Un máximo.
5. Un máximo o un mínimo pero no un punto de inflexión.
¿No sería un mínimo?
Mi profesor de óptica nombró un día en clase un caso en el que la luz buscaba el máximo y no el mínimo. El problema es que no le pedimos que lo explicar en detalle en la pizarra y luego yo no he investigado el asunto.
135. Se apilan cuatro placas perfectamente polarizantes
de modo que el eje de cada placa se ha girado 30º a
la derecha con respecto al de la placa sobre él. El
porcentaje de luz incidente sin polarizar que es
transmitida por la placa apilada será aproximadamente:
1. El 21%
2. El 27%
3. Cero
4. 6.3%
5. 0.78%
¿Como se haría este ejercicio?
Ley de Malus: \(\frac{1}{2}(\cos 30)^6=0.2109 \approx 21\) por ciento
160. Si bombardeamos con neutrones el flúor 19 se forma
un nuevo elemento con emisión de una partícula
alfa. ¿Cuál es la masa atómica del nuevo elemento?
1. 19
2. 18
3. 17
4. 16
5. 15[/quote
¿No sería 17? :S
No porque 19+1(del neutrón)=20
y 20 menos 4(de la partícula alpha emitida)=16

202. ¿Cuál es la interacción más probable para un fotón
de 1 MeV en plomo?:
1. Dispersión Rayleigh.
2. Dispersión Compton.
3. Efecto fotoeléctrico.
4. Creación de pares.
5. Emisión de radiación de frenado.
¿No sería efecto fotoelectrico?, un material tan denso y a esas energías sería dominante el efecto fotoelectrico
Mira la imagen que adjunto con el mensaje, si te fijas para 1MeV domina la dispersión Compton siempre.
226. ¿Qué distingue a los fermiones de los bosones?
1. La masa.
2. El espín.
3. La carga.
4. 1 y 2.
5. 2 y 3.
¿La carga por qué?, la carga en un boson Z puede ser positiva o negativa, igual que en un protón... ¿Qué diferencia hay?
Yo creo que aquí también se han equivocado y que la RC debería ser la 2 ¿votos a favor?
Adjuntos
PE.jpg
PE.jpg (7.64 KiB) Visto 9162 veces
Última edición por Usuario0410 el 01 Sep 2014, 11:06, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Añado yo una que me parece importante:
220. En la interacción de electrones de 100 kev con la
materia:
1. Son dominantes las emisiones de radiación.
2. Son dominantes las colisiones inelasticas. (RC)
3. Son dominantes las colisiones radiactivas.
4. No hay ningún proceso de interacción dominante.
5. Son dominantes las colisiones elásticas y las radiactivas.
Que me corrija alguien si me equivoco
pero por colisiones inelásticas (opción 2, la Respuesta Correcta)
se refiere a aquellas que vienen modelizadas por la fórmula de Bethe-Bloch para electrones no?

Y la 1. que habla de emisiones de radiación ¿esto es Bremstralung no?

y por último, ¿a qué se refiere con colisiones radiactivas (en la 3. y la 5)? Es lo mismo que colisiones radiativas? que es una cosa y otra?
Colisión radiactiva me suena a partícula que colisiona con un núcleo y como consecuencia, este después sufre una desintegración radiactiva como la emisión de una partícula alpha, pero esto es más bien con el neutrones y el enunciado dice electrones.
Colisión radiativa me suena a fórmula de Bethe-Bloch no? Aunque a lo mejor me lo he inventado. Pero suena haberlo leído en otras preguntas.

Por favor que alguien me aclare todas estas dudas!!!! :help:
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por soiyo »

Usuario0410 escribió:Traigo unas cuantas dudas sobre este general, si podeís ayudarme estaré muy agradecido:
24. Disponemos de una plancha de corcho de 1 dm de
espesor. Calcular la superficie mínima que se debe
emplear para que flote en el agua, sosteniendo a un
náufrago de 70 kg.:
Densidad del corcho: 0,24 g/cm3.
1. 7000 cm2.
2. 9210 cm2.
3. 2450 cm2.
4. 1680 cm2.
5. 2920 cm2.
En este ejercicio lo que hago es: densidad*g*S*h=m*g, de ahí saco S que me da la respuesta 5, no se si estoy aplicando mal las fórmulas.
En la fórmula que tienes que usar aparecen tres términos: \(P_h+P_t=E\)
donde: \(P_h\)= peso del humano, \(P_t\)= peso de la tabla igual al empuje. Mira a ver si te sale ahora.


30. Un movimiento armónico simple se reconoce por:
1. Estar producido por fuerzas recuperadoras que tienden
a llevar al móvil a la posición de equilibrio.
2. Repetirse a intervalos regulares de tiempo, llamados
periodos.
3. Oscilar entre dos posiciones extremas que se llaman
amplitudes.
4. Poseer una aceleración directamente proporcional y
del mismo sentido a la separación del equilibrio.
5. Poseer una aceleración directamente proporcional y
de sentido opuesto a la separación del equilibrio.
Yo pensaba que sería la dos :S ¿No creeís?
Excepto la 4. todas se pueden aplicar al m.a.s. pero digamos que la 5 es la que lo caracteríza genuínamente. Por ejemplo, tu puedes tener un movimiento periódico pero que no sea armónico simple, y por lo tanto la dos no es.
Muy buena la explicacion....
87. Se dice que hay eco cuando:
1. El tono depende de la frecuencia del vibrador y el
receptor están móviles o se mueven a la misma velocidad
2. Cuando se produce la reflexión del sonido al chocar
con un obstáculo a menos de 17 m.
3. Cuando la repetición de un sonido provocada por
reflexión de las ondas al chocar con un obstáculo a
más de 17 m
4. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con su
misma frecuencia de vibración

5. Cuando un cuerpo que vibra con una frecuencia determinada
entra en vibración al recibir ondas con
distinta frecuencia de vibración
¿Eso no es una resonancia en vez de un eco?
Estoy de acuerdo contigo, se han equivocado.

No estoy segura...
132. El principio de Fermat, en su versión moderna,
afirma que la trayectoria de un rayo de luz entre
dos puntos es tal que el camino óptico es, respecto a
variaciones de esa trayectoria:
1. Un mínimo.
2. Constante.
3. Un máximo, un mínimo o un punto de inflexión.
4. Un máximo.
5. Un máximo o un mínimo pero no un punto de inflexión.
¿No sería un mínimo?
Mi profesor de óptica nombró un día en clase un caso en el que la luz buscaba el máximo y no el mínimo. El problema es que no le pedimos que lo explicar en detalle en la pizarra y luego yo no he investigado el asunto.

El ppio de Fermat se formula como que el camino optico tiene que ser estacionario....y si recordamos de matematicas, para que un punto sea estacionario puede ser maximo, minimo o pto de inflexion...otra cosa es que la luz para moverse busque un maximo....no se si me explico...
135. Se apilan cuatro placas perfectamente polarizantes
de modo que el eje de cada placa se ha girado 30º a
la derecha con respecto al de la placa sobre él. El
porcentaje de luz incidente sin polarizar que es
transmitida por la placa apilada será aproximadamente:
1. El 21%
2. El 27%
3. Cero
4. 6.3%
5. 0.78%
¿Como se haría este ejercicio?
Ley de Malus: \(\frac{1}{2}(\cos 30)^6=0.2109 \approx 21\) por ciento

De acuerdo
160. Si bombardeamos con neutrones el flúor 19 se forma
un nuevo elemento con emisión de una partícula
alfa. ¿Cuál es la masa atómica del nuevo elemento?
1. 19
2. 18
3. 17
4. 16
5. 15[/quote
¿No sería 17? :S
No porque 19+1(del neutrón)=20
y 20 menos 4(de la partícula alpha emitida)=16


202. ¿Cuál es la interacción más probable para un fotón
de 1 MeV en plomo?:
1. Dispersión Rayleigh.
2. Dispersión Compton.
3. Efecto fotoeléctrico.
4. Creación de pares.
5. Emisión de radiación de frenado.
¿No sería efecto fotoelectrico?, un material tan denso y a esas energías sería dominante el efecto fotoelectrico
Mira la imagen que adjunto con el mensaje, si te fijas para 1MeV domina la dispersión Compton siempre.

Yo con estas siempre tengo problemas...pero viendo la grafica, es obvio...
226. ¿Qué distingue a los fermiones de los bosones?
1. La masa.
2. El espín.
3. La carga.
4. 1 y 2.
5. 2 y 3.
¿La carga por qué?, la carga en un boson Z puede ser positiva o negativa, igual que en un protón... ¿Qué diferencia hay?
Yo creo que aquí también se han equivocado y que la RC debería ser la 2 ¿votos a favor?
La 2 sin lugar a dudas
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Hola, vuelvo a plantear esta porque me parece importante, a ver si ahora hay suerte:
220. En la interacción de electrones de 100 kev con la
materia:
1. Son dominantes las emisiones de radiación.
2. Son dominantes las colisiones inelasticas. (RC)
3. Son dominantes las colisiones radiactivas.
4. No hay ningún proceso de interacción dominante.
5. Son dominantes las colisiones elásticas y las radiactivas.
Que me corrija alguien si me equivoco
pero por colisiones inelásticas (opción 2, la Respuesta Correcta)
se refiere a aquellas que vienen modelizadas por la fórmula de Bethe-Bloch para electrones no?

Y la 1. que habla de emisiones de radiación ¿esto es Bremstralung no?

y por último, ¿a qué se refiere con colisiones radiactivas (en la 3. y la 5)? Es lo mismo que colisiones radiativas? que es una cosa y otra?
Colisión radiactiva me suena a partícula que colisiona con un núcleo y como consecuencia, este después sufre una desintegración radiactiva como la emisión de una partícula alpha, pero esto es más bien con el neutrones y el enunciado dice electrones.
Colisión radiativa me suena a fórmula de Bethe-Bloch no? Aunque a lo mejor me lo he inventado. Pero suena haberlo leído en otras preguntas.

Por favor que alguien me aclare todas estas dudas!!!! :help:
alain_r_r
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 11 Abr 2014, 16:13

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por alain_r_r »

Usuario0410 escribió:Hola, vuelvo a plantear esta porque me parece importante, a ver si ahora hay suerte:
220. En la interacción de electrones de 100 kev con la
materia:
1. Son dominantes las emisiones de radiación.
2. Son dominantes las colisiones inelasticas. (RC)
3. Son dominantes las colisiones radiactivas.
4. No hay ningún proceso de interacción dominante.
5. Son dominantes las colisiones elásticas y las radiactivas.
Que me corrija alguien si me equivoco
pero por colisiones inelásticas (opción 2, la Respuesta Correcta)
se refiere a aquellas que vienen modelizadas por la fórmula de Bethe-Bloch para electrones no?

Y la 1. que habla de emisiones de radiación ¿esto es Bremstralung no?


y por último, ¿a qué se refiere con colisiones radiactivas (en la 3. y la 5)? Es lo mismo que colisiones radiativas? que es una cosa y otra?
Colisión radiactiva me suena a partícula que colisiona con un núcleo y como consecuencia, este después sufre una desintegración radiactiva como la emisión de una partícula alpha, pero esto es más bien con el neutrones y el enunciado dice electrones.
Colisión radiativa me suena a fórmula de Bethe-Bloch no? Aunque a lo mejor me lo he inventado. Pero suena haberlo leído en otras preguntas.

Por favor que alguien me aclare todas estas dudas!!!! :help:
Hola 410!!

esta pregunta yo la resolvi de la siguente manera

El poder frenado es el sumatorio de la colisiones elasticas e inelasticas,
las elasticas son contra los núcleos y como es difícil que el electrón llegue a chocar contra el núcleo porque por delante de el estan todos los electrones que apantallan.
Las colisiones inelasticas se separan en colisiones blandas y duras y las radiactivas (Bremstralung)
Las colisiones blandas producen excitación
Las colisiones duras producen ionización
\(-\frac{dE}{dx}_{total} =-\frac{dE}{dx} _{inest}-\frac{dE}{dx}_{elast}\)
\(-\frac{dE}{dx}_{total} =-\frac{dE}{dx} _{colision (blandas y duras)}-\frac{dE}{dx} _{radiactivas(bremstralumg)}-\frac{dE}{dx}_{elast}\)
la contribución de las colisiones elásticas a la perdida de energía es nula o casi inexistente porque realmente lo que produce este termino es hacer girar y zig zagear a los electrones y no le hace perder energía.
\(-\frac{dE}{dx}_{elast}\rightarrow 0\)
\(-\frac{dE}{dx}_{total} =-\frac{dE}{dx} _{colision (blandas y duras)}-\frac{dE}{dx} _{radiactivas(bremstralumg)}\)
Si las particuals son pesadas no hay casi bremstralung y todo sera mediante el termino de colisiones
Si las particulas son ligeras hay que aplicar la famosa formula de TZ=800MeV(Ir/Ic)
como son electrones de 100keV pues no sabes cual sera mayor si las iteraciones por colisión o por bremstralumg ya que no te dice que Z solo puedes decir que son dominantes las inlasticas.

En el punto 1.6.2.2 Poder de frenado de los apuntes de acalon en el TEMA 1 te explica lo de colisiones duras y blandas la parte que te habla del termino de bremstralung es mejor leerlo en el punto 1.6.3.3. 0 también puedes leerlo en las primeras hojas de este enlace
http://nuclear.fis.ucm.es/FNYP-C/tema6_ ... ciones.pdf

No se como poderte ayudar más un saludo
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por soiyo »

Muy buena tu explicacion alain!!! me quedo sobre todo con tus explicaciones de las colisiones elasticas, inelasticas.....que siempre tengo mucho lio con eso!!!
Gracias!!
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Estoy de acuerdo con soiyo, magnífica tu explicación Alain_r_r. Solo me queda un pregunta corta:

La fórmula de Bethe-Bloch, para partículas pesadas (también hay otra para electrones, pero como estos pierden su mayor parte de energía por Bremsstralung no se utiliza tanto) describe las colisiones blandas? duras? o ambas?
alain_r_r
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 11 Abr 2014, 16:13

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por alain_r_r »

Usuario0410 escribió:Estoy de acuerdo con soiyo, magnífica tu explicación Alain_r_r. Solo me queda un pregunta corta:

La fórmula de Bethe-Bloch, para partículas pesadas (también hay otra para electrones, pero como estos pierden su mayor parte de energía por Bremsstralung no se utiliza tanto) describe las colisiones blandas? duras? o ambas?
Perdona por responderte tan tarde
Esa formula de bethe-bloch describe ambas (colisiones duras + blandas), no las tiene por separadas
Avatar de Usuario
Usuario0410
Rn
Rn
Mensajes: 876
Registrado: 23 Sep 2013, 09:48

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Usuario0410 »

Muchas gracias alain_r_r, creo todo esto lo tengo ya más claro :D
Marieteley
Be
Mensajes: 33
Registrado: 10 Nov 2012, 14:16

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Marieteley »

226. ¿Qué distingue a los fermiones de los bosones?
1. La masa.
2. El espín.
3. La carga.
4. 1 y 2.
5. 2 y 3.

Respecto a esta pregunta creo que la respuesta correcta es la 5, siempre y cuando consideremos únicamente los fermiones y bosones fundamentales.

Los fermiones fundamentales son básicamente los quarks y los leptones (toda esta teoría de la wikipedia), y se caracterizan por tener todos ellos spin semientero, además de carga eléctrica. Los otros fermiones serían compuestos, por ejemplo el neutrón o el prtón (formados por tres quarks) y vemos que pueden o no tener carga.

Los bosones gauge, son los involucrados en las interacciones fundamentales, (el fotón, los bosones W y Z,...) todos ellos de spin entero y sin carga. El resto de bosones, serían bosones compuestos por un número par de fermiones fundamentales, como por ejemplo, el pión + (dos quarks (fermiones fundamentales)), o las partículas alfa (compuestas por dos protones y dos neutrones, resultando en 12 quarks (un número par de fermiones fundamentales).

Por tanto si consideramos los fermiones y bosones fundamentales ambos tipos de partículas se distinguen por el la carga y el espín.

¿Qué opinais?
Avatar de Usuario
soiyo
Rn
Rn
Mensajes: 1529
Registrado: 11 Mar 2010, 19:54

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por soiyo »

Marieteley escribió:226. ¿Qué distingue a los fermiones de los bosones?
1. La masa.
2. El espín.
3. La carga.
4. 1 y 2.
5. 2 y 3.

Respecto a esta pregunta creo que la respuesta correcta es la 5, siempre y cuando consideremos únicamente los fermiones y bosones fundamentales.

Los fermiones fundamentales son básicamente los quarks y los leptones (toda esta teoría de la wikipedia), y se caracterizan por tener todos ellos spin semientero, además de carga eléctrica. Los otros fermiones serían compuestos, por ejemplo el neutrón o el prtón (formados por tres quarks) y vemos que pueden o no tener carga.

Los bosones gauge, son los involucrados en las interacciones fundamentales, (el fotón, los bosones W y Z,...) todos ellos de spin entero y sin carga. El resto de bosones, serían bosones compuestos por un número par de fermiones fundamentales, como por ejemplo, el pión + (dos quarks (fermiones fundamentales)), o las partículas alfa (compuestas por dos protones y dos neutrones, resultando en 12 quarks (un número par de fermiones fundamentales).

Por tanto si consideramos los fermiones y bosones fundamentales ambos tipos de partículas se distinguen por el la carga y el espín.

¿Qué opinais?

Yo si tuviese que contestar marcaria la 2...los fermiones tienen espin semientero y los bosones espin entero....para mi, la carga no es una caracteristica que los diferencie ya que hay tanto bosones con carga como fermiones con carga....es mi opinion....
Rey11
Rb
Rb
Mensajes: 367
Registrado: 15 Oct 2013, 01:47

Re: General 22 (último de Agosto)

Mensaje por Rey11 »

La carga no distingue nada..., los piones son bosones y los tenemos de carga positiva, negativa y neutra. Luego tenemos los boones W+ y el W-...
Lo que diferencian a bosones de fermiones es el espín.., la carga no tiene sentido :S
Responder