69 Convocatoria 2011

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Fenix
Li
Mensajes: 22
Registrado: 06 Feb 2012, 12:08

69 Convocatoria 2011

Mensaje por Fenix »

69. El indice de refraccion de los medios transparentes del ojo disminuye cuando aumenta la longuitud de onda. El azul (436nm) tiene un indice de 1.341 y el rojo (700nm) de 1.330 ¿Que diferencia de potencia en dioptrias corresponde para estos dos colores tomando como radio de curvatura del ojo 5.55mm?

Utilizo la formula f´= (n´r)/(n´-n) siendo n=1 y n´= 1.341 o 1,330 y sabiendo que la potencia es la inversa de f´ me da como solucion que la diferencia es 1, mientras que las soluciones afirman que la diferencia es 2.
mina
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 30 Ene 2011, 17:40

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por mina »

Joer pues yo hago lo mismo y me da 2 y lo he repasado varías veces.
miguelon
Na
Na
Mensajes: 100
Registrado: 29 Ago 2010, 16:56

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por miguelon »

Creo que has enfocado mal el problema, Fenix.
Según el enunciado, el ojo tiene un índice de na=1,341 para el azul y nr=1,330 para el rojo. Con esto, y de la fórmula del constructor de lentes 1/f'=(n-1)[1/r1-1/r2] con r1=5,55 mm y r2=infinito, puedes hacer 1/fa'-1/fr'=(na-nr)/r=2
Dr. Fotonius
H
Mensajes: 3
Registrado: 07 Feb 2012, 08:25

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por Dr. Fotonius »

Esta es impugnable dado que ambas respuestas son correctas. Todo depende de si se considera la potencia como la inversa de la focal imagen o la focal objeto.

De acuerdo con el Hecht-Zajac las fórmulas para el dioptrio esférico son:

Si se trabaja en el espacio imagen 1/f'=(n2-n1)/n2r con lo que el resultado es 1

Si se trabaja en el espacio objeto 1/f'=(n1-n2)/n1r con lo que el resultado es 2

Esta tarde diré en que páginas exactamente está. Yo la impugnaré
mina
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 30 Ene 2011, 17:40

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por mina »

Pues a mi me sale 2 bien claro
atesor
Li
Mensajes: 26
Registrado: 19 Ene 2011, 14:16

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por atesor »

Opino lo mismo que Miguelón...si pillas la fórmual correcta té sale 2

Dr. Fotonius, la potencia es la inversa de la focal imagen, en lentes + la focal imagen és +, por lo tanto la potencia también. Y al revés en las divergentes. Según el convenio de signos habitual, que ahora no em acuerdo el nombre:)
Dr. Fotonius
H
Mensajes: 3
Registrado: 07 Feb 2012, 08:25

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por Dr. Fotonius »

Hola de nuevo,

Habláis de la fórmula correcta como la fórmula del constructor de lentes. Esta fórmula se aplica para una lente delgada y sumergida en aire

En el caso del ojo, según mi criterio, no podríamos utilizar esta fórmula con r2=inf , dado que no existe una superficie de salida plana sino que luz impacta directamente en la retina formando la imagen (la luz no vuelve a salir a un medio con índice n=1)

Por tanto considero una aproximación más adecuada la aproximación del dioptrio esférico cuyas fórmulas he expuesto anteriormente y que se pueden encontrar en la página 112 del Hecht-Zajac y en la página 26 del Justiniano Casas.

También en la página 26 del Justiniano Casas define la potencia objeto y la potencia imagen como las recíprocas de la focal objeto y la focal imagen, no limitando el concepto de potencia al espacio imagen.

Un saludo
mina
O
O
Mensajes: 70
Registrado: 30 Ene 2011, 17:40

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por mina »

No yo hablo de la correcta como la de la focal de un dioptrio esférico de toda la vida f=n1/(n2-n1) *R y me sale 2.
aafl
He
Mensajes: 15
Registrado: 29 Mar 2011, 01:57

Re: 69 Convocatoria 2011

Mensaje por aafl »

A mi tambien me da 2
Responder