Acalon.e²

No os da la respuesta 4???
No se hace:
L1=mu*n^2*A1/l1
L2=mu*n^2*A2/l2
Como lo el radio es el mismo y l2=2l1

L1/L2=(1/l1)/(1/l2)=l2/l1=2l1/l1=2

No es asi????

A mi también me da como resultado 2, pero que sepas para la impugnación que ese valor corresponde a la respuesta 2, no la 4!!

Vale vale!! muchas gracias que empana estoy!!!

Completamente de acuerdo, también apuesto por la 2. Si doblamos la longitud, dividimos por dos la densidad de espiras y por lo tanto la inducción, por lo que la relación debe ser 2.

Yo también voy a impugnar esta, pero no sé muy bien cómo hacerlo. Habéis encontrao algun libro, o simplemente se argumenta y listo?

Tienes que dar un libro, el titulo, y el isbn!!!Yo para esta doy el burbano y metere un folio con la explicación!!!

Física para la ciencia y la tecnología, 5ª Edición, tomo 2A
Tipler, Mosca.
ISBN: 84-291-4404-8
En la página 846, la ecuación 28.11 aparece la inductancia de un solenoide. No sé si valdrá para algo, pero es lo que he encontrado.

Lo he bajado de google así que no espereis gran cosa.

Yo también la impugnaré. Creo que tenéis razón.

Hola,
Soy nuevo y me he registrado al foro para ayudar con lo de las imputaciones, aunque en esta al principio tampoco la tenia nada clara, la respuesta está bien si escribes el numero de espiras en función de la longitud.

Es verdad que el número de espiras por unidad de longitud varía, pero no el número de espiras absoluto. Si con 10 metros haces N espiras, por mucho que las estires hasta 2L te siguen saliendo N espiras. Si lo haces así el resultado es 2.

estoy de acuerdo con Felix, el resultado es 2 pues el numero de espiras es el mismo, ademas poniendo el numero de espiras en función de la longitud también me sale 2

No, la n minúscula de tu forma es el número de espiras /longitud. Si mantienes las espiras y doblas la longitud, partes la inducción. Lo importante no es las espiras que tengas, si no lo apretadas que esten