Página 1 de 2

148

Publicado: 05 Feb 2011, 17:30
por montes
Yo esta conteste la 4, vosotros??? No entiendo por que dan la respuesta 1 si estamos trabajando con corriente alterna...???

Re: 148

Publicado: 05 Feb 2011, 19:07
por buho
Estoy igual que tu Montes. No entiendo porque no es a 4.

Re: 148

Publicado: 06 Feb 2011, 14:42
por jmarsenjo
Yo tampoco lo entiendo... La caída de tensión debería ser V = I·w·L. Además, si la caida de tensión no depende de la frecuecia como dicen ellos, ¿cómo se explica que una bobina actúe como un cortocircuito o un circuito abierto en los casos más extremos de valores de w?

Re: 148

Publicado: 06 Feb 2011, 15:55
por buho
Yo veo lo mismo. V= -L (dI/dt)=-L I w. Para mi esta no debería ser así. La caída de tesión en una bobina debe depender de w de manera línial... O esto está mal o aquí hay algo que no veo...

Re: 148

Publicado: 06 Feb 2011, 19:18
por jmarsenjo
En la página 624 del libro del Alonso Finn viene explícitamente que la caída de potencial en una bobina es V = IwL.
Para comparar ambas situaciones lo lógico es suponer que el resto de parámetros del problema se mantienen constantes, L e I. Para que la tensión permanezca constante como dice la respuesta "correcta" tendría que variar la intensidad, pero entonces la pregunta en si no tiene sentido ya que estarían dando por hecho que la bobina está conectada a una fuente de tensión constante. Yo la voy a impugnar, no sé si valdrá de algo...

Re: 148

Publicado: 06 Feb 2011, 20:26
por buho
gracias jmarsenjo por la info! dice claramente que es corriente altera, yo tambien la voy a impugnar....

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 09:18
por charlee8
En el Sears-Zemansky también viene claramente que la caída de tensión en una bobina sometida a corriente alterna es \(v_L = L \frac{di}{dt} = L \frac{d}{dt}I cos \omega t = - I \omega L sen \omega t\)
El texto añade: El voltaje entre los extremos del inductor en cualquier instante es proporcional a la tasa de cambio de la corriente.
Luego eso de que permanece constante es una falacia. Yo también la impugno.

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 09:37
por montes
jmarsenjo podrías subir la pagina del alonso finn, el ibsn y el titulo?? es que no lo tengo y es para preparar las impugnaciones!!!
Muchas gracias!!!

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 10:59
por felixnavarro
¿Alguien ha llevado entregado algo para cambiar esta respuesta a la 4? Puedo a ir ahora a mi escuela para buscar cualquier libro de electrónica básica si nadie ha lo ha llevado. Hoy voy a hacer todas las fotocopias que hacen falta y mañana llevaré las impugnaciones a la sub-delegación del gobierno que es donde creo que hay que llevarlas ¿no?

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 11:01
por montes
Si, se tiene que entregar en la subdelegación del gobierno, donde entregaste la solicitud para presentarte al examen!!!

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 11:57
por jmarsenjo
Aquí va el escaneo:
http://www.megaupload.com/?d=WOTJ8CFW

La página no sale entera, pero es que el libro es muy gordo y mi escaner muy pequeño... Una pregunta, si resulta que aceptan la impugnación, ¿cambiarán la respuesta correcta a la 4 (lo que nos daría +4) o simplemente la anularán?

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 12:15
por montes
Pues no lo se!! a mi me dijeron que la cambiaban... pero no estoy segura!!!
Muchas gracias por el enlace

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 13:56
por desiderius
Gracias chicos, estoy con vosotros. También impugnaré para subir el peso de las quejas ;)

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 14:34
por Mandelbrot
Completamente de acuerdo. Yo también impugno esta.

Re: 148

Publicado: 07 Feb 2011, 17:46
por felixnavarro
Ya tengo la mia lista. Mañana la llevo. Si cada uno lleva la suya ¿aumentará la probabilidad de que la anulen o sería mejor que todos presentásemos la misma? (una copia cada uno claro).