79

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
charlee8
Sc
Sc
Mensajes: 202
Registrado: Mié Oct 25, 2006 7:35 am

79

Mensaje: # 27400Mensaje charlee8
Vie Feb 04, 2011 11:38 am

Cambiando de tercio a ver si nos relajamos un poco.
¿A alguien le da la 1 como afirma la comisión?
Al ser un espejo convexo, el convenio de signos que uso me da un radio negativo.
Si el objeto está delante del espejo mi convenio dice que dicha distancia es positiva.
Al sustituir en la ecuación de los espejos me sale -13,3 cm, la respuesta 5. Lo cual coincide con que un espejo convexo forma la imagen detrás de sí mismo.
Sin embargo me escama un poco, ahora que lo leo con detenimiento, eso de que las distancias estén medidas respecto al centro del espejo. Tanto la distancia objeto como la distancia imagen.
¿Alguna idea?

Edito: si el objeto está a 40 cm del centro de curvatura del espejo está justamente en contacto con la superficie: s = 0.
Esto hace que la imagen vaya justamente a s' = 0, cuya distancia al centro es nuevamente 40 cm.
Tenían que coger precisamente el caso límite en que no puedes usar numéricamente la ecuación de los espejos. Jooer.
En esta hay poco que rascar.
"Lo que no te mata te hace más fuerte"

Avatar de Usuario
CCobo
C
Mensajes: 55
Registrado: Sab Jul 31, 2010 6:49 pm

Re: 79

Mensaje: # 27415Mensaje CCobo
Vie Feb 04, 2011 12:37 pm

A mi. La focal es la mitad del radio de curvatura por cierto. Si ponemos un objeto en el punto del radio de curvatura, es decir 2F, siempre va a ser igual a igual distancia.

Todo esto es si seguimos el criterio DIN y consideramos s positivo como a la derecha del espejo (olvidandonos de lo de delante), es decir, es un objeto virtual, nos devuelve una imagen a 40 cm virtual.

KMA
N
N
Mensajes: 69
Registrado: Lun Sep 13, 2010 10:42 am

Re: 79

Mensaje: # 27547Mensaje KMA
Lun Feb 07, 2011 11:45 am

Yo estoy con charlee, también respondí la 5 y ayer comprovando el examen me reafirmo. Se referirá al centro de curvatura, si no no creo que tenga sentido

montes
Al
Al
Mensajes: 128
Registrado: Sab Oct 17, 2009 6:49 pm

Re: 79

Mensaje: # 27554Mensaje montes
Lun Feb 07, 2011 12:09 pm

esta pregunta me escama!!! yo tb respondi la 5. De tanto mirarla unos dias pienso que esta bien lo que decimos y otros dias no!!! me escama lo de que el obejto esta delandte del espejo, que se refiere a que es un objeto virtual???

KMA
N
N
Mensajes: 69
Registrado: Lun Sep 13, 2010 10:42 am

Re: 79

Mensaje: # 27559Mensaje KMA
Lun Feb 07, 2011 12:26 pm

Yo no entiendo eso. Creo que el objeto es real y de signo contrario al radio

montes
Al
Al
Mensajes: 128
Registrado: Sab Oct 17, 2009 6:49 pm

Re: 79

Mensaje: # 27563Mensaje montes
Lun Feb 07, 2011 12:36 pm

yo pienso lo mismo que vosotros

tigre_dm
O
O
Mensajes: 77
Registrado: Mié Sep 15, 2010 4:29 pm

Re: 79

Mensaje: # 27564Mensaje tigre_dm
Lun Feb 07, 2011 12:37 pm

A ver, ecuación del espejo 1/s'+1/s=1/f

con la focal igual a f=R/2=0,20 m

Como es convexo, positiva.

El objeto está a s=0.4 como está a la izquierda, negativa.

Sustituimos y sale s'=13.33 cm pero postivos, (es una imagen virtual)
de hecho si se hace la marcha de los rayos efectivamente queda ahí.

Me equivoco en algo?

montes
Al
Al
Mensajes: 128
Registrado: Sab Oct 17, 2009 6:49 pm

Re: 79

Mensaje: # 27575Mensaje montes
Lun Feb 07, 2011 1:00 pm

a mi me sale así!!!!

buho
B
Mensajes: 42
Registrado: Jue Nov 13, 2008 7:41 pm

Re: 79

Mensaje: # 27584Mensaje buho
Lun Feb 07, 2011 1:15 pm

yo en el examen también respondí la 5 así que si somos unos cuantos deberíamos igual impugnarla, como mínimo resulta muy confusa para todos....
Leyendo a Charlie creo que tiene razón el truco del problema está en que pone respecto al centro de curvatura (no respecto al vértice del espejo que es respecto al cual normalmente medimos las distancias) y si hacemos el procedimiento de Charlie sale... pero creo que en un examen donde la rapidez cuenta tanto no se vale a ir así...

Niggle
H
Mensajes: 9
Registrado: Lun Feb 07, 2011 9:30 pm

Re: 79

Mensaje: # 27644Mensaje Niggle
Lun Feb 07, 2011 9:54 pm

Hola, yo esta también la fallé, creo que podemos intentar impugnarla por liosa.. aunque no creo que tengamos suerte, de todas formas como se tendría que redactar? Aquí no vale bibliografia, no?

nerea
Ne
Ne
Mensajes: 96
Registrado: Lun Sep 21, 2009 12:19 pm

Re: 79

Mensaje: # 27655Mensaje nerea
Mar Feb 08, 2011 8:56 am

Yo la voy a impugnar, es claramente la respuesta número 5.

tigre_dm
O
O
Mensajes: 77
Registrado: Mié Sep 15, 2010 4:29 pm

Re: 79

Mensaje: # 27657Mensaje tigre_dm
Mar Feb 08, 2011 9:06 am

Yo la voy a impugnar a la 5 también pero eso de claramente no lo veo, para mi ninguna es correcta poruqe tiene signo menos y no debería tenerlo, no?

Adara
He
Mensajes: 10
Registrado: Lun Feb 07, 2011 12:50 pm

Re: 79

Mensaje: # 27662Mensaje Adara
Mar Feb 08, 2011 9:40 am

para mi es totalmente impugnable ya que el enunciado es ambiguo, primero no especifican el criterio de signos que hay que utilizar y tampoco a que centro se refiere y el espejo tiene dos centros el de curvatura y el óptico

tenemos dos respuestas posibles que dependen de como interpretemos el enunciado y del convenio de signos que utilicemos

Nartan
Be
Mensajes: 35
Registrado: Dom Dic 14, 2008 12:26 am

Re: 79

Mensaje: # 27685Mensaje Nartan
Mar Feb 08, 2011 11:18 am

pues yo pienso q es la 1 porque aplicando la fórmula que antes habiais mencionado , al ser un espejo convexo, la distancia focal es negativa, es decir -20cm, y sale el resultado.

Avatar de Usuario
letifisica
Rb
Rb
Mensajes: 365
Registrado: Vie Jul 16, 2010 5:27 pm

Re: 79

Mensaje: # 27687Mensaje letifisica
Mar Feb 08, 2011 11:28 am

Haciéndolo como nartan, a mi también me dió la 1

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 89 invitados