199

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Avatar de Usuario
alberto9
Cl
Cl
Mensajes: 168
Registrado: 08 Nov 2006, 16:18

199

Mensaje por alberto9 »

Esto no sería la respuesta 5, porbababilidad 0.
Avatar de Usuario
Minchas
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 24 Ene 2010, 05:23

Re: 199

Mensaje por Minchas »

Mira, yo te digo cómo lo hice y me dices tú por qué va a ser 0.
Simplemente calculé la actividad media en desintegraciones/segundo y me dió 1 Bq. Osea, una desintegración por segundo. Si hago una medida de un segundo pues espero medir una desintegración. ¿No?
Avatar de Usuario
alberto9
Cl
Cl
Mensajes: 168
Registrado: 08 Nov 2006, 16:18

Re: 199

Mensaje por alberto9 »

Pero la probabilidad de encontrar a una desintegración en un segundo dado es mucho menor que uno, ya que las desintegraciones no son constantes sino que son exponencialmente decrecientes.
Avatar de Usuario
Minchas
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 24 Ene 2010, 05:23

Re: 199

Mensaje por Minchas »

Sí, claro que es exponencialmente decreciente, aunque para un semiperiodo de desintegración largo (Carbono... Uranio....) la mides un minuto y al siguiente minuto te da exactamente la misma. Mírate alguno de pruebas de datación de carbono y verás que los órdenes de magnitud de las desintegraciones son los mismos que en este problema
Avatar de Usuario
charlee8
Sc
Sc
Mensajes: 202
Registrado: 25 Oct 2006, 07:35

Re: 199

Mensaje por charlee8 »

Perdonad el offtopic, pero me ha dado un vuelvo el corazón al ver el avatar de Minchas. :shock:
Ser fan de Snake y de Osborne a la vez creo que no es posible. Debe violar algún tipo de número cuántico aún no descubierto :geek:
"Lo que no te mata te hace más fuerte"
Avatar de Usuario
alberto9
Cl
Cl
Mensajes: 168
Registrado: 08 Nov 2006, 16:18

Re: 199

Mensaje por alberto9 »

Vamos a suponer un caso extremo, en el primer segundo se recogen las 60 desintegraciones y en los 59 restantes 0, tenemos 1/60 de posibilidades de encontrar 60 y 59/60 de encontrar 0, por lo que 0 sería la posibilidad más probable.
Avatar de Usuario
Minchas
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 24 Ene 2010, 05:23

Re: 199

Mensaje por Minchas »

Es que todos ponéis fotos de superhéroes y yo no me iba a quedar corto
Avatar de Usuario
CCobo
C
Mensajes: 55
Registrado: 31 Jul 2010, 18:49

Re: 199

Mensaje por CCobo »

Hay un pequeño problemita. Dice Actividad "media". Es decir, que se han hecho varias medidas y habra tendencia a que no haya casos extremos.
Avatar de Usuario
Minchas
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 24 Ene 2010, 05:23

Re: 199

Mensaje por Minchas »

alberto9 escribió:Vamos a suponer un caso extremo, en el primer segundo se recogen las 60 desintegraciones y en los 59 restantes 0, tenemos 1/60 de posibilidades de encontrar 60 y 59/60 de encontrar 0, por lo que 0 sería la posibilidad más probable.
En una exponencial la media es el valor mas esperado y en este caso la media es 1 desintegracion por segundo
Avatar de Usuario
alberto9
Cl
Cl
Mensajes: 168
Registrado: 08 Nov 2006, 16:18

Re: 199

Mensaje por alberto9 »

Pero no pregunta la media, preguntan el número de desintegraciones que con mayor probabilidad se dará en el intervalo de 1 segundo.
Avatar de Usuario
Minchas
F
F
Mensajes: 83
Registrado: 24 Ene 2010, 05:23

Re: 199

Mensaje por Minchas »

en una exponencial el valor esperado (el de mayor probabilidad) es la media
desiderius
C
Mensajes: 59
Registrado: 09 Oct 2010, 17:32

Re: 199

Mensaje por desiderius »

Mmm... yo dudé:

en teoría la posibilidad te la da la distribución de poisson pero resulta que para este caso las probabilidades más altas són que te salga 0 ó 1 cuenta por segundo

e^-1·1^0/0!=e^-1·1^1/1!

en fin ya se verá

Saludos
jmarsenjo
He
Mensajes: 19
Registrado: 04 Feb 2011, 20:55

Re: 199

Mensaje por jmarsenjo »

Creo que es impugnable. Ambas respuestas son correctas. Las desintegraciones se rigen por una distribución de Poisson, en este caso de parámetro lambda=1 (desintegración/s). En una distribución de Poisson la media es lambda. Así, sustituyendo en la expresión para la probabilidad tenemos que: P(1) y P(0) son iguales y ambas valen exp(-1). Pondría las fórmulas pero lo del látex no lo tengo muy claro.
zonum
Li
Mensajes: 27
Registrado: 22 Oct 2010, 00:14

Re: 199

Mensaje por zonum »

Yo también creo que ambas son igualmente probables por lo que dice desiderius: e^-1·1^0/0!=e^-1·1^1/1!
buho
B
Mensajes: 42
Registrado: 13 Nov 2008, 19:41

Re: 199

Mensaje por buho »

yo también creo que es anulable. alguien tiene alguna información acerca de esta??
Responder