Ahora que estoy repasando la locura de la termodinámica leo esto y lo veo claro... vamos que me he acercado la pantalla.letifisica escribió:182. En un pequeño volumen se crea en un momentofelixnavarro escribió:La 182. Si se salen los fotones de aniquilación del positrón, la respuesta no sería hv-mc^2?
Eso mismo pienso yo, con lo cual, si no está impugnada, significa que algo tenemos que aprender de forma urgente.
dado un fotón de frecuencia v que se desintegra en
un par e-, e+. El positrón se aniquila pronto con
otro electrón escapando de dicho volumen los dos
fotones de aniquilación. ¿Cuál será el balance de
masas neto en el volumen? (Considérese negativo si
hay un aumento de masa); m0 masa en reposo del
electrón.
1. hv – 2m0c2.
2. hv.
3. hv + 2m0c2.
4. 2m0c2.
5. 0.
Yo no soy muy buena en estas cosas de balances, pues suelo dejarme cosas por el camino pero ¿no puede ser que el -mc^2 que vosotros decis esté compensado con la energía de los fotones que han salido de la aniquilación?
El fotón sale del mismo material (no viene de fuera) ok, roba hv. Esta hv se divide en e+ y e- de hv/2 cada uno. El e- digamos que se queda en el material y por tanto se recupera la mitad de hv. La otra mitad, la del e+, además roba mc2 del e- con el que se aniquila para escaparse en forma de rayos. Por tanto debería ser hv/2 + mc2. Lo que creo es que el e+ se aniquila con el mismo e- en el que se desintegró el rayo y que tiene más energía que mc2, tiene hv/2. Con esta interpretación se escapa hv. ¿O acaso algo obliga al e+ a aniquilarse con un e- de la misma energía que él?, no sé no sé.
