General 35

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
KMA
N
N
Mensajes: 69
Registrado: 13 Sep 2010, 10:42

General 35

Mensaje por KMA »

Aunque un poco retrasado pongo algunas dudas:

54. Una carga de valor 4q se encuentra a una distancia r
de otra carga de valor –q. Compare el número de
líneas de campo eléctrico que salen de la carga 4q con
el número de líneas que acaban en –q.
1. Por cada línea que sale de +4q entran 4 en –q.
2. Por cada 4 líneas que salen de +4q entra una en –q.
3. Salen las mismas líneas de +4q que entran en –q.
4. No sale ninguna línea de +4q, ni entra ninguna en –q.
5. Entrarán 4 líneas en +4q por cada una que sale de –q.

Me parece que está mal, claramente es la 2

61. Calcular la sección eficaz macroscópica para captura
de neutrones térmicos por agua normal, sabiendo
que las correspondientes secciones eficaces
microscópicas son: σO=2x10-4 barn σH=0,332-4 barn
1. 0,42 cm-1
2. 0,02 cm-1
3. 2 cm-10
4. 50cm-1
5. 2,3 cm-1

Alguien me prodría decir cómo hacer este ejercicio? En el temático también aparece un par de veces

85. La potencia media en una resistencia R=10Ω, si la
intensidad en forma de serie de Fourier es i=10 sen
ωt + 5 sen 3ωt + 2 sen 5ωt (A) es:
1. 80,3 W
2. 803 W
3. 645 W
4. 64,5 W
5. 166 W

No se hacerlo

87. Un tubo de órgano (que está cerrado sólo por un
extremo), está emitiendo el sonido fundamental cuya
frecuencia es 320 Hz ¿qué otra frecuencia de las que
aparecen a continuación podría producirse?
1. 640 Hz
2. 90 Hz
3. 800 Hz
4. 160 Hz
5. 960 Hz

Para conseguir otras frecuencias creo que se debe multiplicar la fundamental por enteros impares. En este caso, por tres, la respuesta saldría la 5.

177. Luz procedente de una rendija iluminada con luz de
longitud de onda 500 nm se refleja en un espejo
plano horizontal situado 0.5 mm por debajo de la
rendija observándose franjas de interferencia sobre
una pantalla perpendicular al espejo y situada a 10
m de la rendija. La distancia vertical entre el espejo
y la primera línea brillante es:
1. 2.5 mm
2. 10 mm
3. 5 mm
4. 1 mm
5. 2 mm

O no entiendo el problema o le falta la anchura de la rendija
Avatar de Usuario
letifisica
Rb
Rb
Mensajes: 365
Registrado: 16 Jul 2010, 17:27

Re: General 35

Mensaje por letifisica »

Hola

De todas las que pones, sólo he sabido hacer dos:
KMA escribió: 54. Una carga de valor 4q se encuentra a una distancia r
de otra carga de valor –q. Compare el número de
líneas de campo eléctrico que salen de la carga 4q con
el número de líneas que acaban en –q.
1. Por cada línea que sale de +4q entran 4 en –q.
2. Por cada 4 líneas que salen de +4q entra una en –q.
3. Salen las mismas líneas de +4q que entran en –q.
4. No sale ninguna línea de +4q, ni entra ninguna en –q.
5. Entrarán 4 líneas en +4q por cada una que sale de –q.

Me parece que está mal, claramente es la 2
Estoy de acuerdo, yo también creo que es la 2, sin duda
KMA escribió: 177. Luz procedente de una rendija iluminada con luz de
longitud de onda 500 nm se refleja en un espejo
plano horizontal situado 0.5 mm por debajo de la
rendija observándose franjas de interferencia sobre
una pantalla perpendicular al espejo y situada a 10
m de la rendija. La distancia vertical entre el espejo
y la primera línea brillante es:
1. 2.5 mm
2. 10 mm
3. 5 mm
4. 1 mm
5. 2 mm

O no entiendo el problema o le falta la anchura de la rendija
Es el espejo de Lloyd. Es un problema de interferencia que se hace igual que la doble rendija, pero teniendo en cuenta que los máximos ahora están en el lugar de los mínimos de la doble rendija. Con lo que su ecuación es: x=(2m+1)*lamda*D/2d (D=Distancia entre la rendija y la pantalla) (d=distancia entre las aberturas) (No necesitas el tamaño de la rendija). Poniendo m=0 porque te piden la primera franja brillante, te sale la solución que ellos dicen.

Las otras yo tampoco las he sabido hacer, lo siento. Un saludo. :hello2:
Avatar de Usuario
charlee8
Sc
Sc
Mensajes: 202
Registrado: 25 Oct 2006, 07:35

Re: General 35

Mensaje por charlee8 »

61 Aquí han metido la pata a la hora de transcribir el problema.
La sección eficaz del oxígeno es \(2x10^{-4} barn\) y la del hidrógeno es \(0,332 barn\).
Estas serían las secciones eficaces microscópicas. La macroscópica total sería \(\sigma= \frac {N_A \rho}{m}(n_A\sigma_A+n_B\sigma_B)\), donde na y nb son el número de átomos de la especia n-ésima en la molécula correspondiente. En nuestro caso, para el hidrógeno sería 2 y para el oxígeno 1.


87 Aquí estoy contigo. Si la frecuencia fundamental es de 320 Hz es imposible que se emita un sonido de frecuencia inferior. La única solución posible es en mi opinión la 5, el primer sobretono de 960 Hz.
"Lo que no te mata te hace más fuerte"
montes
Al
Al
Mensajes: 128
Registrado: 17 Oct 2009, 18:49

Re: General 35

Mensaje por montes »

KMA escribió: 85. La potencia media en una resistencia R=10Ω, si la
intensidad en forma de serie de Fourier es i=10 sen
ωt + 5 sen 3ωt + 2 sen 5ωt (A) es:
1. 80,3 W
2. 803 W
3. 645 W
4. 64,5 W
5. 166 W

No se hacerlo
La potencia media es P=1/2*R*I^2, y para calcular I^2 elevan al cuadrado cada termino de la serie por separado, es decir I^2=10^2+5^2+2^2, no se sabe por que, esto es lo que encontro Ivafol por internetes, GRACIAS IVAFOL
anvabell
Be
Mensajes: 38
Registrado: 22 Mar 2010, 21:02

Re: General 35

Mensaje por anvabell »

montes escribió:
KMA escribió: 85. La potencia media en una resistencia R=10Ω, si la
intensidad en forma de serie de Fourier es i=10 sen
ωt + 5 sen 3ωt + 2 sen 5ωt (A) es:
1. 80,3 W
2. 803 W
3. 645 W
4. 64,5 W
5. 166 W

No se hacerlo
La potencia media es P=1/2*R*I^2, y para calcular I^2 elevan al cuadrado cada termino de la serie por separado, es decir I^2=10^2+5^2+2^2, no se sabe por que, esto es lo que encontro Ivafol por internetes, GRACIAS IVAFOL
Hola, cuando se calcula la potencia media en corriente alterna (puesto que la intensidad es una función trigonometríca ) la intensidad media elevada al cuadrado es: <I^2>= 10^2<sen^2(wt)>+ 5^2<sen^(3wt)>+2^2<sen^2(5wt)>; cada <sen^2wt> es 1/2; se saca el factor comun, y por ello aparece en la fórmula de la potencia media un factor 1/2. Esta relación se puede demostrar por la fórmula de euler, creo recordar, estoy poniendolo de memoria y de la demostración no me acuerdo, si os interesa la busco y la pongo. Espero haver sido de ayuda, saludos.
Avatar de Usuario
letifisica
Rb
Rb
Mensajes: 365
Registrado: 16 Jul 2010, 17:27

Re: General 35

Mensaje por letifisica »

Hola. Os pongo unas preguntas que me tienen despistada:

35. Un condensador plano se halla encerrado en una caja
metálica que está conectada a tierra sin que haya
contacto entre ambos. Señale lo correcto:
1. La capacidad aumenta, al aparecer otro condensador
en paralelo formado por la placa conectada a V y la
cara superior de la caja.

2. La capacidad permanece inalterada ya que sólo
depende de las cargas situadas entre las placas.
3. La capacidad disminuye.
4. Si se coloca la caja a un potencial positivo distinto de
cero (tierra) la capacidad aumenta ya que las cargas
que aparecen sobre la caja inducen otras en las placas
del interior.
5. El condensador se descargará completamente al entrar
en contacto con la caja.

No veo por qué no es la 5. ¿por qué no se descarga?

142. Un punto recorre la trayectoria de ecuación
y=5sen3x con velocidad constante en módulo. El
vector aceleración podrá ser nulo para el valor de
coordenada:
1. Para ningún valor de y.
2. Para cualquier valor de y.
3. Para y=5.
4. Para y=0.
5. Para y=1/3.

¿Por qué no es la 1? ¿si la trayectoria es curva no debería haber siempre aceleración normal?

150. Se dispone de una lente convergente (lupa) de
distancia focal f’=5 cm, que se utiliza para mirar
sellos. Calcular la distancia a la que hay que situar
los sellos respecto de la lente si se quiere obtener
una imagen virtual veinte veces mayor que la
imagen original.
1. 12,3 m
2. 3,2 m
3. 0,6 m
4. 4,75 m
5. 0,21 m

Me parece que no puede ser ninguna de las soluciones que dan, pues para que una lupa amplie, el objeto debe estar situado entre el foco y la lupa. Pero en el enunciado dice que la distancia focal son 5cm, por lo que no hay ninguna distancia menor que eso entre lo que nos dan y por eso creo que es imposible.
¿qué os parece a vosotros?

Bueno, muchas gracias y un saludo
Avatar de Usuario
felixnavarro
Gd
Gd
Mensajes: 637
Registrado: 05 Sep 2010, 17:27

Re: General 35

Mensaje por felixnavarro »

letifisica escribió:Hola. Os pongo unas preguntas que me tienen despistada:

35. Un condensador plano se halla encerrado en una caja
metálica que está conectada a tierra sin que haya
contacto entre ambos. Señale lo correcto:
1. La capacidad aumenta, al aparecer otro condensador
en paralelo formado por la placa conectada a V y la
cara superior de la caja.

2. La capacidad permanece inalterada ya que sólo
depende de las cargas situadas entre las placas.
3. La capacidad disminuye.
4. Si se coloca la caja a un potencial positivo distinto de
cero (tierra) la capacidad aumenta ya que las cargas
que aparecen sobre la caja inducen otras en las placas
del interior.
5. El condensador se descargará completamente al entrar
en contacto con la caja.

No veo por qué no es la 5. ¿por qué no se descarga?
Si te haces el circuito en un dibujito en realidad lo que tienes son tres placas (2 del condensador más una del envoltorio) puestas cadad una a un potencial. Esto son dos condensadores en paralelo.

142. Un punto recorre la trayectoria de ecuación
y=5sen3x con velocidad constante en módulo. El
vector aceleración podrá ser nulo para el valor de
coordenada:
1. Para ningún valor de y.
2. Para cualquier valor de y.
3. Para y=5.
4. Para y=0.
5. Para y=1/3.

¿Por qué no es la 1? ¿si la trayectoria es curva no debería haber siempre aceleración normal?
Si la trayectoria no es rectilínea es porque está constantemente acelerada, creo que debería ser la 1. Estoy contigo. Ahora que este problema me ha hecho darme cuenta de que debería mirarme los apuntes de bachillerato :oops: .

150. Se dispone de una lente convergente (lupa) de
distancia focal f’=5 cm, que se utiliza para mirar
sellos. Calcular la distancia a la que hay que situar
los sellos respecto de la lente si se quiere obtener
una imagen virtual veinte veces mayor que la
imagen original.
1. 12,3 m
2. 3,2 m
3. 0,6 m
4. 4,75 m
5. 0,21 m

Me parece que no puede ser ninguna de las soluciones que dan, pues para que una lupa amplie, el objeto debe estar situado entre el foco y la lupa. Pero en el enunciado dice que la distancia focal son 5cm, por lo que no hay ninguna distancia menor que eso entre lo que nos dan y por eso creo que es imposible.
¿qué os parece a vosotros?


Es una errata en el enunciado o en las respuestas. O pones el foco = 5m o pones los resultados en cm.

Bueno, muchas gracias y un saludo
Espero que a pesar de la calidad dudosa de mis respuestas te sirvan de ayuda.
¿Tenerife o Mallorca?
Tú haz lo que quieras pero a las 10 en casa.
Avatar de Usuario
letifisica
Rb
Rb
Mensajes: 365
Registrado: 16 Jul 2010, 17:27

Re: General 35

Mensaje por letifisica »

Muchísimas gracias, nada de calidad dudosa, me han ayudado mucho. No había visto lo del otro condensador y en la de la lente, no sé que hice que los cálculos no me daban. Ahora los he revisado y teniendo en cuenta lo de los cm y eso, ya lo tengo. Muchas gracias. :D
Responder