Moderador: Alberto
Lo puedes mirar en una tabla de datos nucleares, por ejemplo en el Krane. El C-12 tiene spin 0 y el 13 spin 1/2 (los dos son estables, de paso). De todas formas, así a ojo, para el carbono 12, los spines estarán todos apareados dando un spin total de 0, como el C-13 tiene un nucleón más, es lógico suponer que el spin será el del neutrón extra, es decir, 1/2, no?Vanvakaris escribió: 29. Determina el espín del carbono-13
Respuesta: 1/2 Esta no se si hay que sabersela directamente, si hay una forma de calcularlo o cómo hacerlo, que he buscado y no he encontrado nada...
Vanvakaris escribió:Hola, voy a empezar a plantear las primeras dudas del examen temático de la segunda semana, a ver si se nos da mejor que las preguntas 6 y 57 de la semana anterior.
11. Cuando un neutrón entra en el núcleo atómico experimenta una caída de energía potencial desde V=0 a V=-50 MeV. Estimar la probabilidad de que el neutrón sea reflejado si incide con energía cinética de K=5 MeV.
Respuesta correcta: 0.29
me da 0.25, que está dentro de la aproximación acaloniana
\(R=\frac{(\sqr{x}-\sqr{x-1})^2}{(\sqr{x}+\sqr{x-1})^2}\)
con x=K/V
23. ¿Cuál es el valor en Rydbergs de la energía de ionización del ion calcio (Z=20) diecinueve veces ionizado?
Respuesta: +400
29. Determina el espín del carbono-13
Respuesta: 1/2 Esta no se si hay que sabersela directamente, si hay una forma de calcularlo o cómo hacerlo, que he buscado y no he encontrado nada...
Vanvakaris escribió:Champi, de la 23, la respuesta que dan buena es la de +400 rydbergs, no la de -400 como tu indicabas, ¿puede que esto sea un error suyo?
No tengo ni idea, te dije como la razoné yo, no cual es el resultado correcto, porque el tematico lo hago y despues lo meto para corregirlo, solo con el general hago trampas y saco directamente las respuestas. Y el signo positivo no lo entiendo, asi como no entiendo lo de rydbergs muy bien
De la 13, que la pongo para que todos lo sepan (aunque sea a manija, que parece que el archivo está protegido):
Un átomo excitado puede volver al estado fundamental de dos maneras. En la primera, pasa a un estado intermedio emitiendo radiación en l1 (cambio lambda por l para poder escribirlo más rapido), y después al fundamental en l2. En la segunda pasa directamente al estado fundamental emitiendo con l. ¿Cuál es la relación entre l1, l2 y l?
La correcta es 1/l1 + 1/l2 = 1/l
Por lo que pone, lo que tenemos son dos energías de GAP equivalentes a un único salto, como E=h.f y f*l = c, entonces lo correcto es sumar los inversos de las longitudes de onda, que sería como sumar directamente las frecuencias.
Parece logico, gracias.
Tienes razon, me despiste yo cuando miré los papeles.taconi23 escribió:No entiendo muy bien por que dices que esta mal.. E es la energia total o sea los 50 MeV del pozo mas los 5 de la cinetica. en totol 55.. con respecto a si cayo.. pues la respuesta es que cayo este año.
Yo está la he planteado así:Vanvakaris escribió:Champi, de la 23, la respuesta que dan buena es la de +400 rydbergs, no la de -400 como tu indicabas, ¿puede que esto sea un error suyo?
De la 13, que la pongo para que todos lo sepan (aunque sea a manija, que parece que el archivo está protegido):
Un átomo excitado puede volver al estado fundamental de dos maneras. En la primera, pasa a un estado intermedio emitiendo radiación en l1 (cambio lambda por l para poder escribirlo más rapido), y después al fundamental en l2. En la segunda pasa directamente al estado fundamental emitiendo con l. ¿Cuál es la relación entre l1, l2 y l?
La correcta es 1/l1 + 1/l2 = 1/l
Por lo que pone, lo que tenemos son dos energías de GAP equivalentes a un único salto, como E=h.f y f*l = c, entonces lo correcto es sumar los inversos de las longitudes de onda, que sería como sumar directamente las frecuencias.
champi escribió:Vanvakaris escribió:Champi, de la 23, la respuesta que dan buena es la de +400 rydbergs, no la de -400 como tu indicabas, ¿puede que esto sea un error suyo?
No tengo ni idea, te dije como la razoné yo, no cual es el resultado correcto, porque el tematico lo hago y despues lo meto para corregirlo, solo con el general hago trampas y saco directamente las respuestas. Y el signo positivo no lo entiendo, asi como no entiendo lo de rydbergs muy bien
1 Rydberg=13.6 eV (si buscas en alguna tabla de equivalencia sale por ej. http://www.cobalt.chem.ucalgary.ca/zieg ... nvfact.htm) lo que no entiendo es pq también han añadido el signo negativo...
De la 13, que la pongo para que todos lo sepan (aunque sea a manija, que parece que el archivo está protegido):
Un átomo excitado puede volver al estado fundamental de dos maneras. En la primera, pasa a un estado intermedio emitiendo radiación en l1 (cambio lambda por l para poder escribirlo más rapido), y después al fundamental en l2. En la segunda pasa directamente al estado fundamental emitiendo con l. ¿Cuál es la relación entre l1, l2 y l?
La correcta es 1/l1 + 1/l2 = 1/l
Por lo que pone, lo que tenemos son dos energías de GAP equivalentes a un único salto, como E=h.f y f*l = c, entonces lo correcto es sumar los inversos de las longitudes de onda, que sería como sumar directamente las frecuencias.
Parece logico, gracias.