189

Foro de discusion Sobre RFH

Moderador: Alberto

Responder
Avatar de Usuario
Sherlock
P
P
Mensajes: 144
Registrado: 10 Mar 2009, 10:09

189

Mensaje por Sherlock »

.

¿Por qué habéis respondido mayoritariamente la 2? ¿Donde lo puedo mirar?
.
Avatar de Usuario
Incógnita
I
I
Mensajes: 521
Registrado: 29 Ago 2008, 19:34

Re: 189

Mensaje por Incógnita »

Yo creo que por descarte es la 3. El torio decae al radio, mientras que el uranio decae a torio y torio-actinio.
Derwyd
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 29 Jun 2009, 16:50

Re: 189

Mensaje por Derwyd »

Sherlock, en el siguiente enlace al libro de Ferrer de nuclear puedes ver como se llaman las series radiactivas.
http://books.google.es/books?id=UCCqhTG ... es&f=false
Sheldon es Dios y yo su profeta.
pasanvin
B
Mensajes: 45
Registrado: 20 Ago 2009, 14:45

Re: 189

Mensaje por pasanvin »

Esta la voy a impugnar, he subido al ftp una hoja del ferrer en la que dice que la del neptunio tampoco es natural
Derwyd
Cl
Cl
Mensajes: 167
Registrado: 29 Jun 2009, 16:50

Re: 189

Mensaje por Derwyd »

Aquí creo que te equivocas. El no natural del Ferrer se refiere a que ya no hay neptunio natural al haberse desintegrado todo (el elemento mas longevo de su cadena de desintegración tiene una vida media inferior a la edad de la Tierra) y no al hecho de que la familia del neptunio no sea natural. Si te fijas, con las familias naturales son las de los elementos que ya estaban presentes en la formación de la Tierra y los no naturales los que por ejemplo se forman a causa de los rayos cósmicos como el tritio o el carbono-14.
Sheldon es Dios y yo su profeta.
Responder