No, si te piden la dosis absorbida tampoco tienes que dividir por la masa, porque toda la masa te absorbe lo mismo.
Te absorbe lo mismo 50 gramos, que 10 gramos porque cada gramo de tu masa absorbe 0,2 Gy.
Yo al principio pensaba como tú. Miro cuanta dosis tengo, la divido por los gramos que tengo y así sé cuanto absorbe cada gramo. Pero no, por lo visto, cada gramo de tu masa absorbe lo mismo.
GENERAL 37
Moderador: Alberto
Re: GENERAL 37
Estudia hasta morir y serás un cadáver sabio
Re: GENERAL 37
Nada, debo de estar obcecado. Lo que yo entiendo (que es una cosa nueva, había leído mal la pregunta). Nos dan la dosis absorbida que es la energía transferida al medio en cada punto por unidad de masa, esto es, una densidad de energía. Por lo tanto, si preguntan la energía total absorbida por la masa yo entiendo que habría que integrar la dosis absorbida en toda la masa con lo que darían los 200000 ergios.
Además está el tema de las unidades. Por un lado se puede hacer:
\(0.2\frac{J}{Kg}=2\cdot10^6\frac{ergios}{kg}=2000\frac{ergios}{gramo}\)
¿Cómo llegas al resultado que dan válido? Me refiero, ¿cómo lo haces sin integrar la densidad de energía, como pasas de los 2000 ergios/gramo a los 2000 ergios que dan como solución?
No se si me explico.
Además está el tema de las unidades. Por un lado se puede hacer:
\(0.2\frac{J}{Kg}=2\cdot10^6\frac{ergios}{kg}=2000\frac{ergios}{gramo}\)
¿Cómo llegas al resultado que dan válido? Me refiero, ¿cómo lo haces sin integrar la densidad de energía, como pasas de los 2000 ergios/gramo a los 2000 ergios que dan como solución?
No se si me explico.
Sheldon es Dios y yo su profeta.
Re: GENERAL 37
Hola hola,
Vamos ahora con las dudas del general. Ya veis que como siempre hay que dudar de algo.
17. En un circuito RC paralelo está alimentado por un generador de corriente continua de 10 u(t). Los valores de RC son de 5 ohmios y 20 microfaradios respectivamente. La capacidad está cargada inicialmente con 1 mC. La expresión temporal de la tensión será:
sol 2. 50 (1-2 e^(10000t) u(t)
¿No necesitaríamos la resistencia para resolverlo? ¿Cómo narices se hace?
Vamos ahora con las dudas del general. Ya veis que como siempre hay que dudar de algo.
17. En un circuito RC paralelo está alimentado por un generador de corriente continua de 10 u(t). Los valores de RC son de 5 ohmios y 20 microfaradios respectivamente. La capacidad está cargada inicialmente con 1 mC. La expresión temporal de la tensión será:
sol 2. 50 (1-2 e^(10000t) u(t)
¿No necesitaríamos la resistencia para resolverlo? ¿Cómo narices se hace?
Re: GENERAL 37
[quote="Clara"]No sé si es demasiado pronto para abrir un tema con este examen...pero bueno...tengo unas cuantas dudas existenciales y necesito ayudaaa!
6. Si se elige un número natural al azar, la probabilidad de que sea divisible por 3 ó por 5 es:
1. 8/15
2. 3/15
3. 1/3
4. 1/5
5. 7/15
No entiendo pq consideran un grupo de 15 números naturales...
Bueno Clara, te cuento lo que yo hice en este porque estoy de acuerdo contigo que eso de 15 números naturales es.... DEMASIAO!!!!
La probabilidad de que sea divisible por 3 es 3/9
La probabilidad de que sea divisible por 5 es 1/9
La probabilidad de que sea divisible por 3 o por 5 sería : 4/9 (0.44444) De todos los resultados que da, el que más se parece a este es 7/15
Ya ves que hay que echarle un poquito de imaginación!!!!!
6. Si se elige un número natural al azar, la probabilidad de que sea divisible por 3 ó por 5 es:
1. 8/15
2. 3/15
3. 1/3
4. 1/5
5. 7/15
No entiendo pq consideran un grupo de 15 números naturales...
Bueno Clara, te cuento lo que yo hice en este porque estoy de acuerdo contigo que eso de 15 números naturales es.... DEMASIAO!!!!
La probabilidad de que sea divisible por 3 es 3/9
La probabilidad de que sea divisible por 5 es 1/9
La probabilidad de que sea divisible por 3 o por 5 sería : 4/9 (0.44444) De todos los resultados que da, el que más se parece a este es 7/15
Ya ves que hay que echarle un poquito de imaginación!!!!!
Re: GENERAL 37
Hooooola, bueno voy a poner mis dudas y luego a ver si tengo alguna de las vuestras.
6. Eleccion al azar de un numero natural. No tengo ni idea de como sacar el 7/15. A mi me sale 8/15.
17. Circuito en paralelo RC No se como llegar a la solucion
34. El cuasar con velocidad 0'55c ¿Qué formulas utilizais?????
56 y el efecto Cherenkov A mi tampoco me sale. Si considero que la E total es 1'25 MeV saco 56º
90 Detectores de semiconductor Yo diría que la 4 tampoco se corresponde. Es necesario voltaje intenso.
93 Y acoplo de impedancias Yo si que le colocaria un acoplador de impedancia...
116 y la fision del uranio No se que hago pero me sale 208'5 gramos.
118 colision de protones Por que no es posible??????
127 y la relacion de limites Según el RD último sobre rad ionizantes yo tengo que el limite para público es 1 mSv año y para los trabajadores es 50 mSv por lo que la relación me sale a 0'02.
140 y el muelle Me sale 25 J
202 Distribucion Gauss Yo sin tabla no lo se sacar
234 Y el tubo de rayos X Yo tenia entendido que el tungsteno también se utilizaba para el cátodo porque tiene gran emisión termoiónica. Qué me decis????
243 ¿Por qué faltan datos?????
Bueno creo que ya está todo.
Por cierto, es verdad, eres muy heavy Mónica.
6. Eleccion al azar de un numero natural. No tengo ni idea de como sacar el 7/15. A mi me sale 8/15.
17. Circuito en paralelo RC No se como llegar a la solucion
34. El cuasar con velocidad 0'55c ¿Qué formulas utilizais?????
56 y el efecto Cherenkov A mi tampoco me sale. Si considero que la E total es 1'25 MeV saco 56º
90 Detectores de semiconductor Yo diría que la 4 tampoco se corresponde. Es necesario voltaje intenso.
93 Y acoplo de impedancias Yo si que le colocaria un acoplador de impedancia...
116 y la fision del uranio No se que hago pero me sale 208'5 gramos.
118 colision de protones Por que no es posible??????
127 y la relacion de limites Según el RD último sobre rad ionizantes yo tengo que el limite para público es 1 mSv año y para los trabajadores es 50 mSv por lo que la relación me sale a 0'02.
140 y el muelle Me sale 25 J
202 Distribucion Gauss Yo sin tabla no lo se sacar
234 Y el tubo de rayos X Yo tenia entendido que el tungsteno también se utilizaba para el cátodo porque tiene gran emisión termoiónica. Qué me decis????
243 ¿Por qué faltan datos?????
Bueno creo que ya está todo.
Por cierto, es verdad, eres muy heavy Mónica.
Re: GENERAL 37
[quote="Nai"]Hooooola, bueno voy a poner mis dudas y luego a ver si tengo alguna de las vuestras.
6. Eleccion al azar de un numero natural. No tengo ni idea de como sacar el 7/15. A mi me sale 8/15.
Por simple curiosidad Nai, ¿cómo consigues sacar 8/15? Es que sigo dándole vueltas a eso del 15
6. Eleccion al azar de un numero natural. No tengo ni idea de como sacar el 7/15. A mi me sale 8/15.
Por simple curiosidad Nai, ¿cómo consigues sacar 8/15? Es que sigo dándole vueltas a eso del 15
Re: GENERAL 37
Derwid, yo entiendo que la dosis media absorbida representa el promedio de energía impartida por gramo de tejido de tu volumen, es decir, es la energía que te absorberá cada gramo de tu volumen.
Yo me imagino que irradio mi volumen con un haz de 2Gy, por ejemplo. ¿Eso que significa? Que cada gramo de mi volumen podrá absorber 2 Gy, no que la suma de la dosis absorbida por todo mi volumen será 2Gy, por eso no integro en mi volumen.
Por eso el resultado son 2000 ergios por gramo. Porque cada gramo de mi volumen, al ser irradiado con ese haz, puede absorber 2000 ergios.
Esto es un tanto lioso...en fin, a ver si alguien se anima y nos echa un cable...o la instalación eléctrica entera.
Yo me imagino que irradio mi volumen con un haz de 2Gy, por ejemplo. ¿Eso que significa? Que cada gramo de mi volumen podrá absorber 2 Gy, no que la suma de la dosis absorbida por todo mi volumen será 2Gy, por eso no integro en mi volumen.
Por eso el resultado son 2000 ergios por gramo. Porque cada gramo de mi volumen, al ser irradiado con ese haz, puede absorber 2000 ergios.
Esto es un tanto lioso...en fin, a ver si alguien se anima y nos echa un cable...o la instalación eléctrica entera.
Estudia hasta morir y serás un cadáver sabio
Re: GENERAL 37
Mirad la 93 a ver que os parece:
93. Un generador de tensión cuya impedancia de salida es de 10 ohmios se desea acoplar a un receptor, cuya impedancia de entrada es de 100 kohmios.
Sol 1: Se pueden acoplar directamente.
Yo pensaba que se necesitaba un paso previo de amplificación Sol 3:
93. Un generador de tensión cuya impedancia de salida es de 10 ohmios se desea acoplar a un receptor, cuya impedancia de entrada es de 100 kohmios.
Sol 1: Se pueden acoplar directamente.
Yo pensaba que se necesitaba un paso previo de amplificación Sol 3:
Re: GENERAL 37
Ahora voy con la 119
119. Si una bomba de calor que funciona mediante un ciclo de Carnot consume la misma energía eléctrica por hora que un brasero de resistencias, ¿Cuál de ellos aporta más calor a una habitación?
Sol 2. La bomba de calor.
¿Hay alguna razón ? Lo que pensé en esta es que dependería de las temperaturas entre las que trabaje el ciclo de Carnot porque pueden consumir la potencia pero el que más calentará será el que tenga un mayor rendimiento.
119. Si una bomba de calor que funciona mediante un ciclo de Carnot consume la misma energía eléctrica por hora que un brasero de resistencias, ¿Cuál de ellos aporta más calor a una habitación?
Sol 2. La bomba de calor.
¿Hay alguna razón ? Lo que pensé en esta es que dependería de las temperaturas entre las que trabaje el ciclo de Carnot porque pueden consumir la potencia pero el que más calentará será el que tenga un mayor rendimiento.
Re: GENERAL 37
Bueno y lo de la 120...... me muero del susto un día de estos
120.Se superponen dos películas radiográficas de transmitacia 0.1. ¿Cuál es la densidad óptica resultante?
Sol: 2. 0.01
Si aplicamos la definición de densidad óptica
densidad óptica= log (1/TRANSMITANCIA) sustituyendo los datos: log(1/(0.1X 0.1))=2
¿Cómo se consigue este resultado?
120.Se superponen dos películas radiográficas de transmitacia 0.1. ¿Cuál es la densidad óptica resultante?
Sol: 2. 0.01
Si aplicamos la definición de densidad óptica
densidad óptica= log (1/TRANSMITANCIA) sustituyendo los datos: log(1/(0.1X 0.1))=2
¿Cómo se consigue este resultado?
Re: GENERAL 37
Clara escribió:No sé si es demasiado pronto para abrir un tema con este examen...pero bueno...tengo unas cuantas dudas existenciales y necesito ayudaaa!
56. Calcula el ángulo de salida de la luz Cherenkov respecto de la dirección de un electrón de 1.25 MeV que se mueve dentro del agua. El índice de refracción del agua es 1.33.[/b]
1. 47º
2. 27º
3. 116º
4. 85º
5. 56º
Debo ser tonta...pero para sacar la velocidad he usado tanto fórmulas relativistas como no-relativistas...y no soy capaz de obtener el ángulo...
Para mi que hay un error en la solución, el resultado que me sale a mí es que la velocidad es v=0.91 c y que el ángulo es aprox 34º
105. Un generador de voltaje de la forma v(t)=10sinwt, con v(t) medio en volts, está conectada a un inductor de inductancia L=10 mH, un capacitor de capacitancia C y un resistor de resitencia R. Todos los elementos están en serie. En régimen, a una frecuencia de 50 Hz, la potencia media disimada de 15 microW y por la fuente pasa una corriente de amplitud 2 mA. Calcule el valor C del capacitor.
1. 0.32 microF
2. 1.28 microF
3. 32 nm
4. 27 nF
5. 0.64 microF
Ni idea...
Está resuelto en el general 332
Muchísimas gracias!
Clara!
Re: GENERAL 37
Nai escribió:Hooooola, bueno voy a poner mis dudas y luego a ver si tengo alguna de las vuestras.
6. Eleccion al azar de un numero natural. No tengo ni idea de como sacar el 7/15. A mi me sale 8/15.
17. Circuito en paralelo RC No se como llegar a la solucion
34. El cuasar con velocidad 0'55c ¿Qué formulas utilizais????? Yo apliqué la ley de Hubble...y más o menos salia un resultado próximo
56. efecto Cherenkov[/b] A mi tampoco me sale. Si considero que la E total es 1'25 MeV saco 56º
90 Detectores de semiconductor Yo diría que la 4 tampoco se corresponde. Es necesario voltaje intenso.
93 Y acoplo de impedancias Yo si que le colocaria un acoplador de impedancia...y yo...
116 y la fision del uranio No se que hago pero me sale 208'5 gramos. ídem...diría que las unidades de la respuesta estan mal y deberían ser kg...
118 colision de protones Por que no es posible?????? Diría que falta un protón para que sea posible...
127 y la relacion de limites Según el RD último sobre rad ionizantes yo tengo que el limite para público es 1 mSv año y para los trabajadores es 50 mSv por lo que la relación me sale a 0'02.
140 y el muelle Me sale 25 J A mí también!...no sé qué hago mal...
202 Distribucion Gauss Yo sin tabla no lo se sacar...yo creo que ni con la tabla la sacaría! xD
234 Y el tubo de rayos X Yo tenia entendido que el tungsteno también se utilizaba para el cátodo porque tiene gran emisión termoiónica. Qué me decis???? normalmente se usa tungsteno para el cátodo por la z elevada y su alto punto de fusión...
243 ¿Por qué faltan datos????? A mí no me faltan!
Bueno creo que ya está todo.
Por cierto, es verdad, eres muy heavy Mónica.
En la corrección me surgieron más dudas:
79. Me sale una imagen real, invertida y del mismo tamaño...
97. pq no considera la extrañeza?
250. no deberían especificar tipo de espejo y dónde se situa el objeto?
Muchas gracias,
Clara.
Re: GENERAL 37
cada 15 números naturales siempre tenemos 5 divisibles por tres, 3 divisibles por 5 y 1 entre ambos, y esta proporción siempre se repite cada 15 naturales, lo que da el resultado de 7/15pacotem escribió:No sé si es demasiado pronto para abrir un tema con este examen...pero bueno...tengo unas cuantas dudas existenciales y necesito ayudaaa!
6. Si se elige un número natural al azar, la probabilidad de que sea divisible por 3 ó por 5 es:
1. 8/15
2. 3/15
3. 1/3
4. 1/5
5. 7/15
No entiendo pq consideran un grupo de 15 números naturales...
Bueno Clara, te cuento lo que yo hice en este porque estoy de acuerdo contigo que eso de 15 números naturales es.... DEMASIAO!!!!
La probabilidad de que sea divisible por 3 es 3/9
La probabilidad de que sea divisible por 5 es 1/9
La probabilidad de que sea divisible por 3 o por 5 sería : 4/9 (0.44444) De todos los resultados que da, el que más se parece a este es 7/15
Ya ves que hay que echarle un poquito de imaginación!!!!!
Re: GENERAL 37
la bomba de calor tiene mayor rendimiento que un braseropacotem escribió:Ahora voy con la 119
119. Si una bomba de calor que funciona mediante un ciclo de Carnot consume la misma energía eléctrica por hora que un brasero de resistencias, ¿Cuál de ellos aporta más calor a una habitación?
Sol 2. La bomba de calor.
¿Hay alguna razón ? Lo que pensé en esta es que dependería de las temperaturas entre las que trabaje el ciclo de Carnot porque pueden consumir la potencia pero el que más calentará será el que tenga un mayor rendimiento.
Re: GENERAL 37
la opcion que dan por correcta es la 4pacotem escribió:Bueno y lo de la 120...... me muero del susto un día de estos
120.Se superponen dos películas radiográficas de transmitacia 0.1. ¿Cuál es la densidad óptica resultante?
Sol: 2. 0.01
Si aplicamos la definición de densidad óptica
densidad óptica= log (1/TRANSMITANCIA) sustituyendo los datos: log(1/(0.1X 0.1))=2
¿Cómo se consigue este resultado?
que es ese 2 que te sale