Página 1 de 2

232, 235

Publicado: 02 Feb 2009, 22:02
por estoyperomevoy
Estas no son distribuciones binomiales donde en vez de usar la probabilidad se usa la funcion de distribucion?

Porque sino no tengo ni idea, y si son binomiales sale del orden de 0.48

Publicado: 02 Feb 2009, 22:19
por ichipiron
yo puse la respuesta que daba más o menos eso

Publicado: 03 Feb 2009, 19:48
por estoyperomevoy
Yo las he hecho pero suponiendo 10 tiradas y la probabilidad de que entre 4 y 6 sean caras la una y la otra con 12 tiradas.

Con la fucion de distribucion binomial:

f(x<6)-f(x<3)=P(x=6)+P(x=5)+P(x=4)-P(x=3)-p(x=2)-p(x=1)

pero no tengo claro si esta bien, si alguien tiene alguna idea será agradecida.

Si pruebas a ahacerlo con 100 o 120 mi calculadora directamente me dice que turutú el factorial

Publicado: 03 Feb 2009, 22:58
por ichipiron
bueno, confirmado tras consultar con dos matemáticos, uno profesor de estadística, al hacer más de 30 tiradas se puede aproximar la destribución por una normal, se calcula la probabilidad entre el 40 y el 60% (como la binomial va a escalones y la normal es continua, para incluir los extremos del intervalo se hace la integral desde unos decimales menos hasta unos más, por ejemplo, la que piden entre 40 y 60, se intregra entre 39,7 y 60,3) y sale exacto lo que dan por bueno

Publicado: 04 Feb 2009, 00:22
por Leron
¿como se hacen este tipo de integrales en un examen?

Publicado: 04 Feb 2009, 13:15
por estoyperomevoy
Ok, después de mucho buscar lo tengo y os vais a cagar.
Lo único que no me cabrea de esto es que ambas son ANULABLES por dos motivos. Por lo demás, el que va a echar chispas soy yo y no el jodido condensador de la 115)

1º Motivo
He realizado el cálculo completo y los resultados exactos son:

232) 0.9714 ellos dan 0.9774

235) 0.9544 ellos dan 0.9642

y no aproximamos pues daros cuenta que ellos no lo hacen sino que hilan muy fino dándonos hasta 4 cifras significativas


2º Motivo y más importante
Os cuento como se hace

a) Como n>>>> la binomial tiende a una normal N(0,1) donde la tipificación se hace con:

Z=(X-np)/raiz(npq) con p=q=0.5 (cara o cruz)

b) Tipificación de la variable (n=120 y n=100)

232)
X1=72 (60% de 120) -----------------> Z1=2.19
X2=48 (40% de 120)------------------> Z2=-2.19

nos piden
P[48<X<72]=P[-2.19<Z<2.19]= P[Z<2.19]-P[Z<-2.19]=
=P[Z<2.19]-1+P[Z<2.91]= 0.9714

Los valores de P[Z<], valores de la función de probabilidad de una normal de variable tipificada ESTAN TABULADAS (son integrales numéricas que con el mathematica supongo que salen sin problemas.!!!!Lástima que no nos dejen el mathematica en el examen1!!!!!

235) es análoga

problemas de este tipo hay en un libro de COU de letras mixtas, donde en los ejercicios se insta al alumno a mirar en la TABLA que se adjunta al final del libro para resolverlos

Libro:

MATEMATICAS II COU OPCION C y D
Enrique rodriguez Fernández de Avila
Editorial edelvives

Si encuentro un sitio para escanearlo lo subo esta tarde.

Se veque el catedrático de turno a elegido a dedo un problema resuelto sin percatarse (la poca atención que le prestó el mamón) de que para su realización era necesario los datos de la tabla que se adjuntaban al final del libro.
Lo dicho: " PA RE-CA-GAR-SE"

Publicado: 04 Feb 2009, 13:21
por et
Repito, creo que se esta saliendo esto de tono.

Todos estamos quemados con los multiples fallos del examen, pero estas no son las formas

:wink:

Publicado: 04 Feb 2009, 13:22
por ichipiron
estoyperomevoy, si haces lo de coger unos decimales por debajo y por arriba (creo que era +-0.3) y repites las cuentas, al menos en el primero que es el que hice, sale 97,74% Por lo visto es un método que se usa cuando se pasa de binomial a normal, porque la binomial está definida para números enteros, y si tienes que hacer las cuentas para, pongamos, de 40 a 60, para pillar 40 y 60 se coge en la normal desde 39.7 hasta 60.3. Eso si, no me parece normal que te tengas que saber la tabla de memoria para hacer el problema

Publicado: 04 Feb 2009, 13:25
por estoyperomevoy
formas?
cada loco con su historia por lo que se ve

Publicado: 04 Feb 2009, 13:32
por et
ciertamente las desconoces, es evidente. Te aseguro que te vas a encontrar con muchisimas cosas en la vida que te quemaran aun mas y tal vez debas morderte la lengua muchas veces.


Yo tambien estoy enfadada y molesta con este examen, pero la educacion es un valor que tambien se cotiza en muchisimas situaciones.


:wink:

Publicado: 04 Feb 2009, 18:16
por estoyperomevoy
Yo soy del sur, y por aquí un "hijoputa" (puedes aspirar la hache si te da la gana) la mayoría de las veces es un halago más que un isulto.

Pero mira yo aquí no estoy para polemizar contigo ni con nadie por un " mamón"

Que te vaya bonito campeon/a

Suerte

Publicado: 04 Feb 2009, 18:24
por et
Me alegra que demuestres asi de bien que no sabes lo que son las formas :lol:



P.D. yo soy del norte, debe ser cuestion de latitud :roll:

Publicado: 04 Feb 2009, 18:27
por Meich
No es cuestión de latitud, yo soy del Sur y trato de cuidar las formas, a no ser que tenga familiaridad con quien me dirijo, en cuyo caso, sí, abundan los "joputa", "mamonazo", y etc.

Publicado: 04 Feb 2009, 20:08
por amokafre
CUIDADORRRRRRRRR..........¿ que " modales = f ( lambda ) " con lambda= latitud ???????.....tienes bibliografía para demostrarlo et ??? :wink: ..........por akí " habemos" muchos del sur.........

3000 leuros.............paz paz paz paz.........

3000 leuros .........paz paz paz paz................

Publicado: 05 Feb 2009, 00:49
por Alonso
jajajajaja esa te gustó eh amokafre?

Pues yo haré referencia a la letra de una canción de BEBE llamada "Como los olivos" que dice así:

"yo soy del sur tu eres del norte,
no hablamos el mismo idioma pero haremos que no importe"

Si estuviéramos de cuerpo presente (esta expresión me encanta :lol: :lol: ) os la cantaba. :wink:

3000euros.....paz paz paz

3000euros... 1,2, y 3...4,5 y 6... yo me calmaré, todos lo vereis!