Madre mía!!!pero q a pasado aquí!!! nos a dado a todos un ataque d compañerismo y solidaridad!!! M sumo a todos los mensajes d ánimo, feliz navidad y suerte para todos...
Lamentablemente este mensaje tiene como segunda intención la de solicitar ayuda!!vaya examencillo el d esta semana...va todo bien hasta q d repente, cuando llevas tres horas y media haciendolo y tiens la cabeza como un bombo, empiezan a preguntar algunas cosas q...madre mia...
Bueno, aqui van algunas dudas:
2 A mi m sale 2/3
4 Aqui m falta algún dato, no?
13 No entiendo a q se refieren las respuestas
16 sería 12 cm , no?
28 aqui la 1 y la 5 son iguales...anulada
29 Aqui ninguna m sale exacta, pero la q más se aproxima es la 2...
59 Q he de hacer para q m de -0.5 dp???
138 yo siempre he pensado q ionizaba cuatro veces más la partícula alfa por eso de q iba como z^2
139 En esta no tengo ni idea...
167 Sería igual a 3AD si las distancias AC y AE fueran 2* AB*sen30, pero realmente son 2*AB*cos30...no se..
169 no sería 50N?
189 Claramente es la 2
Bueno, sin nada más q decir m despido...y millones de gracias!!!
simulacro semana 37
Moderador: Alberto
Bueno voy a poner algunas de ellas
1, 3, 7, 8, 179
37 (porque no es pi/2),
44 ( como que la focal es negativa si el radio es positivo en una espejo convexo)
78 (para mi es la solución 2 )
96, para mi la unola solución correcta
131 ) Una radiacion es más penetrante cuanto mayor sea su coeficien te absorción no?¿
185 Me sale la solución 3
Bueno dejo todas estas por ahora que no está mal. a ver si alguien me puede hechar una mano por favor.
De electrónica prefiero no preguntar......
1, 3, 7, 8, 179
37 (porque no es pi/2),
44 ( como que la focal es negativa si el radio es positivo en una espejo convexo)
78 (para mi es la solución 2 )
96, para mi la unola solución correcta
131 ) Una radiacion es más penetrante cuanto mayor sea su coeficien te absorción no?¿
185 Me sale la solución 3
Bueno dejo todas estas por ahora que no está mal. a ver si alguien me puede hechar una mano por favor.
De electrónica prefiero no preguntar......
buenas!!
he visto tus dudas y d momento solo t puedo ayudar en estas:
1. Tarda dos horas porq se ve empujado hacia el este por un viento d 1 millas/h...el viento vertical no influye en el movimiento horizontal
3. Aqui hay q tener en cuenta q no tiene velocidad inicial vertical, por lo q sera un movimiento uniformemente acelerado por la gravedad. El espacio q recorre verticalmente es 1,5m, por lo q 1,5 = 0.5*g*t^2
7. La fuerza q siente el piloto sera F = m*a = m*v2/r
8 La fuerza q ejerce es F = dp/dt siendo p = (M + densidad agua* V(t))*v
el volumen del agua sera V(t) = (1m3/s)*t
Si derivamos nos queda q F = dens.agua*1m3/s*0.1m/s = 100N
Esta era bastante liosa...yo perdí mucho tiempo con ella.
he visto tus dudas y d momento solo t puedo ayudar en estas:
1. Tarda dos horas porq se ve empujado hacia el este por un viento d 1 millas/h...el viento vertical no influye en el movimiento horizontal
3. Aqui hay q tener en cuenta q no tiene velocidad inicial vertical, por lo q sera un movimiento uniformemente acelerado por la gravedad. El espacio q recorre verticalmente es 1,5m, por lo q 1,5 = 0.5*g*t^2
7. La fuerza q siente el piloto sera F = m*a = m*v2/r
8 La fuerza q ejerce es F = dp/dt siendo p = (M + densidad agua* V(t))*v
el volumen del agua sera V(t) = (1m3/s)*t
Si derivamos nos queda q F = dens.agua*1m3/s*0.1m/s = 100N
Esta era bastante liosa...yo perdí mucho tiempo con ella.
hola!!
1.En los problemas d cinematica los movimientos horizontales eran totalmente independientes d los verticales y viceversa...logicamente a la vez q se desplaza hacia la costa se movera hacia el sur por culpa del viento vertical pero son dos movimientos q se analizan independientemente. No se como explicartelo mejor, lo siento...
7. Un G es el peso d cada uno d nosotros debido a la aceleración de la gravedad. Si realizamos un giro experimentamos una aceleración perpendicular a nuestro movimiento (aceleración normal) debido a la tendencia natural d los cuerpos a seguir una trayectoria rectilinea. Como sabemos esta aceleración es proporcional al cuadrado de la velocidad con q estemos realizando el giro e inversamente proporcional al radio. Calculando se puede ver q experimentariamos un fuerza 10 veces superior q la q sentimos en reposo debido a la gravedad...
madre mia q rollo...lo siento. Espero haberte sido d ayuda.
un beso
1.En los problemas d cinematica los movimientos horizontales eran totalmente independientes d los verticales y viceversa...logicamente a la vez q se desplaza hacia la costa se movera hacia el sur por culpa del viento vertical pero son dos movimientos q se analizan independientemente. No se como explicartelo mejor, lo siento...
7. Un G es el peso d cada uno d nosotros debido a la aceleración de la gravedad. Si realizamos un giro experimentamos una aceleración perpendicular a nuestro movimiento (aceleración normal) debido a la tendencia natural d los cuerpos a seguir una trayectoria rectilinea. Como sabemos esta aceleración es proporcional al cuadrado de la velocidad con q estemos realizando el giro e inversamente proporcional al radio. Calculando se puede ver q experimentariamos un fuerza 10 veces superior q la q sentimos en reposo debido a la gravedad...
madre mia q rollo...lo siento. Espero haberte sido d ayuda.
un beso
Muchas gracias otra vez, me he expresado mal 
. La 7 entiendo el concepto, lo que no consigo es el valor. Me sale 100 ya que la v^2/r=200^2/400=100 y no meto masa porque al compar como es la misma se anula. Ese es mi problema desde el principio que obtengo 100.
Y la uno no se, yo he visto problemas donde se usa la velocidad relativa.
Si me puedes decir la 7 porfavor.
. La 7 entiendo el concepto, lo que no consigo es el valor. Me sale 100 ya que la v^2/r=200^2/400=100 y no meto masa porque al compar como es la misma se anula. Ese es mi problema desde el principio que obtengo 100.Y la uno no se, yo he visto problemas donde se usa la velocidad relativa.
Si me puedes decir la 7 porfavor.
Hace media hora que lo he acabado y aun no estoy recuperado. Estamos bien jodidos!!!! Los chicos de Acalon deben haber leido mucho al marques de Sade pero hacernos sufrir tanto. Menos mal que los oficiales no son tan dificiles como los simulacros, que si no dejaba esta oposición ahora mismo. Mañana lo corregiré y os diré algo
A veces veo monos
A veces veo monos
Bueno pues para mi lo peor fue la parte de electronica 
no se ni por donde pillarla
Y las dudas hasta lo que llevo corregido son :
4 yo creo tb que falta algo
11 donde pone cos fi no deberia ser cos alfa????
13 no se tampoco a que vienen esas respuestas, deberia anularse
18 no es -1/2
21
25 A mi me salen 50000 J
28 Idem, la 1=5 anulada
38 La 4=5 anulada
40
44 De acuerdo con Atiralc, la correcta deberia ser la 4
56 y 57 No me salen
63 SI el rayo va de aire a hielo entonces n>1 y no hay angulo limite , si fuera al reves si
67 Me salen 4.3 min
74 Si se tiene en cuenta la dispersion Rutherford, no valdria la 2
93 La 4 es verdadera A que fotones hace referencia
Bueno y para Malocorio: en la 16 iguala el I de la barra respecto al extremo a I=md^2 y despeja d
Para Atiralc en la 37 ten en cuenta que te dice negativa y te sale
sen fi=-1
Y en la 78, repasa la solucion es la 1
Continuara mañana, ahora no puedo má
Feliz Navidad
no se ni por donde pillarlaY las dudas hasta lo que llevo corregido son :
4 yo creo tb que falta algo
11 donde pone cos fi no deberia ser cos alfa????
13 no se tampoco a que vienen esas respuestas, deberia anularse
18 no es -1/2
21
25 A mi me salen 50000 J
28 Idem, la 1=5 anulada
38 La 4=5 anulada
40
44 De acuerdo con Atiralc, la correcta deberia ser la 4
56 y 57 No me salen
63 SI el rayo va de aire a hielo entonces n>1 y no hay angulo limite
, si fuera al reves si 67 Me salen 4.3 min
74 Si se tiene en cuenta la dispersion Rutherford, no valdria la 2
93 La 4 es verdadera
A que fotones hace referencia Bueno y para Malocorio: en la 16 iguala el I de la barra respecto al extremo a I=md^2 y despeja d
Para Atiralc en la 37 ten en cuenta que te dice negativa y te sale
sen fi=-1
Y en la 78, repasa la solucion es la 1
Continuara mañana, ahora no puedo má
Feliz Navidad
Lo que puedo ayudarte:
21 ) Hay una fómula hn=e^n*h, sale aplicando el coeficiente de restitucion y que la velocidad v=raiz(2*g*h). Está en el burbano, si quieres otro día te lo explico. Hoy tengo prisa.
25 ) A mi me da lo mismo que a tí.
56 )Aplicar la fórmula del dioptrio n1/s1=n2/s2 es decir 1/8=1.33/s1
67 A mi me sale exacto -ln(6/96)/(ln2*12)=1/t
La 18 creo que la saqué, pero ahora no tengo tiempo. Me voy de cenita.
Ale mañana o pasao más
21 ) Hay una fómula hn=e^n*h, sale aplicando el coeficiente de restitucion y que la velocidad v=raiz(2*g*h). Está en el burbano, si quieres otro día te lo explico. Hoy tengo prisa.
25 ) A mi me da lo mismo que a tí.
56 )Aplicar la fórmula del dioptrio n1/s1=n2/s2 es decir 1/8=1.33/s1
67 A mi me sale exacto -ln(6/96)/(ln2*12)=1/t
La 18 creo que la saqué, pero ahora no tengo tiempo. Me voy de cenita.
Ale mañana o pasao más
Acabo de acabar y me he vuelto a deprimir.
Ya les vale, si es navidad, como se atreven.
No me apetece corregirlo, así que ya os ayudaré cuando corrija algo.
Solo os diré que la 4 yo la he sacado bien. A ver que he hecho...
Se trata de un movimiento parabolico:
0=vy*t -4'9*t2 con t=12 min obtienes vy
100=vx*t lo mismo para aquí.
vy/vx=tg (angulo deseado)
Bueno, me voy a descansar que aun me duele la cabeza.
Por cierto, me cago en los transistores.
Ya les vale, si es navidad, como se atreven.
No me apetece corregirlo, así que ya os ayudaré cuando corrija algo.
Solo os diré que la 4 yo la he sacado bien. A ver que he hecho...
Se trata de un movimiento parabolico:
0=vy*t -4'9*t2 con t=12 min obtienes vy
100=vx*t lo mismo para aquí.
vy/vx=tg (angulo deseado)
Bueno, me voy a descansar que aun me duele la cabeza.
Por cierto, me cago en los transistores.
