CArlosfisi:
44 no sé por qué es,pero está bien.
59: Tienes razón, pero es como dicen ellos: lo miré creo que en el Tipler.
69: no me da tiempo,pero un poco. meter 200 partículas en esos niveles degenerados es sumar gn de 0 a K, de modo que sume 200. la suma es (k+1) + (k*(k+1))/2, y sale que se llena el 9,pero no el 10. Luego el nivelde Fermi es el 10.
GENERAL SEMANA 34
Moderador: Alberto
Beni:
70: Probé para un orden de interferencia alto, por ejemplo 13, y me dio que para la de 54 eV sí había difracción, y no para la otra energía.
248: Del ppio de incertidumbre, despejamos la incertidumbre del momento que es h/l (entra de nuevo la discusión del ppio de incertidumbre con h barra, o con h solo o con todas las h del universo, la cuestión es probar, normalmente no ponen distintas opciones que se diferencien en el uso de la h barra o no), ahora sustituyes en la fórmula T= (m^2c^4 + (h/l)^2c^2)^1/2 - mc^2. Pasamos a eV y sale unos 150eV.
70: Probé para un orden de interferencia alto, por ejemplo 13, y me dio que para la de 54 eV sí había difracción, y no para la otra energía.
248: Del ppio de incertidumbre, despejamos la incertidumbre del momento que es h/l (entra de nuevo la discusión del ppio de incertidumbre con h barra, o con h solo o con todas las h del universo, la cuestión es probar, normalmente no ponen distintas opciones que se diferencien en el uso de la h barra o no), ahora sustituyes en la fórmula T= (m^2c^4 + (h/l)^2c^2)^1/2 - mc^2. Pasamos a eV y sale unos 150eV.
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Bueno, gracias a todos. Si alguien sabe el resto de dudas, se lo agradecería mucho.
Beni:
Lo de la 28 es un cachondeo. He probado como dice leyre y efectivamente, sí sale. ASique ya sabes, en el examen a probar con h, h barra, h medios, h barra medios....
129 - No puede suministrarle energía porque el trabajo es nulo. La fuerza de Lorentz y la velocidad son perpendiculares, por lo que Fxv es cero, no hay trabajo, no hay cambio de energía. No obstante, la puedes sacar por descarte del resto, que son claramente falsas.
187 - La máxima energía que puede da un electrón al producir rayos X es toda la energía. Es decir, su energía total. Puede dar menos, pero nunca más.
222 - No. Si marcas ninguna, es que sólo hay Doppler cuando estás quieto, y no es cierto, tb si te mueves en perpendicular.
Beni:
Lo de la 28 es un cachondeo. He probado como dice leyre y efectivamente, sí sale. ASique ya sabes, en el examen a probar con h, h barra, h medios, h barra medios....
129 - No puede suministrarle energía porque el trabajo es nulo. La fuerza de Lorentz y la velocidad son perpendiculares, por lo que Fxv es cero, no hay trabajo, no hay cambio de energía. No obstante, la puedes sacar por descarte del resto, que son claramente falsas.
187 - La máxima energía que puede da un electrón al producir rayos X es toda la energía. Es decir, su energía total. Puede dar menos, pero nunca más.
222 - No. Si marcas ninguna, es que sólo hay Doppler cuando estás quieto, y no es cierto, tb si te mueves en perpendicular.
Muchas gracias a todos.
Carlosfisi:
la 81: no estoy muy seguro, pero creo que los fonones no pueden ser fermiones.
la 85: más fácil de lo que parece: el valor propio de l^2 es hbarra^2*l*(l+1). En el orbital p, l=1, así que L=raiz(2)*hbarra.
91: S es cero porque no hay ningún proceso cuando los mezclas: están los dos saturados, y se queda cada fase por su cuenta.
120: míralo en el espacio de fases PV. Una expansión adiabática siempre enfría, y luego vuelves a cerrar el émbolo isotermamente (no sube T). Repites muchas veces y el gas se enfría mucho.
No te puedo ayudar más, porque nado en la ignorancia.
Carlosfisi:
la 81: no estoy muy seguro, pero creo que los fonones no pueden ser fermiones.
la 85: más fácil de lo que parece: el valor propio de l^2 es hbarra^2*l*(l+1). En el orbital p, l=1, así que L=raiz(2)*hbarra.
91: S es cero porque no hay ningún proceso cuando los mezclas: están los dos saturados, y se queda cada fase por su cuenta.
120: míralo en el espacio de fases PV. Una expansión adiabática siempre enfría, y luego vuelves a cerrar el émbolo isotermamente (no sube T). Repites muchas veces y el gas se enfría mucho.
No te puedo ayudar más, porque nado en la ignorancia.
Uf, que pereza que da estudiar en fiestas. En navidades voy a flipar. Bueno, a ver lo que queda por aclarar
Señor Carlosfisi
37) Yo no diría que está mal, es que los chicos de Acalon quieren que ahorremos tinta de la impresora al no tener que imprimir un cero en la 4)
55) Esta claro, ante la duda, la mas tetuda.
68 ) Que ecológicos se estan poniendo los chicos de Acalon
124) De acuerdo contigo, al igual que en la 141)
154) Me da 20% también
183) Yo creo que se calienta. Si lo vemos en un diagrama PT, cuando de la zona Liquido se pasa a gas, la Temperatura aumenta.
191) Alguien ha avisado a los chicos de Acalon? Creo que ya ha salido 5 veces y siempre está mal.
201) Yo creo que la 3) es falsa tambien porque la fuerza nuclear es independiente de la carga. Qizas no han puesto la 4) porque la dependencia con el espin es mas débil de lo que pensabamos
221) Ante la duda, aparte de la mas tetuda, siempre es beta menos. Además, da igual si es + o -, las demas se descartan
226) Todo lo que habiamos ahorrado en tinta la gastamos ahora. Ni la impresora se libra de las leyes de la conservación.
Señor Carlosfisi
37) Yo no diría que está mal, es que los chicos de Acalon quieren que ahorremos tinta de la impresora al no tener que imprimir un cero en la 4)
55) Esta claro, ante la duda, la mas tetuda.
68 ) Que ecológicos se estan poniendo los chicos de Acalon
124) De acuerdo contigo, al igual que en la 141)
154) Me da 20% también
183) Yo creo que se calienta. Si lo vemos en un diagrama PT, cuando de la zona Liquido se pasa a gas, la Temperatura aumenta.
191) Alguien ha avisado a los chicos de Acalon? Creo que ya ha salido 5 veces y siempre está mal.
201) Yo creo que la 3) es falsa tambien porque la fuerza nuclear es independiente de la carga. Qizas no han puesto la 4) porque la dependencia con el espin es mas débil de lo que pensabamos
221) Ante la duda, aparte de la mas tetuda, siempre es beta menos. Además, da igual si es + o -, las demas se descartan
226) Todo lo que habiamos ahorrado en tinta la gastamos ahora. Ni la impresora se libra de las leyes de la conservación.
Palomita, una chica parca en palabras:
15) Si la potencia lineal es P=F*v la potencia en la rotacion es P=M*w, donde M es el momento y w la velocidad angular
16) 16 tonalidades de grises son controladas por 4 bits, 2^4=16, que es la mitad de 1 byte
68 ) No estas sola en tu desdicha, a mi tampoco me apareció
69) Si la Energia de Fermi es la energía del último nivel ocupado, debes hallar ese último nivel, n, y meterla en la energía. Como te dan la degeneración g de cada nivel, sabes cuantos fermiones caben en cada uno, y asi, con el cuento de la vieja, puedes saber n. Yo lo hice a manubrio, pero no se si habrá alguna forma mas rápida
77) P = Vef*Ief = Vef * Io/Raiz(2)
101) Si imaginamos el termómetro como un aparato electrónico, funcionará cuando supere una cantidad mínima,35º y se satura, dejará de funcionar cuando pase de los 42º
114) Igual que la 15)
115) Esta mal el resultado. Sale 62 metros
167) La grua es capaz de generar una potencia de 15 CV con un rendimiento de 0,8 o sea P=0,8*15*735 = 8820, pero mueve un peso de 1000*9,8 N a una velocidad de 0,5 m/s o sea P=1000*9,8*0,5 = 4900. El rendimiento será 4900/8820 = 0,55
199) No entiendo porque los chicos de Acalon utilizan el seno en lugar del coseno. Ademas, el ángulo que calculas es el ángulo del cono de luz. La semiabertura sería 30/2 = 15 si utilizas el coseno, COMO DEBE SER, o 60/2 = 30 si utilizas el seno, COMO NO SE DEBE DE HACER
223) Pero debes de tener en cuenta el signo.
232) v^2=R*g*mu. A su vez v=w*R
Bueno, mis jovnes radiofísicos, mañana mas
15) Si la potencia lineal es P=F*v la potencia en la rotacion es P=M*w, donde M es el momento y w la velocidad angular
16) 16 tonalidades de grises son controladas por 4 bits, 2^4=16, que es la mitad de 1 byte
68 ) No estas sola en tu desdicha, a mi tampoco me apareció
69) Si la Energia de Fermi es la energía del último nivel ocupado, debes hallar ese último nivel, n, y meterla en la energía. Como te dan la degeneración g de cada nivel, sabes cuantos fermiones caben en cada uno, y asi, con el cuento de la vieja, puedes saber n. Yo lo hice a manubrio, pero no se si habrá alguna forma mas rápida
77) P = Vef*Ief = Vef * Io/Raiz(2)
101) Si imaginamos el termómetro como un aparato electrónico, funcionará cuando supere una cantidad mínima,35º y se satura, dejará de funcionar cuando pase de los 42º
114) Igual que la 15)
115) Esta mal el resultado. Sale 62 metros
167) La grua es capaz de generar una potencia de 15 CV con un rendimiento de 0,8 o sea P=0,8*15*735 = 8820, pero mueve un peso de 1000*9,8 N a una velocidad de 0,5 m/s o sea P=1000*9,8*0,5 = 4900. El rendimiento será 4900/8820 = 0,55
199) No entiendo porque los chicos de Acalon utilizan el seno en lugar del coseno. Ademas, el ángulo que calculas es el ángulo del cono de luz. La semiabertura sería 30/2 = 15 si utilizas el coseno, COMO DEBE SER, o 60/2 = 30 si utilizas el seno, COMO NO SE DEBE DE HACER
223) Pero debes de tener en cuenta el signo.
232) v^2=R*g*mu. A su vez v=w*R
Bueno, mis jovnes radiofísicos, mañana mas
Señor agente especial Bauer, un par de cosas antes de dormir, el tema del seno y el coseno en el efecto Cerenkov me lleva carcomiendo por dentro mucho tiempo, y a pesar de que no lo entiendo bien, siempre que dicen semiabertura del cono es el SENO. La razón no está muy clara, yo me la he aprendido de memoria.
Por otro lado, la 183, como puse antes, lo que se enfría es la superficie donde se encuentra el líquido, el comportamiento del líquido todavía no está muy claro.
Buenas noches lechones.
Por otro lado, la 183, como puse antes, lo que se enfría es la superficie donde se encuentra el líquido, el comportamiento del líquido todavía no está muy claro.
Buenas noches lechones.
Señor erizo, creo que los de Acalon snifan mas harina que el propio Chema. En todas partes el ángulo del cono depende del coseno, si preguntan por la semiabertura, será la mitad de dicho valor. Repito, en todos los libros está así.
Sobre el líquido estoy de acuerdo contigo, al evaporarse la superficie donde se encuentra disminuye su temperatura, y el líquido la aumenta cuando se evapora, por eso sudamos
Sobre el líquido estoy de acuerdo contigo, al evaporarse la superficie donde se encuentra disminuye su temperatura, y el líquido la aumenta cuando se evapora, por eso sudamos
Para anita
115) Esta ya salió hace algun tiempo y esta mal. A mi me sale 62 metros
120) PAra licuar un gas hay que bajarle la temperatura a saco, por eso lo de la expansión adiabática. Lo de la compresión isoterma creo que es porque para que las moleculas del gas formen enlaces entre ellas, al estilo de puentes de hidrógeno en el agua, deben de estar muy juntas, es decir, aumentando la presión. Lo de expansión adiabática seguro que es por eso, lo de la compreesion isoterma no me hagas mucho caso que no estoy seguro
Que rápido!
Carlosfisi otra vez
59) Creo que esta está en el Burbano muy bien explicada, pero te haré un resumen. Cuando una esfera cae en un líquido laminar, está sometido a una fuerza hacia abajo que es Peso-Empuje, acuerdate que es un fluido y que hay que aplicar el principio de Arquímedes, y otra hacia arriba, F_arrastre debida al rozamiento, que es proporcional a la velocidad y al radio de la esfera. P-E, será proporcional al volumen de la esfera, y por tanto al r^3. Entonces p-E = F_arr --> r^3 = v*r --> v=r^2. Nota: estos últimos iguales indican proporcionalidad.
69) g1= 4*1 + 1=5; g2= 4*2 + 1=9; g3=13; g4=17; g5=21; g6=25; g7=29; g8=33; g9=37; g10=41. Si los sumas todos te dra mas de 200, luego n=10
81) Sea cual sea la Temperatura, los átomos en la red siempre seran distinguibles.
En un par de horitas os planteo mis dudas. Hasta luego
115) Esta ya salió hace algun tiempo y esta mal. A mi me sale 62 metros
120) PAra licuar un gas hay que bajarle la temperatura a saco, por eso lo de la expansión adiabática. Lo de la compresión isoterma creo que es porque para que las moleculas del gas formen enlaces entre ellas, al estilo de puentes de hidrógeno en el agua, deben de estar muy juntas, es decir, aumentando la presión. Lo de expansión adiabática seguro que es por eso, lo de la compreesion isoterma no me hagas mucho caso que no estoy seguro
Que rápido!
Carlosfisi otra vez
59) Creo que esta está en el Burbano muy bien explicada, pero te haré un resumen. Cuando una esfera cae en un líquido laminar, está sometido a una fuerza hacia abajo que es Peso-Empuje, acuerdate que es un fluido y que hay que aplicar el principio de Arquímedes, y otra hacia arriba, F_arrastre debida al rozamiento, que es proporcional a la velocidad y al radio de la esfera. P-E, será proporcional al volumen de la esfera, y por tanto al r^3. Entonces p-E = F_arr --> r^3 = v*r --> v=r^2. Nota: estos últimos iguales indican proporcionalidad.
69) g1= 4*1 + 1=5; g2= 4*2 + 1=9; g3=13; g4=17; g5=21; g6=25; g7=29; g8=33; g9=37; g10=41. Si los sumas todos te dra mas de 200, luego n=10
81) Sea cual sea la Temperatura, los átomos en la red siempre seran distinguibles.
En un par de horitas os planteo mis dudas. Hasta luego
Las que no me salen o estan mal
32) 44) ?
63) Para mi es correcta la 1, eso de "siempre"...
67) Cuando preguntan cosas como esta hago todas las derivadas de cada posible respuesta y sumo. ¿Hay alguna manera mas fácil de hacerla?
94) En este examen han preguntado dos veces mas algo parecido, y en ambas metian el bit de paridad. Bien, pues aqui por qué no?
110) Salió en el simulacro pero no me quedó claro. Para mi la medida entra dentro del error del fondo, luego no puedo asegurar que sea radiactiva o no
115) Me sale 62 metros
139) Para mi la 1 tambien es cierta. A menor lambda, mayor energia del foton incidente, y por tanto mayor energia del electron saliente, y por tanto menor ángulo del electrón
150) Yo pensaba que nada es eterno, excepto el mantenimiento de la información en este detector
154) Me da 22%
178) Tambien salió en el simulacro, y tambien esta mal. Según Aguilar solo es válida para procesos reversibles. Cuando comente el simulacro diré la página donde lo dice
199) Cerenkov, como me estan ranando los chicos de Acalon con el señor Cerenkov. Ya sabeis mi opinión.
207) Mi calculadora dice que solo tiene una solución x=2.
222) Para mi la correcta es la 1) ninguna. Si solo el receptor se mueve, existirá el efecto siempre
De momento es todo, darle fuerte, chicos
32) 44) ?
63) Para mi es correcta la 1, eso de "siempre"...
67) Cuando preguntan cosas como esta hago todas las derivadas de cada posible respuesta y sumo. ¿Hay alguna manera mas fácil de hacerla?
94) En este examen han preguntado dos veces mas algo parecido, y en ambas metian el bit de paridad. Bien, pues aqui por qué no?
110) Salió en el simulacro pero no me quedó claro. Para mi la medida entra dentro del error del fondo, luego no puedo asegurar que sea radiactiva o no
115) Me sale 62 metros
139) Para mi la 1 tambien es cierta. A menor lambda, mayor energia del foton incidente, y por tanto mayor energia del electron saliente, y por tanto menor ángulo del electrón
150) Yo pensaba que nada es eterno, excepto el mantenimiento de la información en este detector
154) Me da 22%
178) Tambien salió en el simulacro, y tambien esta mal. Según Aguilar solo es válida para procesos reversibles. Cuando comente el simulacro diré la página donde lo dice
199) Cerenkov, como me estan ranando los chicos de Acalon con el señor Cerenkov. Ya sabeis mi opinión.
207) Mi calculadora dice que solo tiene una solución x=2.
222) Para mi la correcta es la 1) ninguna. Si solo el receptor se mueve, existirá el efecto siempre
De momento es todo, darle fuerte, chicos
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
Bauer, estás seguro de la 81? Si un cristal es periódico e infinito, yo diría que todas las posiciones de red son iguales... Weno, weno, me fiaré de tí jejej
A ver si te puedo exar un cable con alguna:
63 - Yo había marcado tb la 1, pero mirándolo bien, la 3 es correcta. LA captura electrónica deja de ser un proceso de 3 partículas, sólo son dos, asíque el espectro es discreto.
67 - O te acuerdas del tipo de ecuación que es y su solución general, o, como es mi caso, te toca derivar como un poseso. Echándo un ojo puedes sacar más o menos cómo debe ser los exponentes para que se te anule todo.
110 - Si haces las cuentas, te queda 95 +- 2 y pico, y el error de fondo es 90 +- 1 y pico, asique no entra en el error de fondo
El error va como Raiz(N)/t, con t en minutos.
115 - Estoy de acuerdo
154 - Totalmente de acuerdo
178 - Para mí está bien, a pesar de lo que diga el señor aguilar, me fio del señor Finn y el señor Callen
207 - Haz igual que en la 67. Sustituye a piñón. O cambia de calculadora
A ver si te puedo exar un cable con alguna:
63 - Yo había marcado tb la 1, pero mirándolo bien, la 3 es correcta. LA captura electrónica deja de ser un proceso de 3 partículas, sólo son dos, asíque el espectro es discreto.
67 - O te acuerdas del tipo de ecuación que es y su solución general, o, como es mi caso, te toca derivar como un poseso. Echándo un ojo puedes sacar más o menos cómo debe ser los exponentes para que se te anule todo.
110 - Si haces las cuentas, te queda 95 +- 2 y pico, y el error de fondo es 90 +- 1 y pico, asique no entra en el error de fondo
El error va como Raiz(N)/t, con t en minutos.115 - Estoy de acuerdo
154 - Totalmente de acuerdo
178 - Para mí está bien, a pesar de lo que diga el señor aguilar, me fio del señor Finn y el señor Callen
207 - Haz igual que en la 67. Sustituye a piñón. O cambia de calculadora
Carlosfisi:
81) El que se aplique la estadística de MB, FD y BE viene dado por la indistinguibilidad de las partículas, la 1era cuando son distinguibles y las dos últimos cuando no. Los átomos en una red, al estar fijos en sus posiciones y al ser las distancias entre los átomos relativamente grandes, los podemos considerar como distinguibles. Esta claro que si aumentamos la Temperatura a saco el sólido pasará a gas, los átomos serán ahora indistinguibles, pero ya no estamos en un sólido.
110) ¿Como te salen esos errores? El error del fondo no es Raiz(90)/1 ya que son 90 cuentas por minuto? ¿Y el de la muestra menos el fondo no es Raiz[(90/1) + (1900/(20^2))] ? Iluminame!
178) Nunca me han presentado a los señores Finn y Callen. ¿Son de fiar? Porque el señor Aguilar no me convence demasiado, pero mas vale malo conocido... Si lo quereis mirar, en la página 226 del Aguilar lo pone. El lunes me presentaré a los señores Finn y Callen
207) Voy a castigar a mi calculadora por engañarme tan vilmente
Darle caña chicos!
81) El que se aplique la estadística de MB, FD y BE viene dado por la indistinguibilidad de las partículas, la 1era cuando son distinguibles y las dos últimos cuando no. Los átomos en una red, al estar fijos en sus posiciones y al ser las distancias entre los átomos relativamente grandes, los podemos considerar como distinguibles. Esta claro que si aumentamos la Temperatura a saco el sólido pasará a gas, los átomos serán ahora indistinguibles, pero ya no estamos en un sólido.
110) ¿Como te salen esos errores? El error del fondo no es Raiz(90)/1 ya que son 90 cuentas por minuto? ¿Y el de la muestra menos el fondo no es Raiz[(90/1) + (1900/(20^2))] ? Iluminame!
178) Nunca me han presentado a los señores Finn y Callen. ¿Son de fiar? Porque el señor Aguilar no me convence demasiado, pero mas vale malo conocido... Si lo quereis mirar, en la página 226 del Aguilar lo pone. El lunes me presentaré a los señores Finn y Callen
207) Voy a castigar a mi calculadora por engañarme tan vilmente
Darle caña chicos!
-
Carlosfisi
- Ba
- Mensajes: 553
- Registrado: 26 May 2007, 00:05
A ver señor Bauer, le explico el de los errores:
El error no es Raiz(90)/1, sino que lo que haces es medir el fondo durante una hora (Creo que era durante una hora. Si no, pues durante el tiempo que sea). Así, el error es Raiz(90*60)/60.
Para el de las muestras, igual: Te salen 95 muestras por minuto, pero las mides durante 20 minutos, asique el error será Raíz(95*20)/20.
Y ahí ya puedes comparar. ¿Me explico?
El error no es Raiz(90)/1, sino que lo que haces es medir el fondo durante una hora (Creo que era durante una hora. Si no, pues durante el tiempo que sea). Así, el error es Raiz(90*60)/60.
Para el de las muestras, igual: Te salen 95 muestras por minuto, pero las mides durante 20 minutos, asique el error será Raíz(95*20)/20.
Y ahí ya puedes comparar. ¿Me explico?
Hola Bauer,esta vez no seré "parca" en palabras.
44.Yo te recomiendo chaparte los empaquetamientos,pero de todas maneras te pongo el desarrollo,para comprenderlo mejos haz los dibujos en un papel,sino es un rollo imaginarlo.
SC:
F.E=n*Vat/Vcel
n=nº átomos por celda
Vat=volumen átomo
Vcel=volumen celda unitaria.
Entonces rat=a/2=>Vat=(4/3)*pi*(a/2)^3
n=1/8*8=1
F.E=0,52
BCC:
diagonal=raiz[(2a)^2+a^2]=raiz(3)*a
4rat=D,esto es debido a que en la diagonal tenemos una esfera completa lo cual implica 2r y dos medias de las esquinas que nos dan un radio cada uno,entonces tengo 4r
rat=a*raiz(3)/4
nat=(8*1/8)+1=2
F.E=2*(4/3)*pi*(a*raiz(3)/4)^3/a^3=0,68
FCC:
4r=a*raiz(2)
r=(a/4)*raiz(2)
d=raiz(2)*a
4*rat=d
4*rat=a*raiz(2)
rat=[raiz(2)/4]*a
F.E=0,74
Yo que tú me los aprendía que lleva su tiempo calcularlo.
207.Supongo que tu calculadora no trabajará con números imaginarios
1 -2 1 -2
2
1 0 1 0 =>2 es raíz
Entoces (x-2)*(x^2+1)=0
Resuelves y las raíces son:x=2,i,-i
Un besito
44.Yo te recomiendo chaparte los empaquetamientos,pero de todas maneras te pongo el desarrollo,para comprenderlo mejos haz los dibujos en un papel,sino es un rollo imaginarlo.
SC:
F.E=n*Vat/Vcel
n=nº átomos por celda
Vat=volumen átomo
Vcel=volumen celda unitaria.
Entonces rat=a/2=>Vat=(4/3)*pi*(a/2)^3
n=1/8*8=1
F.E=0,52
BCC:
diagonal=raiz[(2a)^2+a^2]=raiz(3)*a
4rat=D,esto es debido a que en la diagonal tenemos una esfera completa lo cual implica 2r y dos medias de las esquinas que nos dan un radio cada uno,entonces tengo 4r
rat=a*raiz(3)/4
nat=(8*1/8)+1=2
F.E=2*(4/3)*pi*(a*raiz(3)/4)^3/a^3=0,68
FCC:
4r=a*raiz(2)
r=(a/4)*raiz(2)
d=raiz(2)*a
4*rat=d
4*rat=a*raiz(2)
rat=[raiz(2)/4]*a
F.E=0,74
Yo que tú me los aprendía que lleva su tiempo calcularlo.
207.Supongo que tu calculadora no trabajará con números imaginarios
1 -2 1 -2
2
1 0 1 0 =>2 es raíz
Entoces (x-2)*(x^2+1)=0
Resuelves y las raíces son:x=2,i,-i
Un besito
Sobre los factores de empaquetamiento he visto que suelen preguntar o bien el valor numérico, o cual de los materiales de una lista está más empaquetado, así que yo me he estudiado:
1.- La FCC y la HCC son las estruturas más empaquetadas (F.E.A=0.74)
2.- Cristales FCC: NaCl es el más típico, pero tambien LiH, KCl, o PbS
Cristales HCC: He, Be, Mg, Zn....
1 besillo muchachada.
1.- La FCC y la HCC son las estruturas más empaquetadas (F.E.A=0.74)
2.- Cristales FCC: NaCl es el más típico, pero tambien LiH, KCl, o PbS
Cristales HCC: He, Be, Mg, Zn....
1 besillo muchachada.