Acalon.e²

Por tres?

Yo creo que no Kain.

Queda un neutrón desapareado.

A lo mejor es eso. EM conserva la paridad.

63) Va al estado fundamental (PAR-IMPAR) entonces Spin es 1/2 Luego las transiciones son las de L 5 o 6, no 4. No lo entiendo.
Lo que sí parece es que salvo M4 en todas las demás hay cambio de paridad.

SigmaTotal^2= 100/1+500/25+1000/100= 130

SigmaTotal = 11.4 ?????¡¡¡¡¡?????

Se trata del problema 250 del 2004

Sobre la desviación aplico:

SigmaTotal^2 =Sumatorio (Ni/ti^2)

El SigmaTotal no me da 3,2 ni de coña.

¿Where's the fallo?

"De todas maneras es bien sabido que la abstinencia facilita el reencuentro del espiritu consigo mismo"

Estoy en contra del onanismo. En breve montaré una plataforma.

Magistral Ángel, antes se me cortó la conexión, continúo:

...ensamiento sobre los preparativos del examen en tu retiro espiritual.

Ángel me parece que lo que tú necesitas es echar un buen p...

Después de todo creo que no llevo razón.
Es lo que decís, 2teta=teta- (-teta)
Y la del 2005 es impugnable.
¿qué entiende Casas por azimut? (pregunta interior)

No sé que decirte Vanessa...
Lo que yo entiendo es que se produce un desfase entre Ee y Eo de pi que en la práctica fuerza un ángulo igual a teta con el eje óptico, pero...

Mirad la 227 de 1996 (sí parece que se leyó el Tipler).

Gran Bauer, el resultado de tu insidiosa pregunta es ke no he cumplido mis objetivos de la mañana.

Te lo transcribo literalmente ( Casas,1985): Lámina de media Onda.Rotor. (No lo llama Reflexor¡¡¡ Esto es mio y una broma) "Si esta lámina es atravesada por la luz polarizada plana de azimut teta respecto a la dirección del eje óptico, a la salida se tendrá también luz polarizada plana de azimu...

OK Clemens
mis cálculos me dicen lo mismo que a ti, pero creo que no es lo que dice el "House" óptico

Casas habla de 2teta, azimut respecto al eje óptico.