Acalon.e²

Yo no me aclaro, pero me gustaría impugnarla, porque respondí la 2. A ver si hago las cuentas y os digo algo.

Lo siento, compañeros, pero en esto yo estoy con los correctores. Si ves la gráfica, es la 4. Yo apliqué la fórmula y me daba bien.

Yo estoy contigo, pero necesitaríamos algo de bibliografía. A ver quién la encuentra primero.

Jo, Carlos, pues yo tengo en el Knoll la solución a ese tipo de problemas (como alguien dijo por aquí) y sale la 4. Tengo una hoja hecha, con el Knoll escanneado. Si me dices dónde, te la envío.

[/img]

Yo también la impugno

Me uno a la impugnación. Al menos la 4 (optoacoplador) me parece correcta.

Yo voy a impugnarla, como Carlos, porque viola la extrañeza.

Yo estoy el 13, con 387. Pufff, como una pila, pero creo que dentro. Voy a impugnar algunas, porque puedo subir con las de reserva.
Oye, me han dicho que esto se mueve mucho en unos días, con las impugnaciones y tal. Nadie desespere.

Perdón, perdón, perdón, por mi silencio de estos días. He estado esinsolidariamente desconectado hasta hoy, porque me fui unos días a cuidar de mi padre, que le dio un yuyu gordo en la cabeza hace dos meses, y me tocaba hacer "la guardia". Esta mañana entré en el foro y vi todo vuestro tra...

Yo también os deseo mucha suerte, que durmáis bien, que no os olvidéis el DNI y a calculadora, que la fuerza os acompañe, y a por ellos, que son pocos y plebeyos.

122. el principio de exclusión de Pauli dice que UN SISTEMA QUE CONTENGA VARIOS ELECTRONES DEBE SER DESCRITO POR UNA EIGENFUNCIÓN TOTAL ANTISIMÉTRICA (copio del Eisberg). Me parece que la 1 se refiere a la función propia total, porque en otras respuestas especifica "parte espacial". Así qu...

229. Rerrecomiendo mirar el gráfico de la wiki, para no quedarse con la duda. 235. Los niveles del pozo van como E0*n^2/l^2. Fermiones: se colocan de dos en dos, para no pincharse con los espines. E= 2*E0 + 2*4*E0 + 1 * 9 * E0. Bosones: 10* (E0/4). 127. Sí, lo hice como rficlemens, pero creo que sal...

Unos comentarios más, ya menos exaltado, por si os sirve de ayuda. 130. Es una ladillada, pero la 5 excluye el caso de que el número sea 9375, por eso la excluí. 24. Yo me quedé con el dato de que el universo tiene 13E9 añitos, y que es el inverso de la cte. de Hubble. No sale exacto, pero se parece...

Más dudillas

203: ?? En el Casas habla de "eficacia luminosa" = nº lumenes / 1 Watt... Pero no se parece a la respuesta.

225: Esa regla no funciona. Probad con 8 (lo clava) y con 15 (da casi 4)

236 ¿sabéis cómo se hace?

Le he dado a "corregir" antes de tiempo, por lo que me quedaré sin saber mi puesto. Imagino que habrá sido providencial: ando justo de confianza, sobre todo con eso que decís de que no se saca este examen a la primera. Por fin, mis dudas. 60 ¿qué significa aquí virtual? 82: No lo entiendo....