Acalon.e²

Pues yo no tenía ni idea pero me la jugué a la 5 apelando a la semántica: "si deja pasar las longitudes de onda del visible será transparente".

Aunque también dudé con la 3 porque la tengo señalada como posible.

La 202 tiene algo especial porque como ya dije en otro hilo yo también la dejé en blanco habiéndola contestado en el examen (lo mismo me pasó con la 193).

Te creo y la verdad que no me extraña porque esto de los criterios de signos es un poco arbitrario. Yo he tenido la suerte de que en los dos libros que he mirado (Tipler y Zemansky-Dittman) viene el mismo criterio y la misma expresión para el Primer Principio.

Dime que te duele!

Dime que te gusta!

La 3 por supuesto.

Yo pienso lo mismo. Al ser una minoría no nos van a hacer ni puñetero caso.

Creo que habría que darles un escarmiento sorpresa como los que nos dan ellos cada año.

AU = Q+W (pag. 526 Tipler, Vol.1, 5ª Edición).

Pues fotocopia a tu profesor por si hay que impugnarla.

Vamos por partes:
cv=(5/2)*R
cp=(7/2)*R
Q=210J=cp*AT --> AT=60/R

AU=cv*AT --> AU=150J --> W=AU-Q=-60J

De ahí sale. Lo que ahora no sé con certeza es si debía dejar ese signo o cambiarlo. Yo puse la 2.

Esto del criterio de signos es un poco lioso. En el Tipler, cuando es el sistema el que realiza trabajo es negativo. Además, sale directamente de restar AU=150J de Q=210J.

jejejejejejeje Vivimos en una eterna discusión.

Totalmente de acuerdo, en ambas (125 y 132) es la 1.

La 2.

Aunque esta tenía telita!

jajajaja Bauer yo elegí la 5 por eso misma razón. Me dije: "Hombre! Algo de trabajo hará no?"

Esta nos tendrá en vilo hasta el lunes.

Pues yo me decanté por la 2 pero no sé no sé.

Yo no he puesto la 4 . Aunque también es cierto que no elegí ninguna porque no me pareció que estuviera bien.

Pues yo lo tenía como la 2, valga la redundancia.