Acalon.e²

Yo hago el general los jueves por la tarde, y el temático los sábados por la tarde, antes de enviar las respuestas de los dos. Y a no ser que pase algo, los intento hacer seguidos y en 5/3 horas respectivamente... Aunque no me torturo si alguna vez tardo más de lo necesario. Y ya puestos a preguntar...

El caso es que estoy de acuerdo en lo que dices... Al fin y al cabo he dicho que la F está bien y sigue nuestro criterio: Preguntaba por cual NO sigue el criterio, y he dicho que es la G, la del simulacro.

F) Oficial 2004 . 223 Los errores de los números x = 25.6±0.3, y = 4.27 ±0.06 están especificados por sus desviaciones típicas. Hallar el valor y el error de z = x – y . 1 z = 21.33 +- 0.31 2 z = 21.33 +- 0.30 3 z = 21.3 +- 0.3 esta es la válida 4 z = 21.33 +- 0.3 5 z = 21.33 +- 0.36 G) Simulacro N...

Entonces 8.20% estaria mal

Ahí entra, me temo, el factor aleatorio conocido como "factor Acalon".

Pues así de forma clara, sólo en un libro de apuntes de técnicas experimentales que me dieron en 1º. Luego en otro libro de técnicas experimentales que tengo lo menciona no tan claramente, pero eso sí, a lo largo de todo el libro los resultados los presenta de forma totalmente consistente con el cri...

Cito a la pingü, que creo que no la has visto: Bauer, pichon Creo que en tu post tienes cambiado error relativo y absoluto :wink: El error absoluto es el que va con unidades, y el relativo el adimensional, expresado en %. Y en el problema 111) sería 8.8% de error, no 8.2% como dices. Por lo demás, m...

Está muy bien Bauer lo que has puesto pero mi metodolología coincide con la explicada por Meich porque es la que me enseñaron en la carrera y no puedo cambiarla porque ya es tarde. No estudiarías en Granada, bai de güei ? Es que me suena que en algún otro lado mencionaste Granada, y si ya coincidim...

Pues que no estoy totalmente de acuerdo, aunque en general llevas razón. A mí me enseñaron el mismo criterio en cuanto a cifras significativas en el caso de no trabajar con errores, pero en el caso hacerlo, los errores tendrían siempre una sola cifra significativa si la primera cifra es 3 o más, dos...

115:

\(I=I_0\cdot e^{-\mu \cdot x}\)

Queremos saber \(\mu\), así que despejando:

\(\mu=-\frac{ln(\frac{I}{I_0})}{x}=-\frac{ln(0.9)}{1 cm}=0.1 cm^{-1}\)

O hay algo que no pillo, o no sé cómo os sale \(2.3 cm^{-1}\)

No, no, la respuesta 3 está bien. Pensad que un núcleo puede ser inestable tanto por exceso de protones como por exceso de neutrones. El "Cuantos más, mejor" no funciona con los neutrones. De hecho, sólo hay que coger la fórmula semiempírica de masas (de la que se saca la parábola de estab...

Aunque la termo no es precisamente mi fuerte, en la 76 sí que puedo ayudar: dU = TdS - PdV es una función de estado, y como tal, es válida siempre. Lo que dices respecto a los procesos irreversibles tiene la pega de que lo importante no es un término u otro en la ecuación, sino el conjunto de ambos,...

Gracias Bauer. O sea que por "fragmentos de la fisión" sólo se entiende los dos núcleos resultantes? No sé por qué, pero yo pensaba que eran todas las partículas (fotones incluidos) que salían. Y sí, yo también puse en la 207 las partículas Beta, no sé si lo de los R-X será una errata o qu...

Para empezar con Latex tenéis este hilo que creó el administrador con varios ejemplos. Con eso y sentido común sale la mayoría de las cosas, y si no buscad mensajes de Anton Chigurh o cualquiera en el que haya algo escrito con Latex, que tienen también ejemplos (para ver el código usado, citad los m...

En la 232 , si en un punto es 0 no quiere decir que el campo sea 0, ya que podría ser por ejemplo que el potencial variase uniformemente de un número negativo a uno positivo, lo que daría un campo constante, y por supuesto, un punto en el que el potencial es 0. En la 115, sería por las prisas, pero ...