pues no muy bien :roll: ....., pero bueno, lo acepto, cuando salí del exam era consciente de lo q había, por el momento tengo fuerza y ánimo para plantearme presentarme de nuevo aunq lo q no tengo muy claro es si dedicarme exclusivamente a esto..... Lo de Bauer aún no está decidido, habrá q esperar ...
de acuerdo con cinnamon 49 - con vuestro permiso me bajaré lo q hay en el correo para pedir el cambio 91-cambio 117, 226 anuladas (la 217 aún no la he comprobado pero por lo q comentais quizá sea carne de cañón tb) 195 -la de la discordia, estoy con et y cinnamon por el cambio , lo q dice G es ciert...
sólo por curiosidad, una vez hechas las oportunas reclamaciones (impugnaciones/sustituciones) aparece una nueva "hoja de respuestas" o directamente la lista con la posición y puntuación de cada uno?? En muchas de las "protestables" coincido con vosotros, en otras salgo perjudicad...
en esta te tenías q saber el peso de la tierra,no? a mi me perdió un poquillo ya q el peso del satélite q es el q te dan no hace falta, verdad?al final la dejé en blanco si podeis aclararme un poco las ideas os lo agradezco
venga q vosotros ya estais dentro, para q impugnar esta :roll: :lol: dejad q mi moral intente mantenerse a flote...... :lol: , ya lo dije un montón de veces pero quizá hoy sea el día apropiado, enhorabuena a todos los q estais dentro, y a los q nos quedamos por el camino ánimo chic@s como se ha dich...
pero vamos a ver en la pregunta no dicen nada del número q cuantifica la resolución, la respuesta dos simplemente dice "la resolución de un detector de centelleo de NaI es menor q la de un detector de germanio" y esto es cierto, aunq quisiera "pegarlo" pq es pegarlo al enunciado,...
creo q no ,pero tendría q buscarlo, creo q se refieren a las PLD´s, es decir ROM, PROM, PAL, PLA etc donde no es necesario el uso de microprocesadores, de todas formas dejad q lo busque...
puf pues yo en esta había marcado la 5 ya q dí por hecho q tratandose de fuerzas conservativas la circulación a lo largo de una línea cerrada debería ser nula y como la divergencia del rotacional es nula...